设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情

    2026-2-20 00:07
  • 签到天数: 893 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:390 }, C% e8 c: _
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    1 M. j1 j/ H4 Q' F
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。1 D$ M1 e5 `: l1 `' K8 c* F! r  ^
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。; V; F. Y, i9 Q3 `& q  A' j0 f
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。9 _# W4 c6 ?: j+ N
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。; b9 o: |) t- v5 i/ v% w
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    % U- ]2 r' ^  p$ d" P汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。7 b+ h8 S% Z$ _  V5 X- x
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    ' \; e7 n% T' Z# w: G: Y至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    / w  N1 T- t" u4 }( y# |这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22. b/ m) P0 f' C% ?4 \
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    % t( x' @5 V8 v5 S7 q2 \( z9 X, L应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22% W( C( X! B( L5 Z* Q! @
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    : ^2 W0 l; j! I8 J$ E" [2 K
    * |, V6 T" `3 A  h# p' B5 T我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。  i% b, z! t( O
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    ) ~) F6 h% j; {. D! ^1 j7 X+ t+ w5 L- y主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:409 t8 F$ f) A7 h) w) N3 |+ e$ H9 }
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。  O  H" Q8 P6 Q
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    $ s$ G  L+ N" f" V' O4 g1 F
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31  Z8 R8 N, _: Z2 r8 O; j% t
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ( `; d6 E/ t4 Z# C9 e2 c) A# m应该是二乔有了+ ~9 z4 Q! y  Y! H
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54" q; S. F) ]- ?2 s6 U" D5 ?
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。9 {! m2 T! v3 r% A% f6 [
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。  t" C  }& e8 E0 \6 T
    主要问题 ...

    " _! p+ |+ L& B5 z蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    ; |' Y' B4 G" v: M/ e5 q) `1 ~过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    . ?2 s$ e$ M+ ]$ N5 a+ P
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    9 小时前
  • 签到天数: 3442 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12: b+ g4 n; b" J! H4 k" Y
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。2 n; q4 B, u, ?! K
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    % i# F, I1 S# n7 ]) ~) u; ]1 G是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:06
  • 签到天数: 2256 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 8 B3 b2 S5 g! I- U
    ) D6 l) w6 z$ S8 [' b
    今天又出来这个- J6 G) Z# a0 h" w) x9 l  t- \
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    4 b7 t9 \& V) Z# E6 r0 l/ Y这得节约多少钱啊。0 Q1 t( E7 E( Z# X% |6 c
    : ]$ O9 S/ N1 v7 D
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    7 d1 K) }0 `0 a/ J; _! _9 A长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    # u+ F" R/ X" H请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml! ]6 q0 F" y" J/ T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 09:15 , Processed in 0.058814 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表