设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › TG不厚道啊
12345
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
grass
  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前

    • 签到天数: 926 天

    [LV.10]大乘
    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39* m; x% u7 ^# V  A7 f: v6 G6 K
    是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
    7 D2 z9 X( M& N" v5 S4 B! j
    自古，这招在俄罗斯碰壁了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。- U0 S* H6 @; c8 d! ^* K
    1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。9 G% ]5 t$ M" _" z
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
    % \% A% Q2 H& X9 f( s3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
    ! M3 M  V( A, E- A' Z这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    0 D1 l, a2 o8 p3 n7 c' E) C: Z/ P- K汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
    # U6 e% G% D5 x* W$ `: X' S一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？& B$ K) Q' \7 I' ~% Y- Z
    至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
    : b$ x) K" W+ {) M9 q这么多字只挣一元，不划算！

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上！
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    zfei32
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    0 f+ K7 {8 F3 T0 _. M2 x开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    - c9 ^" X8 f6 @: J/ f
    应该可以，我上面也提到了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:225 L+ F% L: L7 [7 m
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    / a# S- O) ^5 R2 B$ j" N( h2 \& K

    - ], R& h9 v' @0 D3 P* G6 ]+ u我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    ' d  i  p- k  _! I3 B1 {+ }俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。) _5 |  e. g# g, D' @& D3 ^/ |
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:403 ?( r' F$ l- h# q+ [
    第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    ) g6 x6 }, b' T1 y6 ?  `! u1 F' y一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
    + R, g5 s- O  T" J( Z. J) w& `2 j) u
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    史老柒
    第三艘也是？卧槽，那tg一共到底要建几艘航妈？  发表于 2016-2-21 10:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈王奋起挥黄钺
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:07

    • 签到天数: 3496 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    / L7 D9 A0 r8 G, T/ {- {! q过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

    + d& x. P! r  n' N2 {应该是二乔有了
    , o2 O& V9 j2 x' z0 O# B还差铜雀台
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54/ _2 d" W+ F' K! S# Q
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。8 a3 Y6 ?, [, e- D5 d: f" |7 A
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    ; B% l" T9 F6 N! v  ^$ j& B8 Y主要问题 ...

    , C$ X* v0 ?# m' G$ j% U2 j. \蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31# T0 w) B4 K5 E7 c" `8 c8 [
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

    ; N% f2 I% X$ K9 U/ G猛复习三国演义中……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    空山小径
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前

    • 签到天数: 3522 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    7 C. R* _+ w. j1 R5 u关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。. Q4 E' W0 l( l( ?
    1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
    + q9 \" U" l# k: l
    是挣2工分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25

    • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    $ f) U. G& c- {1 P: Y9 N- F+ u
    - Z3 q4 r5 h6 C: x- ^2 u今天又出来这个/ M- }: h/ M% @7 t, v
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    ' [/ v8 u6 t) N, o( v这得节约多少钱啊。
    3 a- {0 L( x; W0 ?% e5 o0 v. i
    , V' H7 x4 T- P5 `" c* z* a另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    八度春秋
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16

    • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神
    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    $ \" ]. x* ?' E/ U" d7 v长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    6 S: L9 `* T4 n% k( P2 k3 E请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    $ r) D! @; W1 o# f% ~$ k; @+ ~

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    12345
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 20:49 , Processed in 0.061325 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表