设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-18 09:09
  • 签到天数: 887 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39' r1 z+ w5 _1 H  t1 N  P: \/ D
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    ' C4 t6 H3 H$ Z3 y( k& _2 q9 l
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    ' q# V0 _# a  t' g  G0 E1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。" r  E2 b8 e$ F1 T0 _1 a
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。' n" W+ E' z6 T( }$ ]6 ^
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。' ?: C4 X) r# \/ k
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    & t9 ~) n) x: M2 v8 ^汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。7 L8 P) H/ \: F7 R3 I
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?% G- M1 f* u& y" h
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    # S4 O/ q# w2 W# c( Q这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22  j; t4 A1 z/ b& e. Y% u7 r% ?
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    & W/ Z2 n0 ?/ W0 J! m6 N- A
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:225 ?: ^  P  ^2 ~2 {& P# H  K
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    6 E/ ~7 \7 {3 N: u3 a2 X0 i
    4 b5 r6 N6 {" Z( R% P& y
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    5 A0 w) M1 p$ B, W, h2 l4 x& t俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。# s/ C0 [' ?( J- t" f. G
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    6 T! |# {8 c# X/ g6 Q2 J第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    ' i* e6 Z" _9 Z" s! [6 A6 w$ z; _一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    " i, q2 @1 D7 ?# t, i5 n; M第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3336 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    / V4 W7 P8 v4 U( ?# |过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    6 X" D6 x. ~$ i( |) V+ Q4 ^应该是二乔有了
    ; F7 e4 B: k0 C$ N8 K还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    : q2 C) y- |. R' A# G8 O- G我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。# {" j( ?- \+ _+ @
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。- b( E: @" L. r2 x* Z) q
    主要问题 ...
    5 d* }) ~" q  y1 u( C- L
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    ( L& r. I8 E; w过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    , y4 M, A- L7 g" ]$ \8 p. x# t, r猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3374 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    0 w; z* w& J- ~' l4 k% _关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。4 w$ P1 `7 T2 W( p. _
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    5 l* O( _$ {9 C. s7 y3 h, r
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:05
  • 签到天数: 2212 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    * [+ Y* z  z9 p! p+ R' H: J, E- x! [9 \8 a* F
    今天又出来这个7 M1 w+ s8 Q/ q8 K, ?
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    2 Y8 ?8 E4 Z3 g" ]
    这得节约多少钱啊。2 n: S' z0 m4 [9 {4 _

    . n4 L; u2 R# h另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了9 A5 J4 V. C. T& }
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站5 @4 W4 [- i! F: g- w
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml9 j% r" A5 r6 b& j

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-3 17:47 , Processed in 0.036643 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表