设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39; C! z8 p9 Z* T% f
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    ; u2 O9 [# s& b! o! m7 o) M
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。$ @2 K7 p. a# `/ g! I# c  T
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。' s  V$ V$ {. q, K9 Z% ]
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    # R# N6 O/ D5 r3 |6 y3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。8 ^/ C& H  {; @: ]) b- s
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。; U1 u- Q! S  J7 [# j( r# U, Z5 J
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    ! u+ ?" G2 Q7 _! c一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    , A) y: T( s5 @/ Y至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    % D1 U2 k/ ?6 M这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
      v9 g' w9 q0 ^, D开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    + B# c+ v8 L: }0 I, k应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22" X. P4 T0 F* c! z8 H$ m2 l
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    % Y/ s0 P+ I' G! _* P; L0 O) V
    4 I4 A* I- F; C) v- m! Q0 C; c
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    $ w/ A& j: A8 p0 d( ?7 h3 b俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。# t+ ]: _2 M' P6 C' m* ]- F
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    3 b8 [+ t# D6 o! w0 H' D4 q6 [& |第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。% O! a  T% `1 b8 H7 d; v
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    ! I9 h0 M& I% {' }, j% Q3 S; ]
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    15 小时前
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:314 k" ]1 e7 x* a7 c) \
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    # X* e% L% z$ u5 \+ H4 A2 p
    应该是二乔有了
    $ Z1 e- p- B- P5 O' v0 C) ]还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    4 z4 [+ P9 x' a# |我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。: K2 B) a6 |8 J
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 |' o% ?# @7 Y& q
    主要问题 ...
    ' W6 Z2 h4 f* f- n% U0 y# _$ j
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:318 I9 x% }# A- n& |% O9 q. x! C7 F3 X
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    & E1 W' L% z7 f) O3 B猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3239 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
      b2 z9 j$ S) X7 _. i: ?关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    2 V! w/ }& A3 E+ b* T3 ?* l5 P1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    # J9 P! H1 u9 [& w3 o是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2109 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 " C- S: H+ Y" x4 U1 ?. D/ i% [
    - o; z9 u1 {3 \/ t" y7 U
    今天又出来这个
    . B) y- I3 f: t. Q5 e5 }
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    ! Z" N$ C4 l9 P$ f& t
    这得节约多少钱啊。$ ~9 y' J$ S( K) S

    " o( Q' s5 `9 P% J0 A0 l另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    , b% |) l* M) [: u& N8 V) Z* Z长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站8 a0 a6 i6 V" E$ k3 m, E
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    1 b: b' m: i& X3 Z. P- t

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 17:31 , Processed in 0.042274 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表