设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 887 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    ' @4 I7 r4 W8 |是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    6 S- B0 G2 `, X# _& q8 W自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。+ _; N# k, ~# C2 A, n* D0 i: y1 F  [
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。% B$ C, @, @: s6 T; }2 W$ @
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    - C+ S/ l! p( W& n$ `; |0 m3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。) d/ ~6 |  S( c) {- s
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。8 i' b. r& @9 \8 g0 ^* L( `4 ]( `
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    ) ]0 N: G0 N1 {. \' E# O& l一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?8 m, J: Z) D! p3 G! L0 e8 n
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?4 x" j! E. T, @8 ]6 R: W
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22, Z3 U' s" \( i$ [5 f5 ^% V
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    7 h3 B* W+ X9 z, |+ T, F% n
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    6 r8 ]5 o; a5 F* |# l开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    3 E* s5 z  v# ], Y- P) k9 I+ U+ C$ |0 F  m& M
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    / S: p0 _1 h) R( ^& V9 N! g俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。# ~7 ^$ o1 `4 I& F
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    6 [9 c( N' |& C. ]7 \4 F; R) G第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。1 r( b7 m4 }- X1 u4 P& E
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    2 y3 m4 @- k! d第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3326 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31* h2 a- u, @: G
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    $ `" B- O2 X& B& q% s  _# l) S$ A# J应该是二乔有了
    % z* w9 O7 U& {! O8 H还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    # F9 B; b; k1 }5 w- y$ j" Q) w$ x; b( s我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。; y0 N" C; ~* \# x2 y- x
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。' C5 n+ ]4 f# X6 S! v/ K5 K+ Z* ~
    主要问题 ...
    9 E2 O4 v1 v8 f2 O  \5 z- V0 ]) C
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    * n3 q# O- E. f  D3 D- k过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    4 v- ~4 \  B+ [& _( P7 J
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 3368 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12! |, A. v# H/ q& ]
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。" @; ?6 V" V% M9 `7 i) l9 x
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    : ^6 G0 m6 O# |& T
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 13:54
  • 签到天数: 2203 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 5 C) s8 h  H9 S) ]5 d

    5 I2 n2 w: [6 J3 s( U今天又出来这个
    * X8 w9 W1 D2 o# S
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    ' {3 N: i' N& E) D" Y7 P! p4 i这得节约多少钱啊。
    - m8 |" Y% D; t5 d& A) J0 B
    ' Z( T/ x% Z4 e$ u另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了' E. E% ?5 d/ y: M- B8 f- M+ h
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    " V0 L, k" U4 b) |& I请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    6 {( U( M, k# O  W

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 00:59 , Processed in 0.034290 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表