设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › TG不厚道啊
12345
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
grass
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43

    • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘
    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:397 F1 o/ G& X% \' e
    是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
    : _# B! {- {" h
    自古，这招在俄罗斯碰壁了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。# M$ e$ }) d* Y* F; o
    1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。# ^7 |6 A% K. y
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
    " @% ?& M* @! K- r3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。( d8 E% @9 `6 O' _) V! Q
    这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。/ ~+ L1 Q9 c, m" s
    汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
    ( i7 v$ C! V$ e) u一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？  ^" z$ a; L( v' }8 Q+ a
    至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
    2 i- M9 v9 E" P/ ~$ C; H这么多字只挣一元，不划算！

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上！
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    zfei32
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    $ o( s, W: c% \" {* c3 |开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    ! I# {/ [  U  G1 P1 H0 R# k
    应该可以，我上面也提到了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22# }( I1 {' x8 r. T- d! j# ^
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

    2 t! i5 r9 r3 k* V/ s2 E1 D: Z8 L# k' s5 \" `; |9 G
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    1 B- I/ F7 P) \俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
      g% b3 j/ |9 j! v主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    ! b1 W  ]" V. f第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    1 i8 y8 K* P. s* _1 t4 v; c一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
    4 K6 D5 ~  U& w, h5 m
    第三艘是蒸汽弹射
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈王奋起挥黄钺
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33

    • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹
    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前

    • 签到天数: 3042 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:313 _# e/ _2 v; m  x! d8 P! p% D6 e4 B
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    : b" r1 _  R7 ~. F! o2 p7 H
    应该是二乔有了* J& y3 h. N$ \2 x" i2 T
    还差铜雀台
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    . D  Y7 E( e; E1 a8 `我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    , \; o9 O4 b( G* X4 ^3 u1 w2 s7 f俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。& q5 B8 A3 H. X$ w
    主要问题 ...
    & P; |4 c' s( P$ J1 `
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    % R, L" h! H6 z& o) Y过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    1 ?7 M4 V6 F! b
    猛复习三国演义中……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    空山小径
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    奋斗
    18 小时前

    • 签到天数: 3133 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:128 x6 }, F+ ]7 X
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
    5 l* _5 D: c1 K* X* i1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
    " _" e- D( {& A+ A
    是挣2工分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:16

    • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 ' p! G0 T2 D5 s/ |5 Z5 ?# z

      j# q3 x3 t& y9 B今天又出来这个
    5 r1 x* u' u5 `3 l: h
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    3 B& w4 ?: Q* Q. N! h' f2 U' f1 z
    这得节约多少钱啊。  I7 a. E) R# c) e
    % z+ i+ V; J1 l
    另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    八度春秋
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16

    • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神
    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    8 d$ @9 ^0 |  D2 }( t长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
      H+ P+ J. a/ J/ F请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    8 s" ?$ j( H: H  {/ q) \

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    12345
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 18:16 , Processed in 0.043709 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表