设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › TG不厚道啊
12345
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
grass
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43

    • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘
    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39' q4 ]8 S2 H( `6 e
    是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
    * o! s% g- W3 t' n" r9 k
    自古，这招在俄罗斯碰壁了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
    - |2 n* A/ w" F3 j, \5 L- v. y( c1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
    ( x" S% J3 X4 C2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。- O, s0 {  B3 K  q! C
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
    / x4 J8 }* d* [" U5 \: u7 w这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。3 ~0 _. D$ q5 s" C7 O' B9 B
    汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。. h9 q2 V, a+ L) j1 i  s  v
    一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？6 S4 D6 ?( [' u  L6 r' W' f. D9 B8 ]
    至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
    + F. i" z2 G# a7 M这么多字只挣一元，不划算！

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上！
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    zfei32
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:221 f6 {. p/ A5 y
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    ) b& B$ E0 i# [& V/ d
    应该可以，我上面也提到了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    : j: n) ^  _/ E开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    - s; D: r' J; c9 q7 l5 s. X* w
    5 e2 C# n) l7 F! K3 [" w. _7 G' G% K
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    1 C4 `! z0 A+ n) e" H& i* K俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。( `/ t; t% f+ Y9 B2 N. q/ P
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40: D3 w2 R" y* _" _* ?: S8 r) I
    第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。) g$ |6 m7 G2 ]
    一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

    9 ]+ c4 \  m% p) G1 p$ B第三艘是蒸汽弹射
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈王奋起挥黄钺
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33

    • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹
    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00

    • 签到天数: 3021 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    * H% I9 }( E4 n; o过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

    " {3 }5 Z2 }. U' N( q6 G应该是二乔有了8 _8 C7 g" h/ k# ?& J
    还差铜雀台
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    ; z  N' u1 n2 d我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。% ]" b4 @; p0 _( D, m$ D6 Q; a
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    9 C; t8 k7 m! a主要问题 ...

    3 B4 T- j2 b7 _) b! v0 S# l蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    & r+ B5 Q, g3 h  R6 s' g" \过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    ( H/ d7 r+ n& F- Q5 f* V' m
    猛复习三国演义中……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    空山小径
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    无聊
    6 小时前

    • 签到天数: 3115 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12, x0 H5 e& T$ Y  ?
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。$ q; K. K4 j6 c% Z9 M7 X+ f& {
    1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

    2 ]! q* l9 i! [- T1 e是挣2工分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:33

    • 签到天数: 2064 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 , S2 O! \0 w+ D7 Y! K5 c  Y# b
    6 A# m2 w& I0 ~! I6 N, J, K; R
    今天又出来这个  F. W) ~- Y( T7 T, A* C
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    ) o& Q& b& [5 Z+ E* u; x! ~7 x' r* w+ ^这得节约多少钱啊。: v0 F9 ]* S2 b9 h+ ~+ {
    + k. h* T: v7 \3 H1 H) u( \# e
    另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    八度春秋
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16

    • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神
    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了) ?% A  E# z2 S+ F9 V4 d2 ?
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站" u# h1 E3 @$ X
    请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml8 K) u* p5 j. B: a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    12345
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-2 18:00 , Processed in 0.041385 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表