设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:397 w' H7 j, C) r/ K" R6 y5 l
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    * m5 t* X: [+ ?. g
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。3 d) o9 f7 J0 V# t; ?- d
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。/ b" {: P3 t- Q2 C
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。( `" w$ s9 F" f/ i  r
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。& `$ a$ o4 j7 w, c7 C
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。/ x) ?" u, P8 u( z
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    / l2 ~7 V5 H; l9 k& ~! R# \9 C一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?+ [6 b* }9 f1 U; o$ Q& x
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?9 R0 [# s( u  Z
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    3 o' a* y/ e- h9 ?* T7 Q开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    + @' ~3 z6 b" L  e& G/ ?$ p: |1 F7 U应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    % M3 j& Y: z1 M1 G开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    7 [' X/ ~3 P* e" Y; m# c+ S8 Y: H) {( |: M/ W( I  E' L
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。8 |2 s/ v  t+ P/ z" l
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。3 ]% e+ Y3 O, z% V% z
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40% `$ X' N$ O2 K1 G: d# E/ l- g( e" z
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。  G9 f6 q' m! I: A3 b5 @* I
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    ' Z! y9 H: [8 N% c) y
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3228 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:312 x7 f7 Q7 @  `$ q# H  s* e  P
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    2 g+ h! S: q& p8 S应该是二乔有了
    & E6 X+ I, }/ d/ a6 K/ a1 P4 c还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:547 {& x. u8 `. o" W1 l# n
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。5 v; j2 P. \# T9 ]- U) F
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    : f7 D- G/ ?& B6 c' |& _$ C主要问题 ...

    9 r& g# ?% f* _6 h9 e蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    % T. X( X+ R; K; w2 |过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    ' E1 h1 C) X* S3 \7 x* Z4 T
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    23 小时前
  • 签到天数: 3325 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:120 I: q/ I9 f$ A+ v! ?
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    # v/ B2 P& R' M$ N: J( Y0 u: o1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    5 {% J( l4 |) z" M
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:23
  • 签到天数: 2154 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    , f/ E4 O, I; N$ ^  B1 A- ]  ~5 ~8 s8 e9 D4 Z' r# O
    今天又出来这个
    7 C. @7 ~8 |, O& |9 [0 p8 e( s
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    ( ~0 s8 J; Y+ @2 u这得节约多少钱啊。
    9 x5 i5 A) M" ^- y4 ^2 i
    ' K5 T( |" m$ J4 [8 l另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了+ p1 s  K$ S. p; {0 m/ E/ R
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站! i( g+ A6 S" w. F1 |  P0 L
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    8 p$ C" m, Y. h: [8 C3 w, w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-12 23:47 , Processed in 0.044312 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表