设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:03
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:395 B, W! r. ?( A  ?9 n% b' z; Y
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    , E* M* @7 u" a* `自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。' _4 Q" e; [: v  c/ A/ M
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。- G; K. c# E0 a1 X4 p) v, l
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。% ], Z2 E; w8 A- u
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    + H! N$ p  d: O3 _" C$ \这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    , O! k0 d! t; `汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    - \. M  h4 R+ s" G! P一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    % H9 B. L: x- ]  `& n' H7 T, k; K( h至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    , n+ h+ Y. c4 \8 w, `$ t$ v3 S这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:227 C3 k( W/ p- C! p' x+ o
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    ( Z+ Z5 C) x+ P+ V
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:226 J2 b; J' b8 U6 J
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    9 S$ O/ Z  v. r6 P' t1 h) U
    9 I; {& k) |$ [$ d* E我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。1 I; ]* t/ q4 k; i
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 O0 z' a# c+ |4 D; E1 ^% T
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    * h6 t9 h/ H3 _$ m3 r8 c1 t第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。* e; d' s* U, @+ |: r6 p2 x
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    2 z$ r2 T2 [5 `1 H$ e0 U; B% E' `第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:314 A* `1 A/ K  a# }
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    , Q9 U" u8 c' ~+ U6 Z8 z" q
    应该是二乔有了
    ! x* D  g9 |9 X- K' o还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    + U/ Y8 B2 h1 X( |/ V我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。. ]0 @( s. C4 o' d4 r& D$ m: D
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    # a  ?4 r+ w+ n) W0 q. d  V主要问题 ...
    # p6 g& h- m- l) }
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:318 G. H3 U" E4 H7 [2 \
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    0 H: X% e. z8 {- t% o  {& j# z) u+ L猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    前天 05:00
  • 签到天数: 3388 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12/ C* }5 i2 l& V+ S; H, _
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。, |- Q8 v0 _% i; P0 d3 {* u# f
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    8 b8 y' K3 t' l0 e+ G, L是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:24
  • 签到天数: 2227 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 . J: y" A+ g) P" I  Z

    * O9 H) ^1 _1 Q" @; i( J5 V今天又出来这个
    : R$ q0 a% q4 {/ y
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    ' S% m+ q! v+ g, V; q* }这得节约多少钱啊。
    ! c4 }  H  H" `/ d) \( E! }, b3 N4 _7 p: t9 m: K
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    ' J0 X8 Q( R2 b! z+ G长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站  ^2 ~2 c5 e. ]7 J6 R8 H) j
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    , P" ~* e) h7 ?& W: I5 z

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-26 08:39 , Processed in 0.057516 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表