设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39' s$ K, T3 H) Z7 o+ i3 J3 U
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    5 q, Q& r6 U; d( L  P6 e自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。8 ^1 \* _& I7 ]% _0 K
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    + k, T& E2 g, R& _& U2 m& I! g; O2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。9 m& }7 {5 P7 V. Y  h
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。% h, `) S3 D3 c2 H* s- i& _
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。- ]* N$ I: e) y
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    ) R, A  w+ T5 v- A$ H8 {7 e一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    3 e2 |$ e9 Y3 T6 B/ e8 e; z; U5 ]至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?+ O- X3 c4 C' u# l* d
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
      |( f) R  i4 B& g$ G开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    $ o# T( s0 ^2 x+ [; N- \应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    : O: O# j' O4 x! |开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    # c7 K% k1 L: D; _1 b0 g
    + Y( |# @. T. G7 u# t8 H: n
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。& R' N& R* H) S7 i/ K
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    1 K9 r+ u8 I! Q3 O主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40' I$ _/ L& m2 z) G9 \) M7 R% \
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
      E9 T: S0 I* [" ?6 ]一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    * x3 w7 h$ c% w1 c第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    前天 04:10
  • 签到天数: 3164 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    , V. d7 P# U2 u8 H' ?: t% v% l过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    ! n# t! D: e0 @0 j4 ]
    应该是二乔有了
    # i: I/ u" D- O8 S6 @  g9 h还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:543 X/ c1 ?; K" ^$ H) k5 G) C* Q; G& q
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    7 f9 ~1 Z7 l( w" I* \/ q! Y1 M俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    9 F8 T$ {! m+ X6 Q4 L: f$ Q' w主要问题 ...
    * n5 O. I8 y: O% F1 O' X# C! d
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    5 H5 I4 _" f1 j( g# _) k+ V过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    - v) k6 r% |2 B2 E$ ^! q! d( u# G
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    1 小时前
  • 签到天数: 3257 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:126 K8 \3 }+ Z; |% ^' d- M9 E
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    2 y; m0 e4 ^% Q8 z0 D  U1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    & k7 Y* H' ^  f5 A" B是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 07:46
  • 签到天数: 2117 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    8 Y4 ^3 u; e! G2 M% ]
    + J+ L: n* B: E* |" B4 j- P/ T+ Z9 h今天又出来这个
    + z6 Y. E* @7 o, Q2 \  T
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    - h, u2 w. V( [0 O8 x4 j/ N/ G' D6 V这得节约多少钱啊。
    2 a# e6 q" ?% X$ D9 q  T4 w' l- p; O" {; n
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了" g- I7 }3 E" h) r5 P/ B" ]! ], @. Y
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    6 O5 x( u3 t$ p5 N3 a, l; l/ J请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    * J+ P- `6 `8 V! T

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-2 02:10 , Processed in 0.043652 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表