TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/f40c9/f40c93359850c0e721946a700469efac3a1df7d7" alt="" | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
爱因斯坦是决定论吧,上帝不是在掷骰子。反对决定论的是量子力学。, R" _+ C# Y6 g8 g% V- c
* J# O2 M7 T5 A/ Z决定论和自由意志论之争远早于爱因斯坦,从圣奥古斯丁就开始了。天主教的神学主张自由意志,因此一个人只要对罪行真正忏悔,就可以上天堂,加尔文是决定论,一个人的命运是上帝早就决定了,无论你的行为是什么都不会改变你上天堂还是下地狱。
/ z6 ~- ]3 g! D* e& E, u# x; r* r% W' [/ M) Z0 X8 v: E( u
机械决定论出现在十八世纪,它的颠覆性在伦理学上,如果一切都是预先决定的,那么我们不可能对自己的行为负责,因此也无所谓善和恶,无所谓良心。量子力学的观点并不能解决这个问题。假设我们的行为不可预测,是由某一电子的随机运动决定,那么我为什么要为由这完全随机的运动导致的后果负责呢。因此良心这种东西也还是不存在的。
( c5 y0 C# q# p( x; M" C4 M
6 b: `9 T3 s2 U; s) h4 w( g. |: N你后面一段我觉得有点混乱。你如果觉得某个经济模型不好,同现实出入大,那么就应该修正理论,使用更现实的假设。这和决定论,良心什么的无关。你不应该就因为这个理论的结论看着碍眼,就抛弃掉。这就好像当年亩产万斤,有个人站出来说无法实现的,你就把他打倒,说他没有良心。
( c& _( s7 @7 l% D- d, n& v, O. j, d5 r0 w8 A
6 q; o: S6 q; D. f |
|