爱因斯坦是决定论吧,上帝不是在掷骰子。反对决定论的是量子力学。 n* P: S* e& r2 t+ ^; W' f2 _6 n' r. P. ~$ _7 M
决定论和自由意志论之争远早于爱因斯坦,从圣奥古斯丁就开始了。天主教的神学主张自由意志,因此一个人只要对罪行真正忏悔,就可以上天堂,加尔文是决定论,一个人的命运是上帝早就决定了,无论你的行为是什么都不会改变你上天堂还是下地狱。( ~; e. C# E0 x3 u- h6 W& r
~! I [3 q `) E; y* d& z机械决定论出现在十八世纪,它的颠覆性在伦理学上,如果一切都是预先决定的,那么我们不可能对自己的行为负责,因此也无所谓善和恶,无所谓良心。量子力学的观点并不能解决这个问题。假设我们的行为不可预测,是由某一电子的随机运动决定,那么我为什么要为由这完全随机的运动导致的后果负责呢。因此良心这种东西也还是不存在的。 1 e1 }8 P% `/ n# a& A 2 J7 n8 A0 C- j& M/ X& a你后面一段我觉得有点混乱。你如果觉得某个经济模型不好,同现实出入大,那么就应该修正理论,使用更现实的假设。这和决定论,良心什么的无关。你不应该就因为这个理论的结论看着碍眼,就抛弃掉。这就好像当年亩产万斤,有个人站出来说无法实现的,你就把他打倒,说他没有良心。 ^2 g. l* q; G7 t7 V6 U" o& W. b5 Q( y9 T" S