|
|
关于中国发改委调整燃品油价格,大家普遍的反应是太猥琐了,太无耻了,太不对称了:油价调整跟蹲茅坑嗑瓜子一样,一涨就涨一大坨,一降就降一小颗。有人把这归咎于非市场化。 其实呢,全世界的汽油价格几乎都是这么不对称调整的。最新的一个研究把过去几十年60多篇研究汽油价格的文章做了个全面分析,涉及20多个国家,大半是发达国家,都是市场经济。研究发现各国汽油价格都是一个操性:涨多降少,即所谓的价格调整的不对称性。0 O$ `+ p( R+ N$ J0 ~9 g: N
! R' A6 N' T8 a
其实呢,某种意义上说,涨多降少的价格调整是合理的。
& V- J% r5 _0 Q& Z0 k3 @
$ \, u( @, R7 ^# `: m& W; k- r* J" I来看这两个涨价的例子。
/ h$ S5 j# g) A7 u1 F& D& i$ U. W9 d2 J3 v! d9 Y
买票进了旅游点大门,矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价不合理,因为这是垄断。消费者不理解,很生气。
1 M6 |& N+ F' d) [* B: M6 [+ l8 A
: |0 I2 z9 a' K' `3 C6 N& y/ J' |黄山山顶的矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价合理,因为都是挑山公背上去的,成本高。大家互相理解,一团和气。5 P4 G- z h6 f/ O, I' T
; {7 z) R& h' _/ a, t2 \5 N" K. Q Q0 _0 U& B/ {/ b1 @; Y- ]# T
再来看这两个例子。$ e0 a$ q; e( D$ I2 |: Z0 |- S6 T
3 r5 L' t" }- A' `卖豆腐的小贩涨价了。消费者问他为啥涨价,他说最近黄豆涨价了。 消费者会判定涨价合理,因为成本提高了,所以小贩不得不涨价,这和黄山矿泉水一样,大家互相理解,一团和气。
$ F4 g* s4 y; k u- P4 Q
8 x/ U' g$ C' C o$ }1 \: o黄豆跌价了,卖豆腐的小贩价格没变。消费者没反应也不知道,一团和气。/ Z. B0 z( }# W0 t7 l/ v
# {: e! b/ K* J; c5 C* t这说明啥?对公平交易的感知就是影响涨多降少的一个原因啊。
0 x! {# [( {+ f3 u5 e+ M* H* j3 Y5 |* S9 p7 {. K
再挖深一点,其实就是这么两个条件。
& C1 ~ j3 x% m7 R3 X c, W. c( J" B9 |' m9 M
1. 小贩有赚到他应该赚到的利润的权利 (如果成本涨价,他就应该转嫁成本)。5 m, z! Z6 {& h2 \
2. 消费者保留有付出他以前付出价格的权利 (只要价格不变,他们还是很开心的,价格要是变了,参见 条件1. 如果1 不满足,他们会很生气)。
1 Z1 S3 Q- ]3 @2 j5 s2 U# m! s3 }+ {; b: z( x+ q
还有一个研究,对比中国和美国的经理,发现美国的经理涨多降少的价格调整比中国的经理严重多了。中国的经理更公平一些,涨多降也多。天国子民还有什么抱怨的。来自群组: 黑虎帮 |
评分
-
查看全部评分
|