|
|
关于中国发改委调整燃品油价格,大家普遍的反应是太猥琐了,太无耻了,太不对称了:油价调整跟蹲茅坑嗑瓜子一样,一涨就涨一大坨,一降就降一小颗。有人把这归咎于非市场化。 其实呢,全世界的汽油价格几乎都是这么不对称调整的。最新的一个研究把过去几十年60多篇研究汽油价格的文章做了个全面分析,涉及20多个国家,大半是发达国家,都是市场经济。研究发现各国汽油价格都是一个操性:涨多降少,即所谓的价格调整的不对称性。$ S8 i5 [9 h/ {. v
$ j5 A& w: c" p5 M" w$ _1 i0 Q$ ?. Q8 A
其实呢,某种意义上说,涨多降少的价格调整是合理的。
7 q* w+ }2 d7 M! E, M- L2 x
3 Y* j4 B8 y+ d2 c: W9 ?! X来看这两个涨价的例子。4 X8 W( E- I6 r
7 A! B2 M+ y( T买票进了旅游点大门,矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价不合理,因为这是垄断。消费者不理解,很生气。: f- |+ r7 k) Y2 I
7 c6 G2 q9 o) Q" }
黄山山顶的矿泉水买10块一瓶。消费者会判定涨价合理,因为都是挑山公背上去的,成本高。大家互相理解,一团和气。
7 \/ w$ T4 a3 Z; k2 T3 H- k+ J8 C& L, y6 H! w/ V
4 D( c$ u. H$ t7 G, G- s; a
再来看这两个例子。0 N; \' B0 F/ W3 z0 w0 {
3 b$ x3 @: ? i5 u ?卖豆腐的小贩涨价了。消费者问他为啥涨价,他说最近黄豆涨价了。 消费者会判定涨价合理,因为成本提高了,所以小贩不得不涨价,这和黄山矿泉水一样,大家互相理解,一团和气。) g; Q5 u1 \% j" I3 b. D
( E1 l& P4 \2 G+ b7 g( n3 H% r" @
黄豆跌价了,卖豆腐的小贩价格没变。消费者没反应也不知道,一团和气。
, i) G9 U3 x+ j* e9 x
. q+ {$ W4 a& @0 ]- x0 a& B这说明啥?对公平交易的感知就是影响涨多降少的一个原因啊。
# U6 t' G' k) L3 l+ R/ I# U3 U+ U4 ^' k2 l! K$ A; G: S2 U2 M0 X
再挖深一点,其实就是这么两个条件。# ?1 M, A# H5 M. p: n5 T1 B
0 C$ ?! S7 J+ V8 ~ \/ j! j
1. 小贩有赚到他应该赚到的利润的权利 (如果成本涨价,他就应该转嫁成本)。
2 z' S3 w/ ]/ \0 X% o! ^2. 消费者保留有付出他以前付出价格的权利 (只要价格不变,他们还是很开心的,价格要是变了,参见 条件1. 如果1 不满足,他们会很生气)。
! `+ M6 }1 r: \8 \: {$ S g/ n: n# v% |/ {9 S
还有一个研究,对比中国和美国的经理,发现美国的经理涨多降少的价格调整比中国的经理严重多了。中国的经理更公平一些,涨多降也多。天国子民还有什么抱怨的。来自群组: 黑虎帮 |
评分
-
查看全部评分
|