|
|
这文章写得简直感觉像软文。。。。 - W# s, N- f* Z1 U7 Q* Y$ O# p
& c, k6 D# ~( h& j0 C. ^
好吧，作为年终奖的一部分发的米4，周围同事普遍反映的一个问题是信号似乎是不如米2米3。。。。。
* t" Z, \) N) A别的似乎还好，我妈用了一个春节，已经从负面变成正面了。。。
9 ^, O% S* U/ S至于小米Note，实话说虽然信不过那个3000毫安时小电池，拿在手里还真是生出了一点购买欲望。。。
; w, d. }9 l8 ]8 ^) M+ G$ t6 M% `5 Q. p+ }1 C* ~2 ~- Z
这个说硬件设计水平，前两天看了一篇黑华为的文章3 F% m' y# j( i! @
原贴，来自著名深井冰同性交友平台" V: ^" i* }2 Z% ~: M
: [! `& d! C3 U- j" b/ \最近我厂终端的某项目立项评审会，有幸观摩，牢骚几句，不吐不快。括号内是我的吐槽既然是新产品立项，首先当然得有项目规格定位和成本预算，简单说就是这个产品首先成本控制在xxx元以内，拟上市定价在xxxx元左右，大概有哪些卖点（没有也要硬掰出来）。与会者嘛，大概就是产品经理，开发项目经理，系统架构师，财务代表等若干人。首先系统架构师，硬件开发负责人汇报一下产品大概定位，硬件配置等，成本概算等。然后众领导开始发问，以下是节选：
2 y9 M" ~/ F3 x( f, ZA，这个产品的WIFI芯片能不能降降规格，5G的WIFI就不用支持了，据我所知用到5G WIFI的人很少，成本可以省大约15块钱（大哥，你家的无线路由是几年前的产品吧？你很少用pad看在线视频吧？）B，这个后摄像头的硬件规格再降降吧，软件把分辨率插上去，反正一般人只认得X白万分辨率（大哥，你当所有用户都是文科生么？文科生也知道眼盘的啊）8 J* d l! @; A: |: C1 {( s! R
C，这个屏就不要用JDI的了，用京东方的吧，成本可以省下将近100块，让软件把饱和度，对比度弄高点（@#￥%……&）7 p: j2 X' {/ c7 `1 E. b
D，这个（通讯）频段规格里面，建议增加bandx，虽然成本会增加大约20块钱，但还是值得的，这是南美洲某某运营商的频段，是我厂的传统市场，客户关系不错（大哥，你到底是做B2B还是B2C的？前面一个5G WIFI你都要省下15块钱，这个鸟运营商去年只买了我们的产品X万台啊，盈利忽略不计，说好的客户关系咧，今年还要陪它玩？）- W: F0 k* z8 {$ S& g5 N
································- Y% x$ }; B Q) F# z5 h: E; W
' h3 v- o( u9 }3 S: V+ q- j, K, d介绍一下背景：众所周知，我厂是屌丝穷二代集中营，这批领导的年龄层在35~45之间，大概是70后，80前。家庭成分大多数农村出身理工男，上大学的时候应该没什么钱玩数码产品，那时候也没什么数码产品。加入我厂后每天早8点，晚10点的奋斗，连交公粮的时间都很少（别笑），更别提自己对数码产品有什么爱好和研究，这批领导不少都是从运营商产品线（交换机，基站等）调过来的，对大众消费品的玩法知之甚少，可悲的是就是这么一群人决定着我厂的产品规划，呜呼哀哉！
' e, y) V, u2 ?. c
- p2 z% ] p: c' }1 E0 K% l6 }
这事情如果是真的，那菊花厂比我以前认识的“乱枪打鸟”怕还是要糟糕一些。大家好像老是觉得海思或者通信技术及相关专利最牛掰最重要，像怎么做产品怎么做营销这种事情没啥难的。。。
) D2 `7 |+ @* O可是现在想来，前头这些硬东西多数时候还是能花钱买和交保护费，后头这些软东西却必须要自己建设。前头那个砸上金钱和十几年几十年时间搞出来的可能性还是有的，多少有点客观规律可以遵循，后者怎么实现完全是玄学。' v$ B: ]' |" q0 F# @ W0 o$ q6 Y
所以哪个更难还真说不定，尤其是对菊花厂/美国良心这种历史相对悠久的公司。
, h0 M) Q7 C* w3 f" t4 c1 \$ `6 Z& V5 c( @
至于老美为啥说小米好话，我不知道公关（以及投资方的公关）下了多大工夫，不过往老美那边卖手机今年肯定不会实现。现在对扩张的限制，更多的怕不是专利问题或者没有市场，而是产能和人力跟不上。。。
5 \+ y8 P) n9 q0 U+ t春节回来全面撸了三天，2015小米国际年，在可预见的将来周工作小时数100+目指。。。 |
|
雷达卡
发表于 2015-2-10 11:10:10
显身卡
楼主