【编辑部约稿第二季】深入浅出的科普果然很有挑战性！

老财迷 · 发表于 2014-12-20 22:49:42

史老柒发表于 2014-12-19 13:57
3 D! C! M3 z5 s“面粉”会爆炸吗？
& G3 _4 @( R& t7 c- O+ P8 H* [8 k3 q+ ^7 U/ C
绝大多数人都说面粉当然不会爆炸了，否则烤面包的话岂不是等于自杀？

老柒科普挺好。
除了面粉，其它粉尘也会爆炸，但说多了确实可能会吓倒小同学们，咱水平不够，不知该如何即告诉小同学们不能乱来，又对实验感兴趣。

一叶飞刀 · 发表于 2015-1-24 14:29:32

老财迷发表于 2014-12-20 22:237 p; ^$ E, a1 Z0 l- A$ _* `1 U& d3 i
“现在转小孩子钱很容易”
0 q) L s$ [* n7 L--再次证明用拼音不好

用拼音至少音是对的，在快速阅读的情况下可能都意识不到错了，不用拼音，用五笔？五笔一旦错了，几乎没有任何手段纠错，或者说从得从完全不相关的内容中恢复正确的内容的难度极大。

四处乱晃 · 发表于 2015-1-24 22:51:50

史老柒发表于 2014-12-19 13:58
/ D0 f6 O# ~( e& p! F% h7 d7 l) O爱坛诸公觉得这个给初高中的孩子们看是不是合适？
3 D# `1 Y2 f# f+ X不合适的话应该怎么调整？8 C- k$ c# W' ^: i" N7 @5 H
希望诸公多提宝贵意见啊 ...

配上漫画插图来表示爆炸发生需要的条件更通俗易懂。全是干巴巴的文字小孩子没兴趣看。
或者写成什么历险记形式，每次历险介绍一个常识。小孩子并不在乎是否有现实的事故做例证。

老财迷 · 发表于 2015-2-8 11:40:57

一叶飞刀发表于 2015-1-24 14:29
& D( y: \, ~8 l, y, y6 B' c用拼音至少音是对的，在快速阅读的情况下可能都意识不到错了，不用拼音，用五笔？五笔一旦错了，几乎没有 ...

这是各人习惯不一样了。我用五笔打字时，都是看打出来的字，而不是看提示（五笔的重码比较小），因此如果有错字很容易发现。而且打五笔时首先要想到这个字如何写，对于平常不写别字有很大帮助。
我为什么会用五笔、拒用拼音呢？我只会说用五笔显得高大上啊、重码率小啊、打字速度更快啊。

我不会说......，嗯打死也不说

一丁七丈三 · 发表于 2015-2-8 19:32:59

老财迷发表于 2015-2-8 11:406 D/ e( e. v* F
这是各人习惯不一样了。我用五笔打字时，都是看打出来的字，而不是看提示（五笔的重码比较小），因此如果 ...

哈！会用五笔，暴露年龄了吧

daxiang · 发表于 2015-2-8 22:36:30

我觉得硝化面粉那部分挺有趣，但最后静电是不是说的有点太详细了？读者只需要知道静电产生火花导致爆炸就好了，电压多少伏什么的感觉离主题有点远。

全拼 · 发表于 2015-2-17 13:20:34

史老柒发表于 2014-12-19 13:58' X, ~ ^* e) Q, c t* @
爱坛诸公觉得这个给初高中的孩子们看是不是合适？: T( \ |' ?+ l8 i( G: V: P) k6 o3 Z
不合适的话应该怎么调整？
" i: b# i" E* _3 d: M希望诸公多提宝贵意见啊 ...

涨知识了！
如果能再加上些亲自动手的试验就完美了
比如设计一个粉尘爆炸或者爆燃小试验？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[科普知识] 【编辑部约稿第二季】深入浅出的科普果然很有挑战性！

点评

点评