【编辑部约稿第二季】深入浅出的科普果然很有挑战性！

老财迷 · 发表于 2014-12-20 22:49:42

史老柒发表于 2014-12-19 13:57' d$ v. O1 V( g; n2 m1 ^2 l
“面粉”会爆炸吗？0 ~' }6 h: T0 K$ B$ c H- ]% x4 `# B
- o3 `$ v$ J1 D- G: u/ k/ x! a
绝大多数人都说面粉当然不会爆炸了，否则烤面包的话岂不是等于自杀？

老柒科普挺好。
除了面粉，其它粉尘也会爆炸，但说多了确实可能会吓倒小同学们，咱水平不够，不知该如何即告诉小同学们不能乱来，又对实验感兴趣。

一叶飞刀 · 发表于 2015-1-24 14:29:32

老财迷发表于 2014-12-20 22:239 a' `0 y* V; h5 |
“现在转小孩子钱很容易”
3 V1 p% y6 _% g l) o, w8 d7 L--再次证明用拼音不好

用拼音至少音是对的，在快速阅读的情况下可能都意识不到错了，不用拼音，用五笔？五笔一旦错了，几乎没有任何手段纠错，或者说从得从完全不相关的内容中恢复正确的内容的难度极大。

四处乱晃 · 发表于 2015-1-24 22:51:50

史老柒发表于 2014-12-19 13:58& ^* P- U; Q% ?( P8 c6 V- m6 U( }
爱坛诸公觉得这个给初高中的孩子们看是不是合适？
! V( e7 w" j" V* b, F不合适的话应该怎么调整？
* \2 V- N$ ]) g3 `( O希望诸公多提宝贵意见啊 ...

配上漫画插图来表示爆炸发生需要的条件更通俗易懂。全是干巴巴的文字小孩子没兴趣看。
或者写成什么历险记形式，每次历险介绍一个常识。小孩子并不在乎是否有现实的事故做例证。

老财迷 · 发表于 2015-2-8 11:40:57

一叶飞刀发表于 2015-1-24 14:29. p) a) ~ ~; W" q+ z; {) B
用拼音至少音是对的，在快速阅读的情况下可能都意识不到错了，不用拼音，用五笔？五笔一旦错了，几乎没有 ...

这是各人习惯不一样了。我用五笔打字时，都是看打出来的字，而不是看提示（五笔的重码比较小），因此如果有错字很容易发现。而且打五笔时首先要想到这个字如何写，对于平常不写别字有很大帮助。
我为什么会用五笔、拒用拼音呢？我只会说用五笔显得高大上啊、重码率小啊、打字速度更快啊。

我不会说......，嗯打死也不说

一丁七丈三 · 发表于 2015-2-8 19:32:59

老财迷发表于 2015-2-8 11:40
# f8 k) W0 u# Q; d5 N这是各人习惯不一样了。我用五笔打字时，都是看打出来的字，而不是看提示（五笔的重码比较小），因此如果 ...

哈！会用五笔，暴露年龄了吧

daxiang · 发表于 2015-2-8 22:36:30

我觉得硝化面粉那部分挺有趣，但最后静电是不是说的有点太详细了？读者只需要知道静电产生火花导致爆炸就好了，电压多少伏什么的感觉离主题有点远。

全拼 · 发表于 2015-2-17 13:20:34

史老柒发表于 2014-12-19 13:58
7 Y" [' A6 h4 {& t- S! q. a0 u7 \. c爱坛诸公觉得这个给初高中的孩子们看是不是合适？
; g6 g$ A3 C4 E6 }, ~不合适的话应该怎么调整？
$ Q6 m# e* ?) U* @* i希望诸公多提宝贵意见啊 ...

涨知识了！
如果能再加上些亲自动手的试验就完美了
比如设计一个粉尘爆炸或者爆燃小试验？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[科普知识] 【编辑部约稿第二季】深入浅出的科普果然很有挑战性！

点评

点评