设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了. H3 I" @+ M7 u- a

    & h/ L7 t" T9 c/ q除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 * a8 Z1 a" C; J% ?
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    8 T* N7 D, S( O5 O不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    0 a4 J4 z) Z: y+ O
    - w# S" G+ K% z( e歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?( ?9 u1 E5 q* B/ B2 Y0 N: _

    " G9 w& c8 q  O  K$ V7 U而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03: J1 X: q4 V9 v
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?- P) B. a* I& d7 D/ \, |
    ; B+ |$ D% x' j4 N
    而由于心脏不 ...
    " E; p/ E$ l: U& S% u
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48( K/ _; r* W4 {! b
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    2 G. ^5 n: t5 V, k技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    . o. ?5 u: [! o( w/ r6 A在加上预算的限制( f* A  C5 j9 I
    ' W- E$ Q7 j$ g# B5 R" V0 n
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的# c" L' U8 v& ?+ Q! J
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ( ^; u3 h* }) B6 e7 b% w那就好玩咯3 b. E( ~5 N0 _% p6 \  o5 p
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    4 V$ L% E+ _7 f" U; a7 v
    ) w4 z6 X: B$ P: o- F另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    + }* Z  r) [* s. f3 g
    : u. T3 \, b& s) e9 R印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    . M) @) p% m# x% C1 h; ?1 D& b0 {$ n
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:131 E$ L3 R$ V2 s* z; b; _( ]
    第一次在该网站上见1 A( B: @8 A4 t' o$ [% V" j1 u

    - `8 u" S! Y0 I5 o9 ?; C: _! M高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    % g7 w2 i7 S6 a8 p* K评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:139 z, ?/ V( ^/ C5 c1 V5 C: ^+ ^7 R
    第一次在该网站上见; e/ e  J; C% v6 [

    ; i) x5 h) M: ^3 M2 e0 q3 R+ ?  ^高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    $ T4 Y: }3 c4 R5 b
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 & `) H7 p& l4 G) x7 g
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    0 {! J6 u9 j% A8 Y: u$ w伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?' u) ~0 p/ X) }1 V7 t* l

    7 k1 m$ i  g7 |- I另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    3 u; y  W4 m' W

    5 \- [; [7 u/ Q/ n歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    5 `3 ^* P6 s$ L; q
    + t  }" O" ~; P# [. t4 R( ~印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    9 h7 V4 Q) o0 T0 H歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    % C( F3 A' o, ^7 }6 `6 K) E! \高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 14:26 , Processed in 0.058697 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表