设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    1 [' p) C7 T' I; M6 [" \8 n/ G' t9 w/ G0 }# f9 h2 p, p
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    # D7 s* d: H5 W# Q5 r5 n; p' E
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29( y1 W% m* U0 J1 K5 D1 E
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    0 L; m  T$ o2 P* m8 Y( S% v4 w

    * [% T) \. j' @& G3 }0 X# H歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    9 m( J& K0 q, o+ Q
    % b$ L, U+ F, @0 a9 ?而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    3 R; ?3 Q9 z) F3 K歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    $ T; R8 O+ k! H3 w
    ! t5 \+ L7 _9 G  t4 |而由于心脏不 ...
    : G' b( `; v' q& W2 @4 ]. j
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:484 I0 `8 ~, f8 h
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    & D7 |+ u9 ^4 M  c- v$ c/ U6 f% a技术和需求的不同情况导致战术要求的不同6 z3 {  N5 M+ n8 |1 ]2 R
    在加上预算的限制
    / Q' I: ?, v4 {* x+ C9 y( S8 [; m
    & M( C. n4 H) U. `, P工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    * c; l( x7 r$ k9 R, g9 `说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ; j7 I, E; F! u! H7 E那就好玩咯
    0 u4 b/ t$ _+ L; N9 b( `那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    & T: l' c# w9 v5 D
    % G. [/ l! [  k另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。8 \$ o6 Y( @1 ^" ], m
    4 Z! X5 I  n; n) S+ J' x
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    3 H: u! D, z# `- \
    & x" c  `( {* Z5 M高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13- B5 v0 q0 I5 I' r+ c  Y
    第一次在该网站上见
    % M3 L) q# }6 g! e* |2 e, W5 n- {' E7 U# _
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    $ y" h! H! Y0 a评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    : H! g5 U9 V- C- b+ G第一次在该网站上见
    2 u7 `2 d; R8 p) ]0 X+ j; V% z! t8 x  r$ t4 o0 O' Q, z
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    # e( L8 b1 \1 V0 T; z0 d8 D, M% I1 [2 l
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 / N0 r: e5 `( O8 y5 o
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13' f) ~) _8 j% _4 p) h: W
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    0 d1 N. z# c- G- c" l6 z4 L2 E6 p1 E& s
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    / g1 S' f% ?& k, G: ]1 [7 A
    # }+ v3 h0 e  d% y4 O4 P
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。- _) d1 N& L1 @( _% n5 G
    9 u2 x, i; ]0 _9 x; R! |  Z
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:062 A0 Z- @% S( r" K/ Z
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    ; m0 J( Y3 H: _
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 07:03 , Processed in 0.065202 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表