设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了6 c$ f& j, H) u: O1 k. [; K
    : U. }! V1 `2 u' o& \
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ) \9 Z6 n, M* F$ H+ _
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ( @; ^; q4 Y# w* G: G不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ; G0 O( ?: k( w1 V6 c# s! M
    ' W& ~! F3 K& F/ |9 w
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ' Z# i( q- {! J. m0 e" Z. a
    , R1 X9 t: X* C+ y而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    % ^- K  F3 x  p- d, J8 S- m; A% h歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?# y* |8 p  @$ t6 j' T9 v
    : \# W! m' y6 ], o( J
    而由于心脏不 ...
    8 [* e" z3 v- y$ [" H! K- v& a' V
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    , |* t) [% z/ k3 O* e5 _9 m! C! i你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ' o- [( `: X  U9 U/ O
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    5 k( l$ |" y8 B$ [( W, W0 u) J在加上预算的限制
    % Z5 ^) G* s  M" g. t6 O' r( V1 a: V! ~! u% V+ z8 X
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    * X% l: w: }4 f( O4 t说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    / w4 J1 F% D! o* M$ s那就好玩咯$ X+ w2 M( L9 f1 L+ W5 e
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?) ^( ~3 A+ Q3 R$ R$ r0 j% b- K

    $ \- S# V3 S* B8 \  A- u: F另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    3 {( |2 J7 w' f' {: g  \. Z; G4 s. z: ~5 R% y
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    - e9 d* N$ I4 W2 P% ^, j1 ]$ l8 [1 C5 B1 ?
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13% t) t1 x/ x- v' ^# I1 J0 o
    第一次在该网站上见
    5 [4 O* N4 y* u; i- W, }* ?3 D7 m5 g
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ; _9 |. ^0 C/ {7 u) H$ C) S& ~
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13, g6 [4 E) B3 A- Z% G0 P
    第一次在该网站上见1 x0 A& m" ]) H5 O. Z5 r6 J
    : T; W# X6 I  H- h6 E
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    7 Y& U1 F" @/ ]+ c
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 . \5 o3 T5 y6 l# s' l
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13& s$ _. t0 x, w& _0 U1 p2 n$ v: z
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?0 h, x4 l. k; R

    & e1 P- q" u! f1 |另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ( |4 L( U. r: W8 u
    ) n8 a% e; }0 {: e4 T5 D; v
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。1 a8 b) [+ }% G
    7 G9 b1 I! F% g9 X
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    , D; G# Z) K  R0 A' c! }* |歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    4 C4 H+ q+ ?# A9 X$ M
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 14:46 , Processed in 0.057599 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表