设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01

    • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了; A- x' g0 Z* b3 o2 f3 `
    5 v! k# y% i  S% j, F- X& G+ ~7 }* y
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 # U1 I; z" X3 c# l
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:298 S: n4 A. D. J
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    * ?) b# W8 F' @7 A8 c6 A, ]+ M  d+ _
    * `8 B* j6 M: _0 |- D
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    4 U; M2 ^/ W" l* ]( [( m2 @( M4 M% ?. @$ v! @: r* L+ k+ _
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    3 z8 f# y$ P9 T* E歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    9 w3 a7 U  Y4 x. Z" }5 J# K+ c8 q: l% F6 X- R8 W; @8 E
    而由于心脏不 ...

    # ~: ?" y$ y" g你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48- @6 |) H7 B8 Z. U2 D" i; F2 w8 X; g
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
    9 k9 w5 f3 W2 `
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同% }8 J" L) ~' v. A: \
    在加上预算的限制9 k# Y3 k( h& C1 `& a8 c7 A3 [6 j

    * C) a8 @8 j% }  Q: [6 b. D工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的# F% y3 r$ [& P2 V4 Z' C& M
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了: j8 I3 J/ ]! T
    那就好玩咯1 N. v3 e- ]$ U6 D3 a
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    : U/ D6 c5 s7 t9 z, {
    - M0 d6 J: ]: Y$ f$ v% u另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。6 p4 }2 c9 `! V  n- w
    9 X1 b4 X7 @0 g/ K, ?
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    6 S/ Q7 \3 \8 }. z, a* g/ N' z
    & R# {0 H, D2 ~  @% G- y/ ^- _3 g高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13# ^* Z1 V* B" u: S- g3 f& }
    第一次在该网站上见
    3 r! g7 N  W9 g  z; A2 F" V3 z5 a
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    , U5 E4 }' {" s. s. u+ S2 P' Q
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    ! v! D$ L, R" N  |3 F# ?+ I第一次在该网站上见& n- M. l3 J$ ^8 _3 g1 ~% f
    + P% |* Y: _8 c+ E' o
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    3 v: P" }! ]* F4 Z) s) [! F: q) ^
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 + {& x0 h  i2 L) W/ q( N" q
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13$ j; C$ _. O  z2 I* h0 Y" d  @
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？$ U" }3 i0 |( `$ p4 L' S: p

    ! X. x: L# {1 \+ ~* J* @& [$ H6 d% n另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ' c% c- H  U6 j, @% p
    ( f* `7 O7 ?! B; C! f. n歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
      i8 u$ p$ `8 m  {4 e9 c9 \1 N  u( |% x' m
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ) I3 z2 |3 J* r+ z. q歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    ' |4 H  I, t* _5 ?9 U高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 22:40 , Processed in 0.059887 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表