设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
      p/ m! E$ j$ l6 W
    8 S" t6 m, c2 W/ b除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    0 |) l; b7 G  O1 w/ k' B7 D7 N
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:296 r) X# p/ X; |# l2 _
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    1 f; a! o+ H: v& k6 K; m% G
    0 `1 z# |8 P' O( y5 ]) I歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?2 F2 k3 |  j2 A, b
    / l! v. n" w+ J2 B4 B$ g. m9 X3 C
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    & T+ z. P. ^" U歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    , @# `3 }0 @0 h+ i. o2 m; a, U# k* w
    而由于心脏不 ...
    # ?$ e; q" b8 U% P1 R" R4 ~$ r) X
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48- Q/ X. ~8 c1 U* E
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    # D$ ]2 W5 B9 s技术和需求的不同情况导致战术要求的不同7 Y+ u: z5 Z$ r' c5 [0 D8 J
    在加上预算的限制
    4 z5 G% m" s3 G& ?2 ?6 l6 j+ H" C1 Y& P
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的# b5 d7 d6 [! q2 h/ b; @5 `* O
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了4 h' V8 A" n! ^" `2 K" ?) s
    那就好玩咯
    8 }; e8 d( X2 L) R; x, n那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ( M4 |  \/ Q, B; e+ h
    ; j! w3 j( \0 B6 \# E另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    ' ^9 L7 Q; ~5 Y  {; _! v' I5 y
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    : z8 P" R5 i2 ^: y
    - J. x( H0 J- H# F高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    , h4 `: R. W! J2 k第一次在该网站上见6 ]" k# Q% K0 W0 T' B

    % L$ p( a+ }7 a0 K高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    1 c6 M, E! N. z8 E评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    , n8 j2 K2 f3 g, [3 d" X第一次在该网站上见$ A# y9 O5 h; O, y
    4 Q) k1 t  k+ p
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    1 {; Y  g# F" c- e/ ?' i; d8 Z3 R" B8 w
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    . w9 ^1 g7 i$ s( r% \# T$ i" n
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:130 d$ F9 s7 s& L& a9 c. T" X
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    * A1 r9 |7 D& e/ B' [4 v; T
    1 F9 z: Z! j$ K2 c另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    1 b7 }* R: M) D* B/ ^5 E
    7 e, N$ D) B9 N% x) {1 h6 N歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    2 @' N, @" \  T6 {  J6 S
    / }; c, L- W; t印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:069 |3 K' a3 j7 q3 e4 d0 {3 o# k
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    & `3 j+ B2 B; v2 J" n0 e高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 22:34 , Processed in 0.078827 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表