设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了+ H+ C- k9 E3 `( N  \% z+ [1 z# w
    ! z8 |/ ^# n- Z( ~- R1 @. _  H
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 0 s  R+ o/ |1 \" f# N3 u1 w
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:297 B, L, r' f( i/ r0 B% n5 e( \
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    3 t5 E# e, n# b
    - U+ W; J  n; q3 S; F0 T- {$ Z
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    & l" x3 |8 t5 v- C" H: {" ?5 \( I4 {" h* s* G$ V4 x
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    + u1 W2 r8 p& P) l歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?0 A1 u  W# ^& v1 ]1 ]+ T* X
    ! F& {4 y5 x! T* y) _, g# d
    而由于心脏不 ...

      _+ W2 U. N- [" F你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    6 a1 a1 {3 C* L' v2 c你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    8 b0 r5 K. N5 j技术和需求的不同情况导致战术要求的不同$ I: O$ B" v/ ^. M
    在加上预算的限制
    9 w7 e2 z, n6 g  z2 e: R
    % i% _  Y/ y/ O. S0 o工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    0 i1 B, T/ Q* }  ?& M说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    : }# x% c2 B, S) F  ?那就好玩咯, M+ J0 C3 ]. n8 H! [) r
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?% F$ i8 w: {9 }; q7 U
    ; _5 T  H( E; c) e
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。5 i/ H* A) ]7 D$ `

    - H4 j' u: {& c印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见3 ~- g4 o& m3 F3 D9 W" s( ~0 K9 {0 R
    ! I' Y5 {8 q% X2 H) r) T/ {
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13- ^1 _( q" n0 [% d" G
    第一次在该网站上见1 N* m! q( M: J; a# ^* W

      v7 C3 e. a+ ^# Y  D, P& g; s高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    - \6 ~' h# B5 Q- Q: H评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    + M+ A! O+ f6 R! c第一次在该网站上见& M* W- D7 |# O8 J) A: T% |' Z3 A0 ]
    , @+ l& I  }7 D
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    3 v: I- l, t5 f0 z+ {3 w0 C他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    6 G* q7 ~0 M8 M" h
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:138 A9 M! m# T+ z& b1 q
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?& k& b5 N& E4 Z! N4 X6 I" Z
    ( W7 P2 X0 }; t1 |% Q$ L. F
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    9 t7 b% T% q- `" T" D( V

    ' h; N) K* N3 e8 K歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。. e/ x% I! i8 M2 `0 L* l1 S

      x- A+ ~2 {0 x  \6 \( c- H, a印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
      ^! l2 f. o8 N( x$ X0 q# H歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    & @$ t2 n8 U8 k2 Y6 w8 |高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 10:07 , Processed in 0.063168 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表