设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了7 n, h6 T/ }; v
    & J- v# D9 y0 D/ ]/ n) R8 C$ T/ q7 m
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    * Y: g* S+ G; |* b" _
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    1 L; v; d# |  h, H' Y1 q不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    4 k# i& x+ L- q! y7 _" q

    3 W* [* p! x# `; g3 U歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ; Q6 x/ d& Y8 x3 |* k/ s. h2 U# z5 U% g9 V
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    1 z$ X5 n4 H. N, u歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    : Z: K* a$ |- t- F
    4 F# a) g2 H' i. M, j1 e而由于心脏不 ...

    1 L4 q( c$ i1 u0 C! U, W你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:484 y  k/ j- A- C
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ( v2 j$ `9 h4 h* v6 ~
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    # E' V  N1 t* h在加上预算的限制
    7 {3 |/ v* o0 L: d- r$ I% Q! A
    4 {% Y, D: P: c1 a4 l' Q' H! s工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的6 ]- G$ C6 A) @% ]
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了" v3 D  c# ^6 ]0 }8 o- ~
    那就好玩咯
    ( K& |$ J, W0 V4 j# W  A那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    $ i2 ]. |" e6 s5 }% f$ i& S9 [$ a4 H& w7 ~$ E3 [; Q3 m$ P2 [
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。2 i# v" n4 g9 J- a2 O
    ; Z+ t, I; N) x7 W" V. z
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见) z7 Z- n  K, z4 a# ~( \

    % i8 X: _4 z$ |+ V+ T6 @& r5 j高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:139 ?# R4 _/ v* T7 t
    第一次在该网站上见
    / @8 p( m: w* S7 O) b
    + j3 z* |; L( F9 D+ _高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ( K/ u" b0 W! p& \评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    # U% B9 N, \& H3 H! S. z- b第一次在该网站上见
    7 @# S* f' n! D6 s8 j
    0 L  A5 P; R3 z) r9 d) b, t! J! B# N高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    6 p5 Q6 I$ h  b  |6 H1 }1 F他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ) Q! E3 h8 l# y; C1 O( X
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    6 s9 @  N0 }9 e) y3 r$ O& \伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?+ Y( Q7 e4 T* Q4 j$ ~. _
    ( E2 k* f( s- A
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    9 k" g5 V& i' A+ O0 @2 ?/ K: z% V% K  p
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。8 D0 M4 \2 {: @/ f2 P
    ) b; y9 C( f1 |
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    5 R& V6 D; x1 d' C9 B; O% H" Y歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    ( f, _% ]  h# O- R, g  |9 d- U
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 13:09 , Processed in 0.061067 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表