设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    2 _8 X  B, D# I7 Z
    2 z, n* N& z. h8 h8 C; q0 A( r$ S; D, f除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ( M1 N# w' r$ o+ j( r# U! L9 Y
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    $ z2 o% u, u& R3 {不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    * U3 p0 x! E5 k: X! s- \( d/ g
    / ?- v3 n- G  T歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ! G9 V7 B! ?8 d5 f2 c3 b( }# s- P* f6 Z
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03& W& r& u6 U0 W" m% H( k
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ; D% v* v) z0 y) H" S/ O
    3 z9 S' l6 ]8 f0 C# u7 t9 V而由于心脏不 ...
    6 N' Y4 P5 G9 ^  ~$ Z: D0 k4 Z
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:481 d* N  q& B' O) F7 R; O. b
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ) f- B' f! R8 x7 o技术和需求的不同情况导致战术要求的不同; z1 q3 g- ^8 l- u, Q9 M% ]
    在加上预算的限制6 a; D# B* n) V- F* j; v# z$ E8 J
    & `4 ~+ s8 c& t5 _! b: q
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的2 ]8 h2 @1 B- a% ^9 F. k9 K5 E
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    $ n+ @. A2 ^2 Y6 b* y: W那就好玩咯3 T, A2 H- @+ z4 j
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ; _6 n: i. _: R% N; X  F# ^9 ?% p" F0 D+ p% z
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    / R5 x" @7 _; ]7 a0 d% }3 T* R" W9 P) s$ {* m8 @/ d2 g
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    , l: }& t* I5 y8 s$ o- C" ^2 }# j# S( K# t/ N
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    % f$ G: l# k$ L6 g- B第一次在该网站上见6 c7 ^. e# D& h7 d6 j! G* F! W4 v
    / I# N; c$ S  }, p$ D4 n) ^5 I
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    $ t: ]8 v, r* o7 n7 J+ R评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    ( z8 E4 w  E5 G5 |3 o0 K第一次在该网站上见5 k/ E% |  t6 Z. X4 k+ X
    , D5 J) O! C7 S& c
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ! F$ O( C, S7 n6 O) J$ F
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    & T' w- d: j" p4 w
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    * ^2 I7 E4 i, P. {* G伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?. _9 `4 b+ V: A; u; S9 Y& F  ^1 C/ G

    3 l# X8 G; ^/ z/ v. M另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    $ A4 L: I5 @! S

    : r% z: X: X9 k* K, w* _  n! `歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    6 O$ m9 J$ b, |/ Y9 R4 q# u  S- c2 y3 h& O6 k6 x
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    $ c2 a  M# f4 R9 k6 M+ e歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    $ {2 O0 C6 J' |1 m  |5 ?) O( R高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 18:25 , Processed in 0.055211 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表