设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    8 _3 _8 E& m' Y: S7 K
    ; f1 f' B0 f1 L7 I除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ; o: @1 G5 E# u& Q
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29/ N- g- X( |' v# A
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    ! }. f( f4 q0 A. l+ R

    3 r& |3 c8 Y& M+ E7 f+ T  o歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？. a, r, h6 e* N9 c

    2 p6 x. Z8 {* W6 N9 t5 s, b而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:032 l/ K/ F' H3 F7 N2 z2 e% W3 w
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？( V) Z' a7 h& j% q2 H. D8 g% ?- @

    $ u. w4 T8 @" P  a# U% |而由于心脏不 ...
    * N) b& @' i$ ?" X' \7 @
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    * \. K1 i& O/ h$ l你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ( R, D( W( `( }, |+ e7 ~1 c* R8 g8 X
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ; [$ N/ n7 a9 ^在加上预算的限制
    - R/ l1 f# a  s, _/ v8 n% M% N3 J. Z5 ~
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    * s' j' ^9 T" P# b5 `) ^说不定那天震爆发动机技术突然被突破了( ]6 `# \6 T# y) e
    那就好玩咯
    % u; `, o4 Q0 ~# {那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    - z$ l, w) y6 Y- S0 p0 n3 q7 H2 F& z
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。7 J7 v8 f) x( X2 a
    ! M2 \) z: }" Q7 R: P; J
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见2 j0 k7 K" o0 n+ X' C( M
    $ T6 r  u. N# K# N9 e& N! @
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13, f3 w: I6 `$ P9 n$ V3 L; i8 V
    第一次在该网站上见
    + {6 A/ a- @+ ]7 ?+ ]3 n+ l; Y" b# H) n4 e3 X  v: Y5 z
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    8 `! O; I: A5 m# M评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    2 k4 n  }( K7 T9 I第一次在该网站上见
    $ ^! ]1 d! q4 _6 ?  h4 G& ~- a' K' S
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    - ]% \/ c& {5 q+ `+ s- U4 G2 ]他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 $ {" p+ a4 F5 N
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    * @8 w$ E8 j& u  j伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？# C5 n% f- D( U% Q5 W0 [
    , t5 F" I3 ?9 }! `# G! @% n
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    . F2 t% ?5 C2 w, O% f8 {0 U! o6 B
    - S$ q# d: r0 S
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    6 M. A2 _" R2 \% X( G% U- }' U) }' ^9 p. d
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    * J$ B  x' u# b% l: i9 t歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    8 r6 ~- \0 @8 P  h1 W7 {高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 17:22 , Processed in 0.056706 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表