设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    % O( f8 D: X' G6 j
    * A9 R8 |" j" Q除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ( |' t0 O' V4 D* ]/ j) t
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29/ j" _* K- u, v* M/ s8 R* U$ g
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    ! i4 O' w& V4 j5 I3 k' U
    3 m; h# c' L! l. s5 D0 N歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    , v' Z  b! S( V9 A0 E0 V$ Y- `/ e; W9 L& g5 O
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:033 U" p' ]- _8 a% _5 a, V
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    * y$ _$ f9 H8 s2 D
    9 \5 A: R2 O, [4 a而由于心脏不 ...
    1 z8 u5 Q+ T3 ?* K" z; I
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48  b- F2 v1 m6 D( O" @1 U7 d
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    3 ^8 ]" i3 ~5 O; j! F' ?+ v
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同; `3 S* ~' M. S0 E
    在加上预算的限制: c' _7 o6 R8 w6 D* c, A2 e: w

    - E- k( K1 x4 P* C% P工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    6 o& W2 w* {" Z! x& F7 U6 _说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    , G2 m4 U( R8 T' l/ v6 V那就好玩咯* Z' ]6 m$ Y2 l
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?. h6 }8 i2 `( V6 _: x/ y4 Z! L: l
    # A& a- ]' h$ l: E! _
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    ' |( W% J# V2 a" y4 K' ]6 `3 b7 S3 p: M2 a" ~
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见8 o/ x" |. {4 Z+ d

    : z. ?2 [9 x2 Y+ f高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    ; x* L  c; D$ r3 E第一次在该网站上见
    9 ~- U, M4 q7 M  q9 d% }; C: ~" _: C5 N) n
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    3 q* k4 @3 k- e  |' M  W% g0 b
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    * Q0 O. n# |* \- M8 `- |: x第一次在该网站上见* \- ^0 `2 ]; n
    & T' s1 e* ]! E
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ! H( Z9 k) m  _5 e6 d7 t
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    4 A+ O! W+ ^. v  U
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13# y& q3 }" f3 |9 @
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?* U7 q9 z% ]( _; l/ a8 y  x/ O

    " T" T1 }0 f$ M另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    3 @& Y# M+ r7 w4 k
    8 o  P& ?9 _. ^0 Z( A歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。: @9 b6 z3 n: n' X
    & f' U0 m) U% Z( W
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06) C9 V5 t4 a& p! B, J; W
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    ( }, g% Q- r. a4 a: H
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-28 22:02 , Processed in 0.054675 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表