设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了2 w2 e! n) j% w) Y

    ' X+ P: ?( ]' `0 C  i除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
      J4 T4 w, |1 B) n* I, v* g
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29- A1 F  c6 i4 ^+ t0 N0 q, [% ]
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    % l* _( @! j/ o  i- ]1 H9 }/ ]$ l$ W% t) D% F. n. U# J- }0 @
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?8 ?! |- y+ h" S$ [& f7 |

    3 c  C* ^' j+ F; h* E而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    8 j5 G* Z) d; j- x  h. Q歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?# y" n+ e0 k+ [  K4 K8 k

    ! w6 ?! _/ k+ U) E% W而由于心脏不 ...
    - B8 J1 ^# Y% V. w+ X) ~
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48# {  K+ {6 N; p9 Q2 E0 z" |1 E
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    " I( d+ f; a( c) H
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    1 y: t4 U0 ]/ P在加上预算的限制
    3 g, Y1 p6 e1 A: Q3 y5 t1 i9 C4 l2 d) _1 N
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    " Z7 _' \2 g: n) ~说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    6 L: p: j# N6 M  J' ~7 D' n那就好玩咯) ]! Y) ?8 a3 N4 u
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ' r; {9 E, L! s) T& B7 Q% g, k  F& ?! e  R' [1 W
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    3 R$ j# |- t2 t& ], J; R) w8 w1 X" M" A8 u1 K" r
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见0 O1 C  D9 g/ D# {. k

      O8 n1 E& ~  j% o高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13- H. h2 O( e/ e. h" z
    第一次在该网站上见
    % D& Z- W+ q& N. D! H) J! ?" X5 R) G: c
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    $ W) M* E( x$ ]8 _/ Z. u& [
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    ' N" ~& H; Q: H4 [+ ~第一次在该网站上见
    : C, T2 O, X4 _- t( p: C/ J$ t3 U9 a/ f2 C, S2 U2 z9 }( T3 T# g
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    3 Q4 P: |3 b3 @5 v他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    % g! W& l% D$ ^. H: S! o( H
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:137 U! o- p/ x1 C& Y' V7 R
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?; a! U4 @+ W/ e9 K# A  F( ]

    . H% g6 K  S5 r. Y! j& d另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    + F9 e  z: O% I- k, p
    7 z& P' [/ d0 |4 X8 I1 ~
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。1 A5 h1 K( |, _/ |* [

    " j& D5 Z" E5 G' D; ?/ N( K" ?印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:067 ?5 ~+ h1 m' z
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    7 g! k& o$ X$ r+ l1 y高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 04:26 , Processed in 0.045750 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表