设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    8 {1 s5 q% P6 V1 c0 ~2 H; g5 t3 M- `+ R2 Y1 c- b% @, K& P7 o
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 0 P3 S' a1 Q) W
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29, k* f( O! A! Q8 o/ x, O4 \
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    4 M* B+ ^0 u; i  C. ]. [
      `8 }3 Z$ {; F$ G6 a! z
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?# d. V+ I* J1 e5 c/ C# o" P
    8 M9 c+ Z4 i, E4 x
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    ( t- V& C0 Y  U9 t歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    4 d6 B0 q( O; Q3 k8 v8 R/ p4 @; s& ~* t$ W
    而由于心脏不 ...

    ) ?% `( @3 U) i1 l8 l' u你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48/ m! n. H' |6 h, H
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
      E0 H6 ]9 {# W3 k. }3 f
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    " e" t) D5 ?/ L" r7 X. i在加上预算的限制
    2 o+ U/ ?: X8 J. |2 A3 a2 t; u4 M0 E8 _! E) N' W) J: ]2 U: |
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的1 D. V) M1 y+ h/ p* s- R" q
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了- q0 E) T" [2 d# s
    那就好玩咯6 }% g% {% B! C; u! E) R
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ' c: @' V& F" J" y# B' {* e" d+ q# Q/ ~5 M2 R, v: E' b
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    - L( A# C% y! o2 a6 F7 |) y5 G8 u3 H* ^3 l
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见) r4 t# L1 |( W' Z; G7 E

    2 ^. \: q$ @4 ]2 ~( |# Q2 b$ b高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    8 S# V6 k( x& y& y( Z第一次在该网站上见
    ' O* \/ P2 S" c* x
    % z$ h# C. b  e2 U高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    , B: u0 K6 y8 u评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    , Z( s4 D2 o' r+ L第一次在该网站上见
    , L. t5 x3 j; x( L  H. l' {& B/ F. W# _5 a" O( L
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    1 Y! N0 V6 ~; g; d# I: l+ Q
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 - ]4 h7 X8 Z  \5 }
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    7 `& G( C; r- M' B: ]1 ?伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?% w, s, e6 ?( o: C+ J: p: n+ l7 G
    % d: \- ]1 ~$ d& ~8 u# }( J* k  T
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    " p) r4 p/ P0 ~. J: ?4 s
    " h5 q2 h9 R& G歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。5 v' T4 Q( F4 G- ~! \# L+ D- ?# e

    ; R* D9 m  P" q3 F+ B印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06/ i- P. t8 v& Y
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    * Z4 b! t7 N) P
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 00:08 , Processed in 0.034655 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表