设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了( c6 p1 ~( O9 x' b( ^

    . e7 W9 v- C8 z* V) t除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 , Q# j; u0 _! L+ T( u  n
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29$ U: {1 v9 b2 X. o7 z* J, y
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    % a& ~" F0 J: f: Y* V; t# k8 |. B

    : Y7 c% f8 S7 E2 c- O5 I歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？- u$ `9 e9 d- k* X/ v. p0 E
    + m  q" f7 M) \4 W, K3 l1 J
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03" x  o# X7 k: M. a+ H( Y
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？- p5 k; W& P+ k; r5 v) L% M
    ! W9 X0 Q  Z9 T, o( k
    而由于心脏不 ...
    2 Z" k- O; K$ J9 ~* `9 U. a
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:483 z% U) q1 P( k$ r2 z! h  E; ], E# H
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
      v6 a1 q" d2 p1 o) W4 W
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同. f4 P  @% {4 o' H
    在加上预算的限制& g8 Z8 \8 p( x, p

    , T! a+ `+ a5 Q$ I工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    & ~. g  V6 n) N  |9 b6 b8 J说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    # l& _) `/ z) v1 h" }那就好玩咯
    . B/ I( o4 V; s' W- z* L) J那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？' V( f0 }( O0 H8 J; O
    9 |; e3 S' g# l% P& y* a, j- a; ^
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。$ T; r! P0 g" U1 t! A1 Y1 U9 }, w8 J

    ' N& d6 K/ S: }0 U印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见  {  S2 G9 Z9 ]

    1 x7 m+ Q8 ~. z9 h9 Z4 |; ?* I0 u6 P: Y高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    3 {0 D# |" F; A$ U4 _3 J: @第一次在该网站上见
    2 `, z( a* _$ `) Q5 Y7 i% w; o8 F1 S
    4 y: P9 E" `5 ]3 m高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
      Y; ]1 C# j. `. u+ I3 j- j
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13! G% o3 e5 _/ A# ?5 t
    第一次在该网站上见
    4 H& ]# E3 \8 H' n9 g# o$ P7 ~+ h% h/ q; n
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    6 S% p) W  ^7 D1 t0 l他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ) s/ F$ e5 L1 @2 d$ M
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:133 C: @2 L# k. S* p& K
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？; v! s1 g, o0 A+ D$ ^

    5 h3 z( Q, w' c3 Q* \1 k/ w  T% e2 Z另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    + W9 U0 V. S/ ]7 l
    5 r/ A- G2 o6 Q- ~, l6 u歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    : E; j3 R6 ]# `- l- |$ q  `: s, k6 b  U/ \
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:060 q" K; m* C3 A
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    ; U5 L- @2 T/ e9 e3 o$ [0 K8 G
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 03:13 , Processed in 0.057302 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表