设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了: w% Y) ]7 g8 M! m+ M' X
    6 ^: X. d1 p$ W) C& w! ~
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    / _; A1 \6 ~1 K$ t6 Y
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29( I  n# _) M! Q3 u5 }7 b: U$ ^1 V
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    6 x6 U2 k0 ^. m! n
    . D) i0 Y" S9 M歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    8 `+ G* o9 ]+ Y; L4 O8 E! Q
    + ~+ |' k  \3 {" _1 O+ B; _: X% K而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03* b4 a! O$ C6 m2 c
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
      C$ l5 `( ~5 _5 w% ^, H5 X! l3 I/ t+ [( z. G* I
    而由于心脏不 ...
    7 H5 \' d% L; z- I9 \/ p; U6 I
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    / y& E5 u. m. L你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ' K! S0 m: R8 _/ Y+ R' Q) H5 a1 h技术和需求的不同情况导致战术要求的不同' K4 D" z& z& `8 _) K
    在加上预算的限制, i. r+ M2 A1 T' O# Q

    1 C9 m7 T& M0 T0 _工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的9 q7 S& Z6 W! Y* F- J/ ?
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    0 n; m) g3 p2 A4 Z% O0 `+ ?* y. h* g8 g那就好玩咯
    , B4 S4 r; G9 }7 ]; u' k3 n那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - v% Z5 }* K, v+ h
    4 X& K& _/ {; n2 Z! T2 N: a另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    9 {! F- X$ ?# K% x6 N8 t) y5 Y  L$ r1 s; C7 [  d
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    - C) _0 h$ G" Q9 k7 h4 u% n5 X5 W5 \$ V' b0 u; @* U
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13' t$ j7 n) t2 E" w$ ~: e' O
    第一次在该网站上见
    ( Y" Y5 S/ R( @0 g5 _8 k% T# C8 w; n8 a! l% A3 m( m6 N
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ; v- b5 `# `' T; c评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    % E7 [% P* @! z6 b' J$ z3 q第一次在该网站上见
    - R# T9 J0 S! ]. i+ k0 x& Z; z) L' S/ P
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    9 K  R/ j4 g5 e* c& c" z
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    % ~- y1 G! [5 ]. E; J  Q
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    + g8 O5 g2 ?5 b伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?4 `* R" K9 `1 d, o) `
    6 @# ~# A3 p! {
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    1 s. ]: y( m: j" p4 {  O% z& R3 M, B( Y+ \' ?
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。) r  A4 t3 x4 d. T3 n9 z3 G5 Z7 \
    ! ~, A6 L8 w" N% B& A3 R" z7 g
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ; ^) Q% l+ K( D歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    7 O; n' {' e, V3 D+ S
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 06:54 , Processed in 0.033949 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表