设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了3 S* }& l3 Y$ l2 p6 ]* R$ D" j
    # p& l# X" e7 @7 I9 \0 o
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    : m; |+ D6 P" M
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    / E4 x) |5 R# P0 ~' `3 [7 ?不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    * E8 G8 l/ E+ ]; w0 D3 ?8 y- Z
    6 F: v& u: B0 }5 C( y! ~# p9 _
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?* X& y( _5 P. C# D4 a
    - z& k0 t( {& H& u9 J
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:035 M6 h8 }" H: }+ G
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    5 h6 n5 p7 c5 k1 K7 \
    " f  D( _* m- U! g" Q4 A% k  T而由于心脏不 ...

    ( B0 }) d/ M8 r$ R' |" Y5 D0 M6 k你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48/ H  N8 @9 X  R# O5 _
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    5 R: Y& t5 z7 ]. C3 N技术和需求的不同情况导致战术要求的不同# d0 I( s  H. ?- i' O' I  _: P
    在加上预算的限制* F8 }  a& |5 j$ X; B

    8 S& p4 y( |5 a2 @1 q, V4 F) S/ O工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    / S$ X4 K6 O/ m, N) b, U0 n7 B# U说不定那天震爆发动机技术突然被突破了9 V5 K9 z; f0 i- O- x" Q
    那就好玩咯3 q# j$ _3 U  D0 P( |) q1 X) d7 d9 X
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    8 N4 ^" \" D- p2 J( a3 D$ X1 S! K( V0 d) p5 D2 i4 \9 C
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。" V6 g! j/ n' u( D0 P/ \

    8 ?. V- I1 e8 N% \8 u/ S印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见0 K6 \, J+ k8 x4 c
    ) Y! U* c9 e' t
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    9 q9 H- Z/ v2 n5 _- W) K第一次在该网站上见7 t6 p3 L& g' M8 X( o1 n
    & q3 B2 B! f- T/ s- ?
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ) A3 y/ ?- w) \5 o. u1 ?7 g" ]+ x
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13. b7 i: w: j; f7 B
    第一次在该网站上见
    / ]( f0 p& n% D; N: ]3 _4 f
    6 K: Y$ c/ N5 p6 r8 ^; p" W; ~$ r高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
      Y! w$ m/ A, ?+ r
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 : F0 s4 |$ F) a6 S" y9 |1 \* W
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    1 j* w/ X6 Q, I伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    4 ~6 n9 }* U) X/ l2 @/ U, l( G6 [( E) c; P  \  z* z  {
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    + |" a5 B; v; z( v) W* {) G6 g* o
    ! ?- ]& S3 u9 u! M" e歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。% o4 `8 E# _/ D

    # a# W3 V+ D3 ^: y( U# _印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:067 e, t7 m" z9 K4 R; Q0 s# m
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    $ ]$ J: E; M' l5 M0 r
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-5 04:45 , Processed in 0.035350 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表