设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    . i4 U8 z: t: a# J' f
    - x8 i0 ~2 ^5 k/ g除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    $ L* P# T/ n/ ]" ]& q) H
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    3 y4 a3 f1 \* d4 q0 y: @. w不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    4 {8 K/ V' ]6 a1 T) X# Y( d( E: Z4 t$ v- D# m1 y
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    1 F; w$ O% c5 X6 F, E& @
    & |+ ^2 A+ {. u0 }" g+ H% R% b而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03: o! d1 z% V4 g( g: r
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?8 n  j0 t7 ^6 L% \% C% H# S

    7 t. C. r" s. w+ b8 B而由于心脏不 ...
    % r- S* x3 ~% w" \4 s7 f
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    " I- i- d) |- |2 h) a2 D5 j2 S你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    # p- |: H; S7 f- k% S, c4 o技术和需求的不同情况导致战术要求的不同& \% e4 q0 z3 R  F5 x
    在加上预算的限制
    ! m; V5 D. A( U# n; r" M  ?5 i( `/ s8 t
    " z/ r4 b) K9 t5 p6 l6 Z7 X工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的" @; }+ p8 X6 d" b0 A
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    $ j5 O2 G$ O; w& i) n) X( d那就好玩咯; ^- f5 G7 k* T
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?# e. J% y" m. D; D6 o# G. S
      W1 M4 d# K- d6 |7 {7 B( w6 J) o
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。- \, ?& R) R( g- \& _0 Q

    8 }$ `8 A, }; Z0 u" s印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见  R7 g. i3 s3 O4 p

    , n0 \. W: U# c$ o) o; E! `高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13$ t( X; P) L9 Z& r
    第一次在该网站上见, W; B) W, s4 q/ f" o+ M! u

    ) m1 c% {( ]8 J6 G6 u高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    6 _+ L$ }. V% q' v- T4 C/ }评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    + j8 d% j! @% V9 g) I3 k第一次在该网站上见3 c2 d2 ?" E8 ]9 B

    ! @2 j& C# j/ ]8 q$ G4 B6 E高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    , {! f1 g8 L# m8 z/ Q! h他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    - I: Q: \/ k5 i& n" D
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    ! \# @1 Z; d5 W6 P( J0 }伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?# A$ x% Q) C: X: X, z

    % M7 F: j: M6 h另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    1 S5 M, Z: u, h! ~6 t& Q; d& U2 O8 s
    # y5 S4 g$ X* j( l/ p8 {. R) h9 [
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ( l7 J. l, ?. p  X- [4 p% [% U
    . d6 }9 ]5 Z4 e/ ?. q; v5 d印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
      M5 G' {% S* d0 }, _0 J7 w歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
      c# Z0 N% Z/ S. M- H6 ?2 y
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 13:41 , Processed in 0.035797 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表