设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    ) P- r; H( M8 x0 u  o0 |
    6 ~9 D0 O0 U. v8 m7 O1 _除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 . W: N/ z* d( p. B
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29( C( Q0 m! @" W1 N8 [: N
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    8 R, E+ i7 \  n0 b4 L+ z' j

    / ]9 C: B5 W+ x! n+ S2 |5 k2 W4 R歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    9 _! f6 G7 A0 V9 {9 @
    ) j- \( R: s; M* K; }0 L而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03" T3 a$ ?$ ]6 x9 G( }
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ! T/ a9 O2 y; ?7 Z7 [0 c" Z
    # B6 m/ z! H8 `/ a+ P而由于心脏不 ...
    & V- o! s- F$ L% ^
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:484 V4 [- K1 G! [8 P' C; \
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

      T) R& a3 U3 L9 s; V技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
      ]% m3 K9 A9 E; c1 u2 F6 {在加上预算的限制
    5 B% B9 n. f% y9 ^( a, }0 d' e  [6 l1 I# K
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    / a! {3 R5 i& `( L说不定那天震爆发动机技术突然被突破了4 h9 ^: G2 u5 v1 I
    那就好玩咯
      a* q  }' K9 \/ K那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?/ J. @. y* B8 L# m7 X0 v3 B
    & r; v5 k* n. P( r8 D8 ^3 N
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    + T& n; v$ S7 P' I& w9 l5 N% c8 d$ l' k, m$ ~8 [
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见& D8 E5 P" s% g

    + U2 u* v3 J! k5 |' x高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13& j5 n! r$ a0 u* K' \; o/ u5 b. Z
    第一次在该网站上见8 g0 Z& e$ ?8 f7 Z! n
    / X$ R% m* u  g0 z, o! [7 `% o' m
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    6 s4 S* S. N3 w% {- m: M评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    3 t9 J! q+ b) R  P1 K. K第一次在该网站上见
      E- a3 Q* W2 }* n4 A  e: Z3 Y# O& s' F& I  _& z* F$ o! X& p- l$ n
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    / n! f' Y/ M; o8 r他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    - U8 |! r* B6 U
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13; |4 `/ D4 o+ |$ v4 c: q8 f* n
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 [' M: ~- W, y  q
    & O& C) V- C: A' p; e) d* o
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ' n/ r3 c( S; v( {) Y0 q3 N
    0 t8 m1 A) |+ K$ F# M3 t
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
      S) \2 D/ w+ u* s) g# }" P  S$ s0 C: t! i
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:064 x9 N9 G) O  [. e+ y& ]
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    4 L/ P8 j1 ]9 m1 A0 M
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-10 23:26 , Processed in 0.035887 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表