设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了: R' F: v- q# r( ^! o- Y' j

    2 T; @7 L+ ?' Y& z! o! K* i除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 5 Q- r- `8 n6 Z3 ~+ j" Y
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:295 a5 l: Z' {* l
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    2 M% r# b; r2 W2 x, h8 \3 e- C8 i$ F) R/ U
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    0 q, v3 d" s% {3 k
    7 j5 N4 m2 E* q/ n% ^) @- z而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:035 R& F; t) E9 |! E0 k' P
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ) f1 K& T1 A* e* s! t# V( \9 p. H
    : u: W' Z# b1 W: x# t而由于心脏不 ...

    & N: l3 w! k$ B- o4 j你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ; \4 H. d- b( D你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    6 O1 Z$ d  o9 N+ C: M$ j$ l5 v) S技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ; b9 L* Z2 ~4 G: J' t. B' M在加上预算的限制0 q" E; O" h! d8 R/ D1 l
    $ z/ B: d" Y! Q4 {% C
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ' K2 I' S# d( X7 ~* W/ I4 H说不定那天震爆发动机技术突然被突破了/ |" s1 l' ?9 O; w. d2 x  U* v
    那就好玩咯/ v! a5 s3 z* G5 ^
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    5 w' J( G; P# Z/ e. I/ j# @. V7 z6 ^& c( U$ `
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。$ y  Y, R0 q0 u

    8 u' C( X5 i! D) R印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    $ a9 K: L8 S5 E7 E. Z" E8 B' p4 K  B( {/ ~6 o- @* {, @; p' l
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    % d0 e$ Y4 `8 @1 J0 B0 a! n第一次在该网站上见
    % }6 r* u9 ^. Y1 W8 C8 j4 l0 G- c9 B" `6 w6 K/ @# X
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ) C! r" W, O& D  K) X5 B, y评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:130 J9 a7 K1 k( v3 H) z' Y' C5 m9 W
    第一次在该网站上见
    0 e& p) i$ R2 R/ k4 Q! ]
    ( }( F$ Y  S% V* Y, `! U高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    8 W' ]" g- j# n1 r2 P
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ' k3 H, @# I  i5 Y7 A
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    - E$ T# G1 M- R3 l; _伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    0 a$ p/ K' T% A( p$ I3 f* @$ L% X% M, Q' ^" t6 O7 O
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    # j& a" L* o! I% x2 p' w/ u  W# |

    . e/ ~2 Q( g8 v( j歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    " q( ]% W3 N. i$ m
    8 v! T9 A+ X3 k+ v, U  m! g1 ~2 n印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    # b* g! u3 d. A  Q歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    8 M: Y9 T& U7 s3 m2 _
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-6 00:18 , Processed in 0.035248 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表