设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了  V; f/ G9 ~  B# I4 y+ C
    " H# m+ o& X% l# @8 J# F
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 7 z6 T3 ?9 x0 L, n+ I, l2 n
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29% e9 x4 i! z1 m1 b0 s
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    * {2 c# W7 N7 x0 F3 y: R, R
    * B5 p* n/ A+ r9 ?7 _1 I5 t# G, `
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?% Y9 f3 i, c1 ~: T6 ?/ p+ q1 R0 E

    1 L6 i, @+ r0 X+ I3 U9 Z2 O0 t而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03* ]& k, D" I# G- _
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    8 \- b5 [2 d# ]7 s* f! l% {- F9 @6 `( b
    而由于心脏不 ...
    % G7 O: i; \  _3 s" i5 a, a
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:484 \2 X) g, m) F6 P2 I; y! B
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    ' m" H  b7 K; ~8 N
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同( o( v' d6 ?, k  E$ u
    在加上预算的限制* J+ u- _' \. H% _# C
    0 h* ^3 B8 h* d; E% A$ }4 a2 B
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的, e1 W9 J* ^* i6 M$ }$ n
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    . J# G1 _  j4 w, I9 m+ x那就好玩咯, o, S4 j( {. ^% [& H9 S
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?! z' L# ~: B5 E
    # K6 f; z5 j3 N' U! R6 g& r" q; g1 ^& A
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。2 ~5 ]8 j) W) L9 }
    ) R# x8 k4 d. `2 d
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ) j* j! C4 q3 I& K7 d5 S; u$ N, B( i  @' @) m( k6 A5 x
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13) g! y! s1 Z, n3 H( E) f0 D
    第一次在该网站上见: c0 I. |# C9 x, T" G
    , A! p% ^: f0 K7 Q) G1 C6 C- Q
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    % Y: J$ V# p7 m0 ^0 v6 N, R5 U
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    $ V2 w- Y( ^. I6 s3 h第一次在该网站上见
    ' C* F* I. A, U0 ?" g
    1 [& a& f2 J; N高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    3 E$ _! d8 e/ ~& W  Y) O
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 4 f" [3 S( J6 `7 {: p( Y- ~! L9 o
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13( f( {4 }: @2 B
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?: a7 ?# I- R! v. t5 J: f7 W9 e1 G
    / \7 k3 s2 r2 ?" X  D. Y1 q+ Y: f
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    1 r! j* \  {4 e: W
    ) d2 {8 y' b3 L5 A( m. p8 [
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。7 Q# \, B+ N8 f) m( [

    + B. B* a" ~) l, X" _1 G1 }6 |印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06- T3 B5 d4 c) \% a' g0 O+ M/ c9 K
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    . g' n! ]+ j, g# I$ K6 I
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-21 18:18 , Processed in 0.037030 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表