设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    0 |( O  s! F3 d- Z6 l) F
    / e' d! Q3 E; y! p% Y除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    3 v( Z0 l  o5 q. k
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    : k9 T1 u+ p9 }5 n) {" J不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    5 t: S7 M( j+ n- ~1 Y$ U

    6 T# E6 ]- W) y, z9 b# c, H歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?; [( M3 j* ?  C
    $ |- \8 f- @; ^5 Y* T, u% w2 }' C
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    ) `5 g3 |/ f8 a- e  ~8 _4 m歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    , {' |. m+ [( X0 x/ ~+ w; d8 ~* B9 z# m# m7 `
    而由于心脏不 ...
    # {0 H4 B% o  t, G, k0 ~9 {8 ~4 u+ _4 R
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ! r. Y  C% Q; b你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ; z# X1 F2 N& g4 a/ m( v! x# {; _技术和需求的不同情况导致战术要求的不同- f3 {1 r# d% x3 k
    在加上预算的限制" J; C' H; K$ V+ ~& T3 b

    0 M; c$ e8 F7 I" D6 h7 {) ^工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    7 \/ u7 Y; q0 v6 z! F说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ' Y- Z1 _2 d2 w9 g' {( ~那就好玩咯! A: E9 f4 {0 G8 k8 X; q+ o
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    , D! B7 V" y% {0 E9 c& q4 D0 c
    + d4 g9 ~# X3 ?4 r另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。" z. i  d8 |4 S6 z5 G* M0 H2 N
    ; d# s; y  E9 ]# D! V+ ^
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见9 H; ?: y) P% w# g1 E0 q5 {

    1 s' d3 R, b; Y* R高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13: D- z8 d, [$ g( m8 ]
    第一次在该网站上见
    1 b  H# Y+ w5 v( [6 O. Z5 y0 v
    ' R1 j: ]1 V$ Z& F高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    - B1 }! k( [* c! S  r
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:133 D1 A& K7 u' P4 G
    第一次在该网站上见
      ?4 ?& C7 R' s1 [/ w2 q$ H7 [2 m/ P8 J
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    1 W! @. ~. {( |6 M他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    0 y* Q0 |: K  d' ^2 Z
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    ; A" p) M. Q$ n' b# n7 V( P伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?7 K1 T6 v4 R0 k$ X- k

    2 m8 M- q" S: m% J5 u0 c' ?另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    1 u" P9 f* O' U% a- v. k/ I
    5 K2 Z, C5 G" v: _
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。7 z: o, y# o. q

    - l) F- j' j8 T: [+ T: Q印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    4 O* ?( k2 R8 f% c歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    / _9 W" |- Y+ C9 l5 B$ N
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 17:55 , Processed in 0.064415 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表