关于中型战斗机陷阱

大黑蚊子

别歼-31啦，人家都改名FC-31了
+ h+ r8 ?7 }; A
: |$ x; |2 c4 D! D; B9 [+ V' F除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦

大卫

晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

4 P) g( ^* i3 [1 a! ^- G7 a歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？

而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？

晨枫

大卫 发表于 2014-11-26 20:03
- e; \- \) V7 o, V+ C$ V歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
  |" @! h2 t4 n5 q& m( W! s) n, u
而由于心脏不 ...

你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。

中华如龙

晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
; m4 N* K% X7 H0 S* m在加上预算的限制

工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
; T2 i% [& X4 b6 q7 f3 m说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
那就好玩咯
那样中型机又会流行么

大哈瑞

伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？

另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。

: N0 {- h9 R( B( Q' a# h印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

得大自在

第一次在该网站上见
# z0 ]. ]  G2 D" l  ~, H+ S1 q1 Y
高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

一身轻松

水狸 发表于 2014-11-30 07:13
- H% b/ v% ^5 U7 ^/ Q' r第一次在该网站上见

高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

评论更有意思~``

晨枫

水狸 发表于 2014-11-29 17:13
第一次在该网站上见
+ J2 }3 l% y+ \. ]+ m" M7 Y# J
高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

. h# b/ w* Z! E1 F' F他们倒是动作快。

晨枫

大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
, W8 z7 N" F" N; S- Q- L2 k& p
4 V( p) C( M2 x/ M5 z. b另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

# n+ A" E& l: Q, l
歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。

9 H! v( |0 @0 T2 N$ R, Y印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

燕庐敕

晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
( O8 n% M  f/ |5 K$ e. |3 ]歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

高！能玩隐身！