设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了! E4 M+ o- i  k6 U8 q$ m) d
    7 Q* u. n* Q- s6 c" r- _& j5 w
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    8 o% ~' q" w3 L9 U+ h9 E( Q7 g6 w
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:296 U& v5 N* H# M1 R" D
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    8 E3 h9 _; c* _" i* w+ m+ D3 A) P" c0 [. m5 Z( x/ U8 ]
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?! G3 P6 _- O9 p; z3 j3 L
    ' i% Y, ~* s( [2 P
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:031 }7 g3 [1 b; Z3 J& }
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?+ o- L1 L4 d) o
    , I0 r* W$ S5 p' c6 e6 B5 x: H
    而由于心脏不 ...

    . [- ]3 G/ O8 I0 N' p  d2 z你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ) E8 C$ P/ }3 q4 p! w/ |6 r$ F. R你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    * S) w1 Z4 e- C/ L0 Y
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    3 B2 w0 r$ O" d# ?. S/ a4 Y/ B3 X在加上预算的限制: m% a7 z" A! z% t

    8 E' K9 o" m1 S( X& G  i' l" l( }工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的( l8 N/ p' V: R
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    8 |9 u) _4 _; u2 t$ y那就好玩咯8 Z8 Z) A0 k) h5 M) w3 {  G
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?% v$ y9 p' a" _7 j6 I9 j8 E

    % q/ s2 R' l( E/ o1 a另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    5 X2 X6 x/ n1 R( O% P2 E5 w6 P2 [% `& ~
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见* e- C. M5 w% D! A% v* I. b+ Q
    - h3 l2 q2 ^' }, S
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    / S; D1 A8 Y  I, C: }; Q( {' L5 ]第一次在该网站上见
    8 _/ f5 `, u- |$ K( Q: n( U: C, ?3 o7 ]4 x& c: `9 i
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    * J( n6 c" J- f5 Y" |% Z' j- F
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13- a/ }4 r8 X) C; J, b* |8 _. P
    第一次在该网站上见
    5 D8 W& a, b& I# P5 I0 T: Y/ o  P) n! [' `
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    / M' Y! ~8 O5 B' ^/ K) F' k( y
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    - v6 z; l! P# L, r* ?! ]1 C- H4 h
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:133 y5 ]; p- S3 N) ~4 X
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?( J. o8 m) |1 n9 y: b
    / q- a2 G  w# b$ y% @; z
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ( e& V7 g+ v+ }
    4 k1 V+ y) T2 h, D6 h歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    8 |: `5 D1 M' G, ]' t3 D# |
    # D4 ]$ Y' U$ ^* G+ h0 }# m印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06( U( _! z% e* {2 ~
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    ; B! V' f, r  i, q% p
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 10:50 , Processed in 0.076418 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表