设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    + ?! f, L2 T1 {9 O0 _7 t; _( ^& x8 E; ^
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 0 I5 s2 h* w) C3 J$ P/ s4 [
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    , q; B: y0 g9 ?不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    6 R6 x2 Z0 G3 A3 m, _$ l$ V
    1 L; g4 L6 l! u( I) l歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    1 v5 j; n, i9 ~/ t: o' o; i+ u  H/ l
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:031 w& V& p3 [7 {$ b- g5 {+ W$ w
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    5 G1 d% u8 S3 i* J) Z
    5 f9 }( Z5 y+ C: }9 `- F. Z而由于心脏不 ...
    - E& g) U9 e: l" Y+ Y
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    / Y2 F% O7 M4 @5 f  _( b0 ~你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    : k- S! B% @4 j* s3 A: A
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同9 P2 W+ B3 ?, ]* I6 t
    在加上预算的限制
    8 c6 T6 D7 z  P# o+ c$ |2 y: _- j" \2 N, p6 t( O5 d: q6 I& O
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    # D" Z  C) B) W! n说不定那天震爆发动机技术突然被突破了5 v9 m, F4 X9 L
    那就好玩咯$ ]8 F- R% b7 D% f
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?+ d- x2 w' e  P9 t3 g! b

    8 X% }8 s) N( O: k8 [另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    5 N" p! @# U6 \2 E9 s0 b2 a0 r* `! B, W. A$ s" ]2 V: P4 Q
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    6 l% C. X. J  K
    ; M7 q- V9 m/ H( z+ `高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    8 c) i6 M- r6 v) x/ I( R2 A第一次在该网站上见, t7 H% E$ b% M* [9 `) n

    1 `' E" `% P/ o2 g9 V高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    " @4 d7 G9 C& K1 T3 g  ?* i
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:138 Y8 i; O% Z5 t# ?/ @- ?
    第一次在该网站上见0 G8 s7 Q" h' K$ P; V# e
    ' Q' v6 Z9 P3 w  f' |* x
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    6 C9 @* q; _6 N9 y0 A
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ; ?$ o% A" @- d( m& v) w' C
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13( [0 r/ v' L+ h5 `  J2 s# c
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    9 R0 I" m0 w9 G4 B: Z. c6 A% U0 C4 @2 g- K# I  {* ?
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    - @+ t: D; _4 ?( Q0 t. I3 }1 E
    $ t$ U2 J/ G+ c, n/ w  {$ T/ I
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。. L- {. {4 h) I; h% Y+ D

    5 b- L& P6 B% ?- t  ?; I印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    9 G. @5 n% m" m% P. ^/ G/ d歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    / Y# j, a- i& |高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 13:52 , Processed in 0.090860 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表