设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    * A2 Q/ H" ?5 ]8 k) \0 R
    2 R) p2 X$ p& P除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    # s' p1 Q4 ~& v' j8 l5 Z1 ]
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    6 G& I( v1 P, W) Q; h& H  Z不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    ) S, H8 Q) u& M1 z1 H# R( z! b2 n) y; `

    + k% O2 x/ H, }8 ]" s9 W歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?. w4 S* @  g. ^& O# B( _
    ; l8 n+ `( f) l5 q
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03+ A6 Y9 E8 S# m6 V+ b/ \
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ( u$ ~, o8 L) `$ N6 T) f
    ; y! b( q, S/ W$ D而由于心脏不 ...

    $ M1 u- e* ]& ]& j+ T你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    % J+ R  L- z$ X. @' c0 [你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    % _  H6 Y$ `) I* t0 F$ I
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    7 k0 J. h- G5 @7 H4 ?在加上预算的限制
    1 E) n( q) b" J. O6 X1 f9 W+ u0 O' z( C" y1 E( M& K1 D
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的# X" H5 i* q; N2 j! g
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了9 c1 x9 W. G8 t  s- H
    那就好玩咯- y* i- P* j! p: f  w+ M
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?6 T9 d  c8 Y+ G

    ! r. b! q5 k' E另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。/ ]! ~3 d" K+ p) C

      x3 d( l( j% l9 A7 i% J8 v* \印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见  i2 @4 ~9 T2 F! c. m

    * F0 V4 {) o4 ?" y% L4 u高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    - B0 i0 W3 Y6 H$ ?+ ^第一次在该网站上见$ M' C5 |) L( j! q
    8 ^2 H' T; i" q8 d
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    / y8 f' m% u0 t7 ^1 W: k1 H! s评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:131 \% p# n  i3 r+ l* i0 q
    第一次在该网站上见" A  N: A5 G: e. F# B$ B' `

    & I9 c6 O9 p( M0 W; i! P+ V* X高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    # O1 v  l7 g; n$ g8 T; M他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 0 ~& K2 Q( F, S/ b! y2 X! k7 ^
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    % x- ]9 n, o, ~7 P; T伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    . \# Q0 E& @( J- ]
    2 y4 K0 ]9 ?2 [/ B* `/ U另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    / {5 _+ V5 c' @6 B  e

    , \( H7 I! q) g3 {2 p% {4 M7 s  a歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。% P& ^( M$ i# B/ Q3 Y
    5 I4 d$ m' _5 o# s) F, [
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    * o* `* t# Q5 r- y! t* I7 m+ Z3 p歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    3 i3 m- W, J& r6 O
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 06:25 , Processed in 0.037696 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表