设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05

    • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了. E4 A5 a2 l* _

    3 Z; {3 G7 R# k3 E) \* P, c, t1 K4 N: _除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 7 h2 C: L. k8 K/ D/ j
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    $ e: ]! x. w# a2 j  X不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    $ b! j! |, h5 I0 d

    3 {. k6 T8 U6 B' z1 r5 C) L9 [歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？; c3 ?, K, p  B- r0 ?

    & N& p  v4 {* r! D7 [, T而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    0 X# V/ d: S" B, w1 H- a歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    " o  F% D& ~+ Y: ^) K
    + }$ s+ F' ?8 B' O, e  ^& ?而由于心脏不 ...
    ) ]4 Y$ ?- G! \
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    / N" b: d- H' |; U你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    : a  \8 }. M  C  a4 H3 b! h0 }" `技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    2 K8 m7 X" v5 ]8 u) G2 m- J& S* E在加上预算的限制
    . R* S% m+ O' J) ^3 ~
    7 r7 e" D" P8 n  F工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的0 q+ m3 t! S0 v
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了9 G  F- ^" ~, G9 ^. b- F
    那就好玩咯6 t2 }5 t* W# I
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    & Y9 @1 G7 r" k. H  K# K9 m, c& |6 V: q# V: a3 S
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。3 Q5 \) }" T' @: E

    . p- f; V1 s2 ?. ?3 y( z3 s印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ( z' {. h- q7 a  G8 f
    ' R) G4 w- y5 ~& ~! K+ |7 l高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:130 t+ N5 Q( [4 O
    第一次在该网站上见
    " m' t, L+ f& }% H( t# g* l0 W$ U) @7 Q1 b4 U/ r  b0 p
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    7 d+ n. p5 G: j& w
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    2 {  c: [' |2 ~9 z6 S* Q; l7 b第一次在该网站上见
      B# x+ U- o0 i9 B; }2 q
    0 \: u* l  m/ Z5 D# |" d高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    8 m$ U1 v; q1 e' u' E
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    : t+ [( l4 e5 z+ G
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    + s+ ]) P& u4 O/ w9 j- ~: h伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    1 n* M- `5 `6 o, o7 b  u4 d0 h6 O
    - W& H; z' A. Y另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    1 [- @8 [9 r: \5 ?4 N
    / `* {4 l3 u2 P  L1 @+ E5 \2 G: C歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    ! H) ~' v: u& j1 p, U" P7 j! r; V
    ( O$ b5 f) ~' a) l印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06& C& _0 Q9 H& ]) ?) j* ~1 ?
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    ) z0 P0 ?: ?$ q; |3 s( o
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-5 18:41 , Processed in 0.057660 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表