设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了, n- a- j; x& Y+ `! w% s

    2 l/ M' h0 b; m除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    0 S3 u% _4 b; M  Z( s! _
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:292 P: [+ T6 n) n+ `/ ^8 r! p0 T' \
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    7 J5 x5 P5 k  l' T! C! v; U5 u8 G# h6 G
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    7 ?3 k0 D- ?' x* s" g* L" ~$ r( l7 D
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    & _, ^8 r! K9 }, b1 [% o- }( s; t歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    2 c* @0 ?9 w5 L$ L9 ~+ g6 s9 b9 _3 d
    而由于心脏不 ...

    " w: e1 W& j  H% \你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48+ f, \' W' [- Y) T! I6 u9 K
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ) n* h( d% F5 z$ d2 v/ O技术和需求的不同情况导致战术要求的不同* n: |2 y6 j2 p1 Z, A+ p$ A# \- L) o
    在加上预算的限制
    6 I, r$ X( c+ s( J
    * Y) b% u% X% `0 B/ v( L" Z/ b4 O* q工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的* R  K) B8 Q# ?+ H+ r
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了/ a) P# f1 k# ]& J& P7 G/ \
    那就好玩咯
    , |8 c' Y  J( j2 i+ N/ R那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?! P$ u2 I# ]5 t8 o$ ~; v9 Q
    ) G7 s! Y! E" i7 R
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。  n* w7 ?, X) u9 m$ o; Q3 `

      g$ h2 z, F2 ]# b印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    5 v* B0 J& @, v: N+ u& i" |% T
    ; |( s4 W1 o% S高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:133 x( E& W, b" b! A2 X: r# R
    第一次在该网站上见
    % {* e5 f* i% v) b& c- j2 X5 ]7 [! v3 k6 q. p
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    # `$ n. Q% [& w$ s评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    0 U8 l1 t) C8 z3 p% h1 B- ^第一次在该网站上见
      o% J1 k( T' `5 t" c! i7 C! l* p3 W" w3 H, F
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    / e1 {! [8 b* v/ j他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 7 N! a5 N& n8 F( Z- c
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:132 _$ ^0 ^3 c+ \4 ~: a! Z
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    " p2 O* ]$ g# g8 ]# q; J0 I. D5 s* Q# Q& c
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    . u; O3 R' L3 |$ J, L2 o, V

    0 L* O5 b6 z2 ^" ]4 Z& v) v  ^歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    & V: A1 _+ a' t7 {  P) \& e1 ~# s3 ~/ x  n
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    . R, e1 y% D; b( L! r歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    0 p/ D& K0 }" X
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 17:34 , Processed in 0.095478 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表