设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了7 q4 J! E& Z7 K, j  j3 U
    5 _6 e5 o% X% g0 t" D$ F
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
      `9 H8 `- P& L, w8 V
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29, K+ J' i1 K: ?% H7 U, d  o
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。

    ( U7 f# ~+ A$ O7 c9 v+ G! G8 p' j' u+ t3 ^' h
    歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    * H: B3 B' a# P1 e1 [: F& r, [' c( B* W) ]7 r/ v9 x: Z
    而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    ' Z0 {$ v4 G& P( [+ Q歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    - x, r" l) X# |  s7 Z* D7 R8 ?. A7 ~$ ?; O( a
    而由于心脏不 ...

      u3 i7 [! y7 o你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ; y: v  Q9 @: U+ D) C+ t你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ! j! t8 Z+ r. ^- D技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    9 L% L% l( n4 U! e9 B/ Z在加上预算的限制6 ?& C% Q1 Q- N
    0 ~% C) _6 a+ C! Z+ u( E
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的( {! s, j# _6 R
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了2 \: r3 E2 u; _) H+ f- r6 W
    那就好玩咯3 Z2 k$ M9 j6 w
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？1 V2 C) u" S$ b/ D4 Q  t( S
    , c: B# F* Y( P
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    + U6 p- p& K2 J+ v! W6 z* M  n# S: x4 Z$ a  |7 {
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ) g9 Z" H% q: Z3 ?1 ?5 t8 E. P+ v8 P4 u. m( F! y6 e; T
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    $ ^% ]9 n6 l: h) T- {) i3 g$ [- Q第一次在该网站上见2 C7 A8 K" V% h# T: X
    ! c2 N" ?  ^7 r) u5 y
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    3 R4 [* H4 W+ r$ u+ e
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:134 W; z8 }3 `1 |* Y2 m$ t7 p( R
    第一次在该网站上见
    & u8 C. H. x! S
    1 L" V, H" u" Q8 p高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱

    - c0 E8 k) E, n( E: H; ^- {  ?他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 7 f& Q+ G, I  g. l$ W- o
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13/ O0 e2 o1 {, N4 R
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    5 p" |3 ~0 p, \1 s! s) U0 K0 t" u* d
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    . E5 o; k+ c$ E/ {' w( s3 t3 T; N( m) I- A' m
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。* Y0 S( A  R. {) E9 M% }6 c% U

    ! u  e4 _7 _) M( e印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    / {% F. {& x' Y- P歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...
    : _  s) c- E: {% S
    高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-15 17:33 , Processed in 0.043098 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表