设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    ! ]0 a( [4 M9 ?5 B4 Z3 M
    % ^! L5 G$ g) K. A# H- W; Q除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    ' p3 J2 l. K% E% d0 @2 I6 q5 R
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29& i9 j) l& C8 q% R6 ]6 J& ~
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    : m- g: R, P: H9 p( c  s: t* |# F. y% M: E2 t
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    7 e3 d6 v" V, x# ]- ?6 Y1 x- ?9 O) k2 L4 P
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03# y( n7 h, T( H) H) F+ y7 ^' y
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?' n  d% w9 i- ?+ L1 e! `

    8 s/ D% @% k5 _而由于心脏不 ...

    7 o0 v# H1 E6 p! S2 i* n2 d' z你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    5 {! \" _2 F7 t5 J* _* _你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    9 x! |1 e4 T3 B2 C技术和需求的不同情况导致战术要求的不同& h# N) q4 o% _2 x. v; l
    在加上预算的限制8 ^. J9 t& z% F2 g/ _
    # I/ f* B5 B# E- U% H( d
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ' i' k  h3 L/ P9 ~. v4 s. m说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
      S  ~% Q" R1 q那就好玩咯
    0 y0 D" d. E( l那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - w+ p2 f5 J- K
    : Z. H: r6 L: P另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。4 ~! v' e2 Y$ ]: z+ K

    ' A1 L, ?: C2 W7 h$ o印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见9 b" S9 ^/ v8 Y$ m
    : S! h( F! v$ |$ ]" r* }
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    8 X+ Y  r" N' `  }第一次在该网站上见
    6 y/ t. h$ a1 J! S2 q/ {
    + n* F5 i+ c/ ~( X/ s高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    ! T1 j" Y- \. e
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    * r4 J9 C) F8 W第一次在该网站上见2 s# R$ E( z; Q! L9 _& l
    / @  z/ [1 f. S7 n
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    5 N" Y! t* Q( T: a: G, w) G
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    $ N- X) @; T) E. L
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13- s; _1 X/ K$ C6 h) u
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ( ]5 q0 J3 e  u' Y& T0 P3 x2 \1 k8 ^1 B$ T' J5 V1 T. ]
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    4 ?1 u! G  S' t1 u

    % h+ X( H0 j# Q9 C3 C3 S% Y8 @歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
      E. v! k  ?& b1 E- k$ `6 p: I, h8 ]* C7 c) {4 c/ m% j- g
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06" P2 l0 u+ Z! h. b
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    * s# G, U9 N( q高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 00:42 , Processed in 0.038404 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表