设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    & T" e5 Y' k) B/ a( I' q* o8 I% i3 a+ l- @& L5 Q* s, ?
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 8 M4 w: H$ d1 S' P. ]) Q& i
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29* U5 l! l, W2 ]  k& a
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    $ Z  a( y- Y3 K  K: ]+ E
    $ \- W9 l: m- K! Y: W歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?$ s9 q$ s6 `& Y9 k! R
    - ]! z0 W! _: H: X  g
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    ' n8 d( P: s: C* l0 V) ?! }; R歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
      M& U2 @% {: e. [0 F( P$ p0 c9 ]% l1 x, V- c3 ?! R& P
    而由于心脏不 ...
    3 f: Y+ m& F, |- t- t
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:480 Y# y& n' ]2 B
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ; ~8 T5 e2 Q( {7 |$ \技术和需求的不同情况导致战术要求的不同, b  D& |4 Y) W$ ^1 c
    在加上预算的限制
    " W& t! D' V3 v' y( I
    9 ^" n% X4 {7 H' @. o工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    ; H$ s: w8 e& t7 e说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    5 s1 J$ F. F0 m! g那就好玩咯
    , O& \' d. }$ G1 `" E- ~0 v那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    * C8 p1 N2 m& X; M' P/ Z9 h
    2 ^- e0 N) n' ?/ l( p另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。6 h1 ^% z% r# G) h

    / \) u$ D8 y' e9 ?6 R印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    & D1 o4 w6 ], a. M% O/ b
    ; K' @6 w. ?* }- \高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:136 c+ X+ d7 f* j
    第一次在该网站上见& B7 q. o) Y; i4 N

    % Z8 [3 w3 B7 f2 y. v& n高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    4 M/ x3 D/ {0 w- ~# V, ]
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13- q" `/ x2 L* P4 q7 o
    第一次在该网站上见7 _& V1 L. _+ n$ U

    : \* q& c0 t2 g, a1 T) [高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    ; M; d! m  B+ Z) Z9 s5 B7 b% m他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    6 _% u' l( R( G! _2 a3 _+ c
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    ( S. a$ }) A. K" \2 [0 }伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ( z* S/ w6 {( ?9 L; L8 Y2 J( L. H8 a, M+ L8 R0 u2 R  m3 F& ~
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ! v9 Y$ K, B( k" \+ J* {" O* E
    ! _! z6 T2 a! Y2 o6 n  k: {, b6 D
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    % ^5 r* R. r" }. V
    - d% q7 d  v* m印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06& Y! _+ ~- S1 o& R5 m
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    + N# X1 R( i( ?  x6 [高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-7 15:21 , Processed in 0.043747 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表