设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    7 P) X% B" K( E% F% G9 s/ P  e8 |# h4 u' P7 E1 \- B3 j+ ]7 ^( Y
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 & G8 O9 x. e3 }- D2 t2 c3 j
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29: A) r& ]3 e! h7 r1 k
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    ' ~% l* f+ ]8 @  l
    ! f) V8 \. k( H4 X/ E歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    " C) F9 M* F' Q& [6 t
    ; {0 k! u: Z# J: j而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    ; S/ ^# n: N$ c歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    + e( E, P9 O% i: t0 x8 H8 E
    9 e9 k( O$ p1 A! I, ~而由于心脏不 ...
    : \# e, Q1 Y$ w3 c5 r
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48- ?3 j" e; T+ [% b
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    + Q+ y7 e- {+ v" a9 r$ w' p技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    / e3 E' D. F/ V  R% Y在加上预算的限制1 D. V) Y8 }1 Y1 i

    8 a! g( ]8 c! F' h3 _工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    3 C- s3 B, n+ m说不定那天震爆发动机技术突然被突破了6 ~1 B! [1 V' F% {
    那就好玩咯
    " u/ U- v' s- X6 S% G2 I, u那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    0 k  x* c# U0 S$ l7 w8 L! w1 u/ \( P- ]% L, M
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。2 |0 i( R  l8 X

    - E; `/ x  G" h5 ?, s7 z印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见, j' x- x( p0 i
    " w: V8 T5 S& Y& ~6 Y; k* ]
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:133 ]. u5 d0 G0 n
    第一次在该网站上见
    # J# _4 I* M% d( Q) B( z- y& \# `$ y  G+ b
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    , Q. |; _; G2 W" o  k% {1 u
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    * y3 W/ ^/ U' N# w- d第一次在该网站上见
    1 i9 C8 `6 ]0 f. }" j
    - D3 y3 Y8 q' X5 r; t+ ]高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    8 h% n$ y! k/ z7 ]6 `! }+ D) K8 s
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    $ `+ Q! {! J; J
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13  b( M0 X/ k; x5 [, W  c
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ; B: _* B2 }% v4 f7 s8 b9 \" H1 }* I4 x
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    # U, J; E, `( v1 K
    0 t" J' S4 e8 C! C) _歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。9 j& e  j% @( o& G
    : _: q" F  O  z+ w7 m# q
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ( @3 Q2 E& O( G+ I1 p. G* t歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    " t- |4 N; _6 o2 h& ~, D' l, v, y/ ^高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 03:38 , Processed in 0.035635 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表