设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了
    * q; s/ e+ L. X6 |/ b/ n6 w- N: N5 [+ Z& y
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 9 x8 N- Q$ O2 @+ ~
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    ; F+ }, Q+ [& e: \不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    $ C- W) S' Q1 t- _8 U# _8 j  V; {6 @  y, m
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?6 z. u+ P( u' L0 Y& ~

    / ~; s! }- `: j% u# s  w而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    1 X8 o' Y% Y- E. `8 w2 g7 R+ C  h歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?4 k5 |0 D0 Q  I" ?4 M
    ! A' h% O2 _- S/ o3 A" h. ^
    而由于心脏不 ...

    4 @4 K. z5 v' q+ v7 M9 G你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    7 \/ V) z, w* ?# V你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    / K! A! t6 u: M! a+ {7 t5 F3 Q技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    : `$ I0 o7 X  U7 S- p+ q在加上预算的限制
    + a- ^; @/ Q$ T0 v0 @: h" u2 Q$ _; b' r8 J% q+ d% N& }8 d5 n* J4 Q+ H
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    1 n$ G, u4 t! [. q3 c2 V8 i# q$ e+ }说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    . p- E* D  L# Y4 g; g& _4 u) ?那就好玩咯
    & ~. C9 S, H! R- b) @那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?2 l3 |: H1 d, M# S+ w. a  v
    2 o% ]" k* s- R0 r" s
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    % C# U" q9 G+ M9 v% F, G, F/ M/ I6 N/ G' c5 i- q, u
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ! t" g+ u  U3 A7 d  P
    + L  k0 Z' A8 M% {; b7 y高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    - s: `; L* I- p! v第一次在该网站上见
    2 n$ ?5 h' ]# m0 s( B- j% Q1 F2 _
    # ?: z/ J) s6 Q0 R4 F8 J/ m8 k高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    . U) i' V4 P6 e评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13/ z1 w" L! z7 d/ u" E# w
    第一次在该网站上见) u, {- U* a# Y8 N* @: z/ B; S
    # R% W& e, d/ ~1 b0 N
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    $ X$ |- A0 A( J2 _他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑   k" P6 w" T# t5 L% {
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    / b& R% o; F& i3 r, k; g伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    $ e! S1 S$ X& p$ e0 Q  {. P3 l" C, @4 z) P, p2 @5 [! a/ `, P- R* \
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    9 K/ f- A' C! g, R0 H& e
    : j) l* W' z! ?+ K* x
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。2 ~3 `+ L6 G; S; }

    & V. }2 H6 h9 P3 f2 ^, }印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    $ m8 V% i2 u7 g歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    7 v( Q& M! A  I# U' h6 ?
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 17:48 , Processed in 0.056206 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表