设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了4 i4 c9 w' b! G: L5 ^
    ( y. }$ r! ^8 [9 X) v1 m1 H
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ) M: w* o( _! ]; v9 c1 Z7 C
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29# b' H, l: @) h/ ?1 L$ G  v
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    ! U; a1 b$ P! `3 q1 C2 U# J0 S  j# M& g
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?" n3 y" I2 v1 `; V" V

    * A8 Y: O4 B4 G* e6 k而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    4 Y* n3 @; \! N" ]2 Z+ {" p7 M歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?/ t4 S+ i" d3 n3 o6 C$ K, N. P# G
    1 U: \0 l) G3 p; `  @0 R! U7 R* x
    而由于心脏不 ...
    ' c& F3 m0 S/ o; Z
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48: S: N( M* r' b( T6 E' `
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    ( q# ?3 R& l8 h. X8 C# `技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    ) B/ o9 z) x( ~1 A  Z, L在加上预算的限制
    , ~5 B5 D3 B; e; o/ [0 d. Z- O; c4 ?( y& g
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的7 d/ ?$ @' P" s7 ?( u* D. t- c7 G
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    ( P; ~8 L& p! @4 f% B' X6 Z; [0 @那就好玩咯3 T% e& z1 p; u6 H' _2 s  ]2 |8 `2 P$ _
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?# T% A; S6 C) p
    ' u  i/ T( H1 _9 T
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    4 Y* V' w8 A! ?# _/ {5 G: y& E  {9 ~1 n. d* _; f% A- s
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    ' G& w, {& b/ \6 a
    8 E3 Y3 v. w% C2 t; d高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13! R- ~% l0 I$ r6 e1 j
    第一次在该网站上见7 d3 M7 ^% |# S: y, d  f
    ! p0 Q/ g" j; V# a1 o: n
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    6 Y0 C# [/ f# w" W
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13+ ]- ?- d6 I: c; k4 Y: m; }9 G
    第一次在该网站上见
    9 g2 s1 ?- g1 D5 N
    $ @) d  V( e4 f% @* H2 b3 M- {% e8 j高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    $ L2 p- c0 S* a% Z# f4 F
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 + \* T, A/ c3 \. O# {
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:132 j; y; F. J- F
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    - O* t3 M( N0 ?( ^; M. B; c+ m4 j' Y7 B+ L% ^3 w( [4 g
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    & e% z+ g; Q. j2 q) Y, |+ ?0 B5 Z
    1 V! @. R6 U! d' J
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。  p2 B1 z) c3 n. E8 u% h0 s
    * M2 G! d, x/ z4 x6 s
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ; n/ ?1 ]: I, _0 @% G- L( a" R歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    2 r0 C8 ?- O" `! P9 D6 c# \
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 19:39 , Processed in 0.043147 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表