设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了2 D6 o/ X4 p! C# V; v

    3 o8 d; f# F3 T0 p! {除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 ) X' P3 s! j/ Y! d( _( o
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    + P9 g: m) {. R! R8 a6 J不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    - U* J, n& @, @/ V2 j& S
    9 n( [7 k* T+ {3 q' B歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?- s/ r2 `# I. [+ i
    $ H6 k/ g  d/ S% `7 V  }+ Y- N
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03' q6 E$ Q. R+ v! G
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?) e: x: L4 R; S4 P: G
    ! C/ G  Z& K: d/ f& c
    而由于心脏不 ...
    - ^1 A9 O  x) V1 }* m0 z4 X" p
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    - ?. ?6 @) ~! b: s3 k; g1 \# w你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    # A% _, [' O" O2 b9 @技术和需求的不同情况导致战术要求的不同1 G$ W. L6 F6 h; c7 w, h* C
    在加上预算的限制
    ) W0 j3 [, P: n
    ; _- f2 V  H" ~+ c4 ?工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    1 h4 ]2 w2 L8 N6 ~' K) Z说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    - V; D- G0 F  t. u那就好玩咯
    ( I& c  n. z& U3 s- g5 o% N那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    ; z1 S/ X& t; q
    ! o. Z2 E- z# k9 e3 O6 q- l另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。5 ^$ c7 V: ?, ~, U  F9 G% L

    ( _5 H0 k  c# |+ E- [' O9 {印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见* |' c# v" l; }, L
      ^, T( C) l! G) O. [# Y, B
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13
    & g( y6 `! ?6 C7 g/ O. Y第一次在该网站上见
    8 W4 D6 k, w3 p0 F3 h  f' r* u0 N5 g' \, w$ {- l6 y
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    5 K1 M1 `+ s: w5 N评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13' f( q" Z$ H! v$ f
    第一次在该网站上见3 c% o$ N8 ?1 O
    2 B' r" u2 x) W: P- |7 W
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    2 _0 V9 [; {/ U$ s# `  [. k他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ! j2 f: W4 b( J9 A0 ]- L
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    1 l- x1 W0 J9 F7 _) `' h$ Z伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?- W9 d( V' V+ o9 C! ?& t6 n  I$ d

    ; d- ]- }& A6 d) J2 r另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ' \- ]5 V! f' _- b
    ) |$ N8 o6 B7 b, K3 L% C8 l) V歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    4 g) L& ^$ h/ |
    5 q/ E- s+ @$ o! e0 u# a' n+ \+ L印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:066 J' A- I' i' X- C* K  C7 ]
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    : H& c) Z5 z- U& r高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-11 02:47 , Processed in 0.063328 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表