设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了0 b9 \; j$ [* I! v( `

    6 M. h3 B) E5 @8 W除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 8 N, ~- d4 x) \' s' X3 ^- S
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29( _* m% Z" \9 G( G
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    2 R2 E5 G1 k" b# M3 Y  G
    9 @  o+ o6 L5 M. x歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?5 y$ u  X- u$ R. ?, Z0 e) b$ A# u
    - K# j/ x7 a; C! f" e
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03  q( Y  u7 H. N/ K6 x( L4 B
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ' q+ ]& O% c8 J' j
    : b' b) U4 e# c9 H1 l6 K而由于心脏不 ...

    ! j0 j2 M' o( k5 ?( V, v6 S% Z& ~你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    ( A: j' _1 C$ z你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    9 w$ h* K: a. {
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    2 E! s9 x: U% m( S" A7 ?在加上预算的限制
    " B1 M. O. q: t) z" s, W
    8 q0 W5 o! e( q5 t工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的; H2 T+ {/ S( _9 u  O
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了  b% \6 b9 E/ v" `/ H0 C' V3 Z
    那就好玩咯
    4 V- m: N5 C( I$ Y2 C. ~/ L$ H那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?" a) E( g9 N" w: t- C* L

    , z: h9 C$ j1 ]- I另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。9 p# I7 K5 {- e) h( r- {' ]

    1 {* w: F: a' x3 F5 V印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    3 N; V  A& [) k3 i3 T- [, M. L4 p; {, a) b; g
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:130 E) ]6 [& U+ c6 X3 I
    第一次在该网站上见" {$ f. m4 J4 n4 r

    ) Y- Z. j' m5 [! j' ~高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    # f$ m5 i: ^* @' m9 u  O
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    / [1 n" k, E& X" J/ l. Y第一次在该网站上见
      }) }  O" n) Q+ Q" o( D, S* u  ^1 B* V  l6 \0 Z& W
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    2 H6 V" L9 d7 s+ n- o他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑   l' M( A( K, e4 }" c0 [. \) q
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    1 v4 _; x( q4 k- p4 B- D8 k伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      e( \; B( w7 ?  ^
    8 d" K+ V& |9 a+ y' J另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    , i' S6 M) J% O# a' Q, Z. }

    2 m/ e5 @3 I! F7 r6 N4 i; r歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    : J7 y. p0 `+ Q$ l; G) v! x! ?! O/ _, m6 k
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    ) R1 a8 A) O5 L" a6 v& c1 ?歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    3 |. N( j9 D, M
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-18 16:20 , Processed in 0.042069 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表