创作梨花体的说明

dasa

一下子写了几首梨花体。
其实吧，我感觉我的比真正的梨花体还好些，多少还有点味道。
写这个的由头是鹤梦白云上网友引起的。
由于他对梨花体表达了某种程度的认同和欣赏，我以及某些人很不以为然。于是乎，大家就讨论的比较热烈。

为了充分证明梨花体这种怪东西和诗没关系，我决定采用归谬法。
同时也是想菊姐要钱。山菊同志对鹤的梨花体居然大赏，我很是忿忿不平。
可是山菊姐说是为了激励和奖赏繁荣版面创作。

我信口说，那我就大量灌水，每天创作梨花体骗赏。
菊姐说，你敢写我就敢赏。

于是，昨天晚上，我用手机信手写了这么几个。
无非是想白云兄表明，如果这个是诗，那么诗歌创作未免太容易了。

诗是高度浓缩的语言，是语言中的精华。
否则，我们就很难理解一首几十个字的诗，其文学价值和地位居然和一些长篇巨著比肩。

中国是诗的国度。可能没有那个国家的诗歌传统能够象我们这样源远流长，深厚久远。
直到今天，我还记得在电话里，给远在大洋彼岸的师妹诵读我写得古风，师妹在那边泣不成声的场景。

我体会，好的诗就是佳酿，高汤。有各种口味，浓淡厚薄，但是营养丰富，回味不绝。
而有些诗，比如汪国真的诗，是味精加水勾兑。味道尚可，但是没营养，也谈不上回味。

至于梨花体，本来是白水。可是创作者为了证明这是酒而不是水，另加了染料进去。不但没营养，反而添恶心。

用一比较像样的诗结束吧。白云兄可以参考一下，诗这种东西和其他的文学体裁的区别。


未选之路

                                                                                           ————罗伯特·弗朗斯特

                                 也许多年以后在某地

                                      我回首往事轻声叹息

                                      一片林中分出两条小路

                                      而我选择了人迹罕至的那条

                                      从此决定了我人生的迥异

月下

这和我的感觉是一样的。支持一个。

山菊

菊姐说，你敢写我就敢赏 --- 已经翻出了原贴，还是没转原话呀

不过俺的诗词审美观倒是跟你差不多，赞一个！

山菊

我还记得在电话里，给远在大洋彼岸的师妹诵读我写得古风，师妹在那边泣不成声的场景--- 在哪儿啊？！

dasa

山菊 发表于 2014-11-23 22:25
菊姐说，你敢写我就敢赏 --- 已经翻出了原贴，还是没转原话呀

不过俺的诗词审美观倒是跟你差不多， ...

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-33667-1-1.html
立此存照。
怕菊姐看不到，下面再把你的原话贴出来：



dasa 发表于 2014-11-19 21:32
太好了。以后我就发大量的梨花体，骗菊姐的赏钱

山菊：
赫~~~你敢骗，偶就舍得给

最后吃亏的是谁呢

dasa

山菊 发表于 2014-11-23 22:26
我还记得在电话里，给远在大洋彼岸的师妹诵读我写得古风，师妹在那边泣不成声的场景--- 在哪儿啊？！ ...

就是我贴过的那首古风啊！

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-23212-1-1.html

鹤梦白云上

这事儿你是在我那首《仙女们都走了》那里说起的。你的意思无非是我那首诗是梨花体，山菊不该打分。

首先我觉得你就山菊怎么打分的做法发表意见本身就很无聊。

其次你把我那首《仙女们都走了》判为梨花体，只能说明你的判断力有问题。

我在日志里都说明了两点，一个这首诗用典，另一个，这首诗存在隐喻，另外，这首诗存在结构上的安排，这三点都是梨花体意图消解的，也正是和梨花体不同的地方。

在我的诗里，在村庄，在都市，在美国，望月球，仙女们都走了，和杜甫“无边落木萧萧下”是一个诗意。

你尽可以不喜欢，你将其归为梨花体我也就是委婉地间接地说明了一下，你发的梨花体，有两首我还给你送花了。可是你为山菊给我打了点虚拟的分数忿忿不平，甚至耿耿于怀，一遍又一遍地纠结于此，真是很让人奇怪，为什么不拿出点温和的雄狮风范呢。

你要真在乎，我可以把我在爱坛的所有分数都转让给你。

月下

鹤梦白云上 发表于 2014-11-24 11:26
这事儿你是在我那首《仙女们都走了》那里说起的。你的意思无非是我那首诗是梨花体，山菊不该打分。

首先我 ...

在我的诗里，在村庄，在都市，在美国，望月球，仙女们都走了，和杜甫“无边落木萧萧下”是一个诗意。

这说法让“炼字”失去了意义。
而且如果只有无边一句，算不得什么诗。

dasa

鹤梦白云上 发表于 2014-11-24 11:26
这事儿你是在我那首《仙女们都走了》那里说起的。你的意思无非是我那首诗是梨花体，山菊不该打分。

首先我 ...

兄弟你想多了。
我和山菊的对话是一种玩笑，不能当真。
谁还真的在乎这些东西不成？我还不至于那么无聊。

至于和你讨论的梨花体的问题，我一直是给予对事不对人。而且，我对你的仙女诗没有任何评论。是对你的关于梨花体的诗的态度发表的评论。

当然，我对你的仙女诗持保留态度。这个我可以公开说。

鹤梦白云上

dasa 发表于 2014-11-24 12:31
兄弟你想多了。
我和山菊的对话是一种玩笑，不能当真。
谁还真的在乎这些东西不成？我还不至于那么无聊。 ...

而且，我对你的仙女诗没有任何评论。是

是吗？那么请看：

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-33667-1-1.html

白云兄这是要向梨花体看齐的节奏吗？
菊姐忒厚道，居然还大赏！

这话谁说的？我发表《为什么我觉得梨花体也挺好》是在你说这话之后！

不是不允许你发表负面评论，我没有那么小气。问题是你一副见不得人被山菊打分的样子。何必呢。

dasa

鹤梦白云上 发表于 2014-11-24 12:45
是吗？那么请看：

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-33667-1-1.html

好吧。我道歉。

山菊

欣赏两位的君子态度~~~云鹤翔空，狮子散步：都是有爱的暖男，不枉了'爱坛'这个昵称！