传余英时、九把刀的书要求下架、不予出版

老兵帅客

zilewang 发表于 2014-10-13 09:07
晨斯基在这方面，总是比较愿意怀着真诚的心去相信某些混蛋。但事实总是，嘴是两张皮，翻进又翻出。 ...

就是这么回事，我在清谈七年，太了解这帮人了，完全不是能理性对话的主儿，就剩下反共宣传了。

黑JK

一些事情在有些人看来会可控~但就是不讲效率不讲经济~有些人的目的就是防微杜渐~看谁跳出来~讲秋后算帐~明哲保身。

小糊

晨枫 发表于 2014-10-13 12:30
问题是：现在这样做，反而提高了他们的知名度，使得本来不去看他们书的人，现在想方设法要去看看了。这就 ...

国内的朋友们特别支持：凭什么让他们一边反对一国两制，一边挣我们的钱啊？

搞占中，搞港独，搞台独，搞去吧，大家团结起来抵制一切出版物——书籍、电视剧、电影，香港有几个小明星已经付出代价了，丢钱丢到肉疼，看得我好开心

晨枫

小糊 发表于 2014-10-13 08:27
国内的朋友们特别支持：凭什么让他们一边反对一国两制，一边挣我们的钱啊？

搞占中，搞港独，搞台独，搞 ...

他们要真那么反对，真的那么代表民意，就根本不需要中宣部出场了：没人买，书店又不是余英时、九把刀开的，他们凭什么要把这些书上架啊？

晨枫

zilewang 发表于 2014-10-13 08:07
晨斯基在这方面，总是比较愿意怀着真诚的心去相信某些混蛋。但事实总是，嘴是两张皮，翻进又翻出。 ...

我是比较相信：台面上的功夫总是要做足的，只有这样，台下功夫才好放得开手。

老芒

晨枫 发表于 2014-10-13 21:53
我以为作者劣迹不是指政治立场，而是个人生活检点问题？

碰了香港的事，算不算劣迹那就不是他说了算了。为什么存在反国家分裂罪？这可不是摆设。

小糊

晨枫 发表于 2014-10-13 22:29
他们要真那么反对，真的那么代表民意，就根本不需要中宣部出场了：没人买，书店又不是余英时、九把刀开的 ...

晨大，我们是有宪法的，况且还有反国家分裂法和出版物市场管理暂行规定，违反宪法和国家民族政策的出版物，都可以予以没收，违法所得也可以没收，换言之，如果相关部门不把这些书下架，就是渎职

肥狐

fish97 发表于 2014-10-13 18:20
这是要从经济上打击这些人。

他们版税少了，大陆盗版商赚了，钱留在了大陆
通了，广电总局是为了振兴大陆经济

石工

晨枫 发表于 2014-10-13 22:31
我是比较相信：台面上的功夫总是要做足的，只有这样，台下功夫才好放得开手。 ...

哪里有什么台面上的功夫，所以只好台下功夫上台了。

就禁书这个事，本来应该是鬼子进村，悄悄搞定，店里网上没得卖就算了。结果一众经手人把各种文件、指示、通知拿到网上来晒，不怀好意的商家借机促销，一个好端端的消音行动变成了掩耳盗铃。

和国内那帮新闻出版界的文人有过接触，要说他们听不出这些作者的弦外之音，看不清当前的复杂局势，读不懂中宣部行文的紧要所在，那是低估了他们的智商。同时，要是说他们在晒这些行文的时候，没有把事情闹大、搅黄，为自己在“变天账”中记上一笔的动机，那是高估了他们的善意。

再说多一点，要说弄出这个招数的大人颟顸无理，那是冤枉了他们，他们怎么不知道这些行文一定会被捅出来呢。只能说，大家都在做一天和尚撞一天钟，大大生气了，后果很严重，赶紧动一下。让他们拿出台上功夫，教育群众，那是在难为他们。


西藏闹事，不去从根子上批政教合一的制度，却绕着圈子反证神棍活佛的崇高地位，闹到现在藏传佛教在汉地遍地开花，直追大元朝。
艾未未撒泼打滚，不去揭露他的《祖国草泥马》，却祭出查税的蹩脚招数，搞出募捐罚款的闹剧。
刘晓波得奖，不去揭批三百年殖民地的言论，却跳着脚证明当局对诺贝尔奖看得比谁都重，弄得每次和平奖都是提心吊胆，抓一个大V就怕弄出个晓波第二，成了心病。
这回也一样，不去抓这几个货的台独港独的痛脚，却成全了书商的饥饿营销。余英时早在两年前抵制对大陆有那么一点点善意的《中国时报》时，就已经把话说尽，把脸撕破，这边还千穿万穿，马屁不穿，得个“唐奖”搞的跟自己老板得了奖一样，何曾听到一声质问，倒是台湾的统派把他揭了个底掉。

只能说，“庙小妖风大，水浅王八多”，最滑头的那几头王八，不大像在日月潭里，更像在密云水库下游。

闲人

石工 发表于 2014-10-14 06:50
哪里有什么台面上的功夫，所以只好台下功夫上台了。

就禁书这个事，本来应该是鬼子进村，悄悄搞定，店里 ...

国内风气早已被南方系之流搅坏，不用这种蠢招你还真没办法。看看前阵子南方系媒体对21事件的反应和引导，在看看最近王小贱叫兽强吻事件文人圈子的反应，国内已经形成了不问是非不管道德只看是否反共的文化范围。

KryptonHelium

老兵帅客 发表于 2014-10-13 18:18
他学术上有值得一提的吗？我指的是历史方面，要不您给提供个例子？

哈佛和普林斯顿的历史学教授啊。教授都是同行评的啊