设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:058 f5 y* A! f* J0 \
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    , C+ ?4 h: P$ n# s& v
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:409 c, r; ~5 f% P' @5 o3 E
    2个6管并联

    3 M: `: U9 W" ~8 y4 z, R# s- X并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    , I/ O0 U- W. W( c/ |; |1 J这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    ! `: L. m* d$ s+ [  L) r* n需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    : R, X& E6 K, P# p$ r; e. n5 z' d需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    8 ^8 G$ \5 @5 M* s1 j可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    . Q3 Z6 Q/ ^7 [% k可不可以用拦阻钢网?

    & o/ G7 a8 a. w8 w航母上装鸡笼装甲?3 t3 F+ R( |/ C8 y9 r& g" r
    1 ^# E0 P/ n* y" F: \
    7 \! V% o; X& _* a
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33+ e+ i* i: e; M/ t7 O
    航母上装鸡笼装甲?
    4 Z; x  |- [. A
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07! G1 g  J- E3 M8 d/ R3 G- q  t. P
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    & z6 M! H& @7 x. S台湾有过战果。1 T2 e' F' M2 O8 S+ s# z- ~: B' S
    . C9 n: l# \8 ~3 R* M( R$ A5 K
    % ~; I" |( `9 }; z' b5 j
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    / F, P# z/ a9 L5 g' W6 v1 I5 M3 W3 n类似防爆网枪那种
    2 n. }& C" u8 H) o
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:491 x# n  B, T! X, b( q' r
    台湾有过战果。
    & ]$ B; p. i2 S
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A! p7 \6 G& r5 [% S# K, D
    3 c- U$ ?7 L0 S3 L6 P7 o  N
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    6 J  ^, O2 S. F2 _) K' U  ?
    6 Z/ f( t- Z- h1 ~4 M7 Z5 A- l两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 $ ]9 n5 ~) u' W4 w6 d, Y
    * A& f* P; V. w. n0 ~  a% A
    % H, B- j* ~$ v5 X3 ]6 u
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ( T, F4 w8 G0 M6 f) Q" |3 m0 ?
    * ]' z5 ]+ ]# a0 q, A( o
    ) D/ H$ q* m6 }, {1 U

    % \4 d) @7 D# s/ h: U- w2 [. w$ D
    0 b; y) L  p! D% z5 e
    7 Q. t" S; X  R
    ( d4 M2 u9 i& o' p" M, y9 W' E6 C# f' X+ l
    5 f5 r. I/ a! P0 Q- Z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    3 x/ r1 m9 ]7 w4 U7 y
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    9 ~0 Q/ j$ ~9 p) }这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    7 A' l4 s. k" E7 b: [2 {# w! c2 G) z8 _  V1 K* Z2 {1 w' W
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~! d; s8 s( a8 H8 n, r* e) o
    * \. {3 k1 Y9 d/ U0 u
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 $ p/ c, e; a! k+ l' `! Y' U# y4 ~) R" S
    ; c. V4 y3 T+ r! j0 J) ?
    2 s" h% s+ D- }) R& w/ _+ D
    , ]( ^$ C$ J, V9 R; J% b3 c8 Q
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ( k; o5 q' _$ N. h& L: E* I这么多种近防炮,有实战记录吗?
    3 S; c0 f: J6 B  o6 @* ~8 P
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 3520 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    % o: s' J3 y1 j; M/ w. Q这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 w/ I8 x* N2 v( Z* ~# y
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    . z& ?$ I: @3 [+ P/ M2 F% K7 N$ z: e3 x( A) }
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。7 Q( V: ~1 ~8 x( W
    , [6 r$ i7 J. F: U2 x
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。+ n) ]2 m$ M9 g4 m# x
    5 R& c+ ^' P) x$ W! t& v
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41' T* ?) p- n4 A8 v- R4 P- o
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    9 W, t$ M; @: C4 P
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 ; j; ^1 G5 L% E6 m

    % H: }3 W) ]4 f8 q' L5 G3 z即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    ' w; d( ]6 w$ }' U8 {
    # Y& j3 [" h' P2 ?. |4 W1 z' G3 [( n5 c
    4 a& W0 u; W+ Z0 k/ bBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。8 k2 w4 P1 N" c+ [! {
    ! z/ m6 P: d- C+ O: j
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 + K, w; n+ i3 ^8 m! r. z

    3 x" k* R% P9 s0 n 5 [' t3 V$ E1 M  _0 A
    # Q2 _9 E& X$ m" [2 n8 g+ M
    $ W' l( K3 d0 F8 w" w* A, n
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 0 K4 }7 |% |: h

    " ?' w0 k. T. }' m* N' `
    0 `7 n$ o8 G1 w7 k哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ! }; j% ?6 B* j7 _- f% G$ T( P

    + H, n8 c+ S) \# p米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 2 Z( d- {$ A6 q: s  V9 d$ v2 b3 a

    " G/ K# u: x# b4 s& {5 e5 J. X# i
    : u7 N$ S1 K% W; _. p6 f8 ?& ?
    6 \0 H( b6 g% i2 z2 q
    7 l! P; z. _8 m) a/ y1 j8 ^! C

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29: W4 w9 n6 S1 x5 B9 ~+ L
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 y% c9 t, w" q0 A# V" [# ?6 m2 R
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ) I8 l, a$ o& H8 @那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    4 [" d1 ?/ f3 y+ v: ~( F2 n- @0 Y! z7 r" G1 y
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。4 Y1 k: Z$ A! i! T6 ]% p
    + N, b6 p, K% }$ B2 ~, l: y
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~) L, w, R1 w; @; X2 ~

    ; u  X+ t5 g! p. ^0 c当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    9 B( R' x/ k3 a- E$ ?: b这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & h+ E) d! ~' K) w0 w
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    4 n+ ?3 P% E% }米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    " @7 ^# E4 g9 k% C" C
    # T0 ~: g3 B: j$ @4 \* t9 X俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09, B6 ]$ V& J/ ?( U& [/ ?- |
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    . b# F" P0 A, W, T/ c0 k3 u! t0 l我看金属风暴问题多多。
    / E: @7 g8 ?3 x俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    3 Z7 s# W1 d5 H' y7 G8 R2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 06:20 , Processed in 0.085869 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表