设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05/ }( ]- J9 u  u
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    5 V9 E# x6 d0 k9 |6 a2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:401 O8 }2 n# ~+ [2 k
    2个6管并联

      Z. l9 z/ G7 ^* S/ ?) {5 [并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    3 [" n0 C5 z/ U8 u& y! r这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    7 U) c, _; g( Q3 n. w
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    1 H2 k5 ^8 U$ v8 f% w' J9 e需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    + Z; i" ~! r1 z* A  m5 E
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    0 O; W4 O  ]6 X% D$ m+ {可不可以用拦阻钢网?

    & ]3 }  Z5 S$ z航母上装鸡笼装甲?# V/ Z- j' q5 ~1 W
    ) [- d9 [! X$ K: l+ E: m5 b
    1 x4 f7 x4 z; [1 `) x
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33* b1 A+ V% t, D$ u" z
    航母上装鸡笼装甲?
      ^! V$ M4 B( M
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    # ^, ?$ |& Z- Y) l这么多种近防炮,有实战记录吗?
    6 f' |9 N, g% H" E5 O4 a( O
    台湾有过战果。# t, M3 m$ g# x/ R8 _- q

    0 W" f9 k2 A  D, Y* [3 }  u
    / N1 h3 C0 F9 d9 [* _0 _把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:476 F8 U" {; K4 a( m3 T
    类似防爆网枪那种
    8 E' c% Z( b- i: @( x
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49% H9 N% q" `/ f# N/ g
    台湾有过战果。
    9 H0 O5 t( W9 O$ ]7 i" j( R" h
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
      x* q% _4 O3 O, t( E : v( h. V* j- N6 f( N
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    + n( a- e# ], y; ^7 m; B0 z0 J$ e
    $ S% |1 X; O9 w9 V& J+ |8 v两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 1 N6 {% T4 n( n0 @6 z: P  G& z
    3 ^; Z" Q1 M$ B9 n2 d

    1 h9 |2 \1 r4 K. n这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ( F6 }4 J& h# N( D
    8 ?2 T# Q) d7 Y7 ]$ x7 ^3 E
    7 T! U6 U! }- w0 [- y$ n

    5 a; }$ A' P* I" O! e& B/ }& D, f7 J: g: U
    ( d8 L; g, p$ Z! _( v
    ( D5 A- w, r; }) _$ v" F2 v
    , ?( n* e" T7 ]9 X# g- l
    ! j: q* u9 g$ s1 f; R$ H* a

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑   f, z8 w$ _6 `5 T
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    / l, v* L4 K. D2 F- v: ]4 L% w这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ! p" R' d: i& i3 q8 s$ R4 k) C- n
    # r. ^" ^- J4 E9 N
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~1 c- l  |# p. S/ B" ^$ f# v
    5 o" ^- j+ m. [! n$ W/ B. z
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    7 P& R% k9 P; s& j6 z
    + v" Z: Q9 k8 h& W$ [" B" F& z5 D/ s
    : L5 @% r, _8 F" N, Y
    . V9 t  z0 m6 e4 L4 j兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    . Q/ T* d# e: f4 v6 o' K& ]2 U这么多种近防炮,有实战记录吗?
    $ S: W! c! a! \, [1 G2 ^
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3545 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ; T% Z' w9 x7 R这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
      D0 U$ O* ^; }& V+ G5 M' U
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。$ u5 {3 ?* j+ M

    ) J8 S$ i: ]+ j) t' `近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    % D7 c' n) [4 a- k
    ( e, u6 d$ H/ \" G: s不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
      A$ s. u9 {9 T$ s
    8 x  d  t( x2 B  B, n* d
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    ; O* @/ t9 E1 f1 U...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ) [" P8 C( u2 d6 x; W1 u2 b/ X7 c/ k
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 6 s! ^1 N/ b+ P) t% |' m0 }

    # G" z; D4 H7 z0 }3 Q5 N即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    " v' R! v/ @% y
    4 K/ f" W5 D5 k$ C  F" x
    & s7 z# \  n4 l2 zBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    + f. e' Q3 W4 L$ D  ^( n& e$ g
    3 `0 J: M5 l: `5 m4 p( p) |然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 8 `" w6 M6 R$ f

    5 H% Q+ ?6 ]) x( F 7 _1 R: P6 Y* X; _2 B

    ; i5 }$ I5 y, m- E/ u" q
    % Z8 b- |- e! G6 ]% T3 Z+ q2 S给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    , M5 O8 u6 H, F6 A, R1 B
    7 K6 Z0 D0 L2 k. X/ A
    " i9 L' [2 S, ^; g; s; O哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    ! q% i" b1 e$ @+ Z% Y( c+ n& W' |$ R+ C- z
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    2 N, D- z& b8 [2 ~$ }5 c$ p
    3 J6 E0 \3 P/ r+ T% O/ v6 s: e$ Z1 }& |. h& r+ N" ]6 L

    * N  W" B  a# a
    4 t$ J$ T! N$ h0 l# E; q% S

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 v  p5 r0 c7 ^$ K; w
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    . h2 [; p' {1 P8 j
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    : ]1 H# J$ M$ N. d$ A4 l0 N那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    3 M) G  S4 \  A( ]- B: B6 C1 }
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。' P1 [6 f- a+ o" ~1 _2 [. v
    & ~9 Y# Z+ ]6 Y7 c$ K) r
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~# Z% p2 b! `7 G; Z  S  F

    , |7 r2 v# J; k. D% @  {' H当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:299 k! b' `" \; f& d' ~( Y2 Z. U7 x
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    " w! h; p8 Z9 w5 Z- q) J: F3 w
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13) t: Z! a6 x9 C7 U- }( h
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    $ z- w2 v, o; _. S& t
    ! ]' P. o7 s) G俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:093 c" Q1 Q+ q4 q+ P; M
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    + z) R' w- T- p1 G/ y: M
    我看金属风暴问题多多。6 n! m" U  \4 ]2 l# C+ M% a
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。/ W8 R1 ^: V. I+ j6 O3 S
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 20:16 , Processed in 0.074072 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表