设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
      K  ^% }/ X2 C* b& e那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    ! n1 h* t# [: [" K. o/ A% t2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    , p; _2 H9 J% U2个6管并联
      \2 O4 B# W  n+ }. X; ~; U1 B
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    , J, q8 ^' c- Z这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

      O5 F0 m, J' B' o$ ?0 d/ b  q) W需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34& n6 e5 L6 _4 o( z$ I
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    3 j* y$ M1 \  {& H& P5 ^7 Y) R可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:221 b6 z% r) P* \8 Y; [4 r1 ^  r9 I+ {9 [
    可不可以用拦阻钢网?

    " [& f, U2 E; c7 D; Z航母上装鸡笼装甲?
    2 n( R0 i$ h2 Z' T) c/ L' {/ P2 k( V" m0 p% H7 V! U

    / Y. I6 I, U2 s; r% b# }" D  d/ B
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    ; Q) r; ~' m4 Q+ l8 D9 R! J, N航母上装鸡笼装甲?

    & l8 T& w+ A- s. _' [) ]类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07; l( v$ \/ _/ o7 t
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    3 w+ F( y2 b) }& q1 P' S
    台湾有过战果。2 m6 l) K1 K6 h3 }8 l6 L
      z0 x4 c" y) g/ |6 y5 ?

    ( j$ o' |) m" H2 k把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    9 N$ U* k- _5 r# O) N5 b类似防爆网枪那种

    % r4 p/ W7 f' X8 Z# u/ j类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    : k, C; U& r4 T8 S4 M台湾有过战果。

    9 |- [  f& W) F- z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    . Z9 J. _" e" @* ^& J0 u   J! W5 U  Z. Y" e) a7 m$ [7 @! t% e: f
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    : U" P5 ]7 F! H! l9 h8 F0 G- }1 X$ H% d. l/ W! ]* A
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    . O) r% P- B6 V: ]6 ?
    : Y" N& i. h. ~( D- ^/ ~: o$ o" Q5 [2 q& U8 y$ Q4 ^
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ; J' N* \% F3 v1 C! J

    " t6 X$ d& ^6 m* Y- k/ D7 c* |9 @' a. c6 S2 m0 O
    9 T1 q/ ^2 j6 g8 Z5 x# C; ^- u
    - X! p/ O. V$ Q! Q9 c2 n/ }

    4 J. ?4 [# x& _9 h, p0 r: {; P% `- A1 L9 K/ b4 P0 M. ~
    ! i- \; ^2 X9 X
    # P% h" x1 }# z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    4 ~* C) r( q3 S" L9 d7 Y) L  U
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29+ X. E& Z+ H: p4 F1 S0 l' X& l! n- e
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ! J+ a5 R( P, E1 \1 g; B' `
    7 ]8 O9 f1 V( x+ J, q& k! {
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    1 s, ?! E% P4 U
    : ?, X" k4 t$ O台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 3 G: K- y* s# y% d; p* b
    ( i- k$ c1 P/ }% g/ e

    " C5 P$ f3 S& O  a) q' h8 D' l$ V0 T) k) }9 X4 C4 Q
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    $ w3 z& b9 H/ m9 e& a  X这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ! {" u1 P9 @. z) Q
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3436 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29! ?' y  ^, g1 Q7 H$ _) v
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    - d- o+ S+ r! V" }# `前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。' M+ O0 v; A1 J4 Y: ~/ H

    0 D7 T7 `' |* j2 _& g9 T+ G6 r近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    % |/ M" ~& U1 G+ r6 x
    " T9 m3 X; B; {4 A0 G; P9 I' T不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。8 X, _: Z0 S; p5 _
    : @: i3 }! x! s# q
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41) a; Q& ]9 s+ {
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    # t0 b, j; b* n1 k( X+ W" H2 m米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    $ D% A$ m5 u5 G# s" [4 \* Y$ z- f# ~! J5 W8 _
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    ' a3 @2 C; A; Q9 u) t; g1 |
    . n2 }2 l) _. Y, X8 x' `. K
    & F: e; l: i3 \1 mBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。4 K; i1 j: b# e2 \  u# \# _1 |% }
    % d3 `1 v9 g& X: Q  f
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 1 H; I: f% x( ~, F

    5 l8 C0 L0 d# z; e/ Q& {" l ! ]8 B4 o. {" f& ~* Z

    2 ]: s6 w* ~# r1 \) f9 G$ `7 ~
    * d. n, {& Q5 Y9 [1 M  U) L. Q给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ( h7 T; q9 R) r' }
    % K4 ]- e0 i* u( b: \0 n% o" ^

    # [' ~. j9 x5 ?( ~/ }- q$ ^4 j哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    / ]) i7 m" L7 t3 \( n, {$ ?# R+ ?1 P% X# |0 Q" |3 }
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 - e2 c6 h" p# J% M/ c$ n/ x& e
    , y/ F9 _$ O/ `$ ^& o
    4 u) ]5 _- T, `

    # r5 N( [4 Y* H9 b! H+ K" Q) u$ }: X3 h: `

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29: C2 Y8 }0 q' {- ~
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ( W0 h( S$ v. ]% K( B看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09- d1 g% v2 c5 W0 E; f* G
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    , ^( \9 U8 I+ M5 z很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。+ I3 N. B/ f4 {1 V( o" A( f
    0 }( G3 x% I/ B6 H! r' O
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~' T, D" W* X. e8 x: n5 x

    4 R  B4 }7 T2 ?" a3 y! |当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29' q. k$ Y( q' b: |" d# k: S. w0 |( Z
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ; g3 K4 }' P1 @" G8 R; z% g日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    3 ]( V3 L  ^# R- n! s) R, t米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    0 w* ^5 w8 x& z! R

    * X9 G' m7 z! y( q( t8 F0 H俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:097 S" r* I' B: E- U
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    ! W+ p: V: t, D2 E3 ?
    我看金属风暴问题多多。% {5 [+ `% Z9 c
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。% ^0 D, Q# Q' D# [
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 14:41 , Processed in 0.096751 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表