设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    9 y/ L! V: Q! {1 I那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    6 u' W! G& s9 P. `% r
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40% L; K- u: m0 [9 S# j5 L
    2个6管并联

    ! Y9 M9 e5 O6 Z* z2 u8 ~( M* T$ [3 e并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    ! d, j- d" G# Q3 o9 h/ Q, a$ H( j这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    & F# w' K7 ]# a; j: S$ \* f
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    # ]. E5 {. O0 E7 z5 U  p" Z0 _需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    3 j2 u- Z$ u2 z" i! h  o4 Y% D+ t可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:222 i- h2 `, u$ |! T" ~* k5 ]8 S# p
    可不可以用拦阻钢网?

    - e3 U6 i1 I7 J航母上装鸡笼装甲?
    ! u) x2 V7 R4 Y/ i6 Y2 c  Q: L3 C$ H/ T7 Z9 z/ t- N5 _

      ~& G1 }  e( E+ z0 w4 L
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33' j5 I( }) O' y* {; l
    航母上装鸡笼装甲?

    9 k* P- C# K5 M类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    8 P3 o. H$ ^) j. j, }# O这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ! W/ e5 F9 |7 l' k
    台湾有过战果。6 A4 S6 S2 i# S5 X8 Q9 x( i
    8 E+ l8 r: j2 F  y  [& H
    ) o6 j) A8 N+ r* E( v. p
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47% G% R2 M/ p$ Z5 G
    类似防爆网枪那种

    9 t% f, Z7 N5 C+ ]% g- G类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49  Y6 B3 U; C: O* N9 ~1 U
    台湾有过战果。

    * u; a! M3 t1 f* S$ @5 L1 N这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
      ^( ~  B2 m; a" w  G/ j9 }
    1 r  e  D: j, k) M/ l6 h就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    ; v2 @+ t( |9 {; z
    / U- s! v( S" @! W两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 0 F* r' L# t7 A5 K  R) Q% [
    : [5 g1 I& j/ O) R- x# `8 k' e) u

    8 R" f& a% A* r这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    : I1 P8 k1 J* ~' D, s/ A5 H$ v' D4 K7 C: l& v9 D% u
    4 C' ]- [% E3 e( T! J2 v+ o) K
    . o/ u0 K5 ^+ T5 v' [

    6 j7 |1 h  ~6 R5 i9 p
    3 p9 W6 _/ }7 J5 n/ ]
    , `; D% P4 Y& r0 |: C$ H' w
      u: S* I* G( v# E/ d
    & Z$ V8 E2 f# @$ T! L; E  w

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 # y* K6 A6 \; L0 u
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29- r6 B: [! j  D
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    6 g1 B, `* y/ ^; I# m" a
    . E) u" O; x' j日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~6 N+ `; t$ I. |* s! V( t  c9 f
    1 h6 \  K0 `; {3 f& h& Q% V6 t
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 2 }9 A$ J5 g3 A/ R: Q

    " \! T: z& i5 s  U' c0 y
    + A- G3 i/ y0 D3 i
    : S# [5 n4 E9 ^$ k兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07: C' `1 a2 x3 D
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    : N( A. n2 M% _* `台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    $ t7 i( B8 ?* z2 Q# M: T# Y这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 b3 c3 w9 a* \8 k* l
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    3 G2 C% T$ n0 P+ r7 }( Y  Q
    / @. m  M& H- k% Z- E0 G近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。0 s' L1 r1 ^) G+ J- e- [

    & v: z1 I* M! G8 q; R* B3 l不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。, M0 ?& L5 [& B8 ^; p
    ( K" j2 A# h- @7 |7 o) d5 x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    # {! d& E, |2 l# B; d: G) _% [' e...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    # T) [) j! {5 W3 M# N# B& s5 ^  ?米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 ! q2 M  P& s# S$ Q7 r

    & h( f  t' p8 m# k2 \即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 6 p) W( `  k9 E& K
    1 e+ g- ~0 X1 A- Y0 }& O

    * }& a& d+ a( M  U3 h. Z! YBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    3 g: V+ K; j0 X$ L) P# j6 R# q9 v9 u8 {1 y) u" t
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    & k6 E2 }7 p3 B- U9 C- L4 l; i
    ) G8 q( Q+ K0 e+ p. c: A 7 h1 T% s0 g5 M7 R  y/ ?
    # y8 a8 K, z$ B3 k+ R9 Q
      y; z* z  h" b- l  y0 x
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 - K! G7 S1 S7 I! g/ X

    # Q; Z* l- B0 I* j7 A6 a4 w
    8 D" H5 f* [, v; @3 S哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 % O& }  T4 @  A8 X/ x5 W
    % \( R8 C- j! {/ |# a: Q
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    # v4 }! k* V( y3 @. K/ ^) B* R& P/ r& ]+ @

    : ~+ e/ }$ V  G1 T9 f9 B. ?! {: U
      O; ~* a% l9 X6 W6 X

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:290 L# F1 ]+ _  C. N4 ?0 C1 ]) c
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    6 O1 X* t( `% S3 o/ n6 \看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    2 J3 X" R- c' P+ P" ]: }8 ?那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    5 \! I+ i7 r% ^很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。# R& Z' ~# R3 G5 u* O

    % H! S& |; z6 A" G% |估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~2 y, Q" |! d' Z; n6 D4 |! P
    - i1 N0 L9 P9 t$ `
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29- e) _' R! E  i! w4 E
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    - k' [2 E9 K4 s$ P日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    : N+ T! W3 v( E- G! p. z" i) j$ j米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    , ]% X( c4 ^. S" q
    , n: k4 ^# W1 b  g3 ]. O
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    1 b0 B4 g- ?) j* V* l那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    8 t+ Y: o2 r( P7 ^( G我看金属风暴问题多多。: ^0 j2 j0 b  D$ D( ]
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。. @) Y* O' s# \3 Z2 g. E' v% m
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 03:20 , Processed in 0.039467 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表