设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05) d/ R2 u8 M* k" R$ t( q! W
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ) u5 d" P! x  h
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40  s  O8 d- u, `# I) g8 _
    2个6管并联

    3 ^& A0 B6 ?5 @9 k( v: b$ }并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    9 k+ b+ N0 K' J: r! M! {+ x这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ( u. E" D2 t# H: b1 C, \
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34) S* r3 D( y1 m( c7 N- _! l# r0 i1 ~
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    7 [) H# X: r$ h. i' b
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    . I& r% s" V+ z8 v; v3 N1 \可不可以用拦阻钢网?
    7 D" j5 R8 O/ E# U1 K2 W; y6 K
    航母上装鸡笼装甲?  i% p. @6 `2 q) [( y2 |4 y2 X
    ) n1 Y$ h2 _1 `$ A2 {2 c) A) t

      P" |5 k) T) _- B3 ?  C
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33' L3 h$ V( @! o+ X$ M' i
    航母上装鸡笼装甲?
    ) N3 Z9 x; q) k0 c0 }* m
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07, B- H+ T, Z! ^7 Z6 [
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
      j% n  d# C8 j' r
    台湾有过战果。1 y9 q' P1 E7 o. e+ A

    . ]3 S$ f& j. Q+ s9 Y: X6 k* u' I( x6 ]3 Z, ?; e) V0 r
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    - x" w1 A+ r3 T3 U类似防爆网枪那种
      |1 m# C4 b9 u7 i( ^, j# J
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    8 ~  A4 w: f; D- b* W5 H台湾有过战果。
    7 m* n2 V# q1 K
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A: A, V1 @$ P+ ]9 l" S

    4 f, e$ B2 ]% f7 S" p: ^就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。/ H( R$ w6 {" T& I$ i
      T7 |; @* }8 N  v4 N+ C
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 ( w+ w! @( W' m3 l$ U1 Y: ?
    3 O9 _$ d, e* d8 t- S

    - c5 ]5 t1 H9 |这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    1 y* |4 u% V* d; `' U3 F% z9 s* @2 y2 \$ B  k" k: F2 [
    7 V8 b/ {0 t8 {$ ]
    - ~, |6 o) Z% X* s( m

    & k0 q! R8 P, E. l5 l; V. O
    ! W2 C5 N" o* ~) M+ C$ I( U; m8 c: x
    6 R8 _4 H+ D  Z, z
    , m. X' O% |) t9 a5 i5 X2 C' |$ ~' {, O( V- w' a) a/ s

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    " x( U4 K1 |) ~, T$ k: l, H
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29! J  j, h4 b7 {
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    . C' G: v# [3 s% c  {3 S$ S

    9 K: K* e4 V+ J, i6 \; }+ C: G/ `9 s日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~8 \# E7 Y+ E; R
    * j* |) _6 C4 b  Z8 h% p$ Y* c
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 4 S2 Q+ R6 R; L* B4 v3 E

    7 J) D* c) E' b& k! |; y1 }4 l" l+ b- F: ^2 @  l: ?

    3 X3 O0 \2 i4 h. h4 E$ c兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    " R; j6 \' b# Z3 S这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ; C% M* c1 E2 V8 u
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 3307 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29' m2 r  f- A0 _8 A3 Q$ G
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 _7 B" w0 G! T% f: ~+ a" |
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    ( G" J  K1 X3 l) S
    2 Z" J7 a/ A3 O近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。* L9 w% a( ]2 c& o
    2 @8 m/ U6 q. ^2 F1 r
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。9 ^* p) |* s. n; Q

    / p0 k. j/ |5 J% B4 y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    5 A5 ^0 S  w  Y4 y7 D/ x...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    $ }6 m9 B$ b5 e. d# ]
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    ' c& L6 C1 w5 h6 v/ {& n( S9 Q/ J1 c
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    4 s; |( G1 ~: h! ]' B- J" ^: c3 N0 T3 P  o7 n
    : N! m3 ]4 t! w
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    / I  E/ X/ B8 z4 S* W, w7 n
    & D- I. z) N4 N8 V6 R% j$ _* D然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    5 y/ T& Y0 h2 m: m. l- e
    , M. `( t* Y1 s6 M' o% M3 C
    4 w/ B$ o* j2 v5 V7 }) F
    3 Z/ v. w2 U7 Y( q0 E) N - r! N, K% S$ s8 g% M; X( J( W4 H
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。   }  }! R. k+ F. e- k& J
    % M0 u+ f2 ]) W

    ! s, V" p% B6 h4 y( z  M1 L. H哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    $ S' m! p: H& I* j7 N! m% j" v
    * V' n. H' [  Z# u! r米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ) c; L6 d- c" r+ ]' F9 w/ E. v
    , m& I$ Y5 p) j# r. z/ D" C6 Y

    7 X$ H! g. ~3 w( Q$ C/ K
    : n( i/ ]* t/ A% h* Z& r

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, c% T- C8 d& U: k6 x7 a8 ?2 @
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
      l7 V& \: x' n( e, `
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:098 K; s9 |& P8 @0 i* Z; C
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    * e. m% r1 }. k" e+ h6 I# y很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    2 j1 V3 C: g2 z" e- O- G+ T; A6 F
    ! L" w  {0 x1 B6 e$ z估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    * ^; k. b) F$ ]8 e" j8 s* ]& _4 r2 Q4 W9 f& V3 u8 j
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    9 o) B8 ]$ R0 D* U这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    2 O8 h$ y1 k) F0 H9 ]5 W日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:135 j* V" \7 R( D
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    5 Y0 ?# I8 H. _% h3 p

    ' M! \" B$ F/ ^俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    9 e4 q8 y( m# J那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    ) e( y3 E) V5 R$ I4 P9 k) K# T4 p( e
    我看金属风暴问题多多。
    ) i- ?" F$ R; Q9 P) b0 \0 h俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。6 H5 S! X9 S/ y
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 08:03 , Processed in 0.043786 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表