设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:052 D) F/ E5 L/ Z6 ]+ j
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    # Q0 m1 w/ j$ e
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    # U' g# e* k3 @* F2 g; }2个6管并联
    ' T9 B0 K8 n9 ^1 E5 Z. m5 P0 y# ?% {
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:308 v  L0 t" N% P7 J! O
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    3 @6 y6 m" S" F6 {1 t
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:344 u. q6 D8 k* R/ b9 A" |
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    % o% j5 ?/ R# Q7 r3 K) K' k2 y可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22- b6 X  [4 ^3 ^9 |2 g5 m
    可不可以用拦阻钢网?
    8 ]/ b4 r1 }: Y& t' \5 h
    航母上装鸡笼装甲?
    8 ^# ?) L' V% g  H2 ?  F/ X+ `2 b- R
    4 f, x$ K5 Z0 p6 Q3 j
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33% U) S* A) h! n% S
    航母上装鸡笼装甲?
    5 R9 y+ n9 v$ k1 Q: ]% X
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    $ M/ g! q! u6 Z- d5 L5 v这么多种近防炮,有实战记录吗?

    . s  |0 z  h. ^( Q7 K. H台湾有过战果。
    - G  |# W+ G/ }1 p8 ^3 C
    1 X/ w* A* x; E& q0 J9 v* a/ P7 k8 D! S2 Q
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    7 l# O# o- s0 {类似防爆网枪那种
    5 S; @# p. u- T( ^8 M& L' `! @  C$ l
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49. m0 v" d$ s) F. _0 Z0 K& u' l3 u& y
    台湾有过战果。
    * k/ N7 w' i4 p& V3 P+ Y9 y
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A7 G' [1 r( @1 h& k, m

    0 x- V( ?: l# m, K就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    / h+ G5 {; a) ~- H& Y9 y' q) O1 u. n1 u1 X, R: S
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    1 }1 R8 t) e6 O
    ' ?  H& v3 H8 o2 N/ B! X2 t
    4 e! g6 r3 D4 R% d. I  O这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
      A& M1 x1 _, `. s$ j3 C9 E
    2 A: N+ e; h9 }4 u& b
    8 ~% y0 e4 h& |. P8 ~4 S( o) c$ m7 a! H# N  s

    1 P3 b1 |2 H+ c2 ]1 e5 F- y, \4 V9 B. k) z  q

    + s, d: @  r0 A2 Q' c0 e! o) b
    5 E4 [% B9 a# [2 s+ G! Q- F9 ~1 M' g6 {$ H# b& r

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 # v2 t4 M3 F7 o3 q1 h- v1 v1 A  X5 Y
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , w3 c+ t1 J% T; J! ?' Z9 e5 a这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ; r% J0 Q, D0 W, P! e& R6 p! r

    , c1 B( I1 J3 |; @* |; S% |5 r& V3 {. S( |日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~2 h: e8 ^& y, l# }# m

    1 A7 M# z" j: u3 v台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    ( V3 T$ |$ F1 d& ]
    & Z0 _4 Z: T! Q: v- `1 \
    0 Z- Z9 C" y% `3 L8 f: [8 y
    : g5 A7 p8 P' c$ p! p兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    $ [/ P* x2 {$ I" B* I这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ p3 v9 h3 [! ~3 ^9 q, O台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3196 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:296 [# a! O( V& ?( l( Z- `; H6 A0 f7 u
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 f# d- k2 d: t1 w3 e
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    2 x' d( M, O  B# j
    1 A2 c  Z2 j6 I" b+ o近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
      Q% z% l3 f: E4 u9 y7 R" ?1 x7 k, d( {
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。# F/ R, A: W. \. F
    - l0 s7 s0 {) ?+ s1 n
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    9 l& {$ m& P. M...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    8 E1 ?0 s8 D4 H7 ]: H/ q
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
      [: B( D2 \: G* E. X  F
    7 c6 V" n2 C" r0 v5 m4 q4 d$ ^2 I即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    8 u( U, L; G: s
    ' q5 K1 t3 W' D7 J 0 w" h" k' {! c) i, Y: I: {
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。: T7 a$ o% Q0 ^3 U( k! S

    0 x. |$ V' o* @) g. {: K/ w然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    & j+ b2 P% E, g. @6 B0 u8 C
    : `% \" L4 D* m) d' i 2 z! H9 ^2 y+ m' ^+ V
    0 _& J9 p7 `; T+ a  j" l2 D. _
    & z1 M! X4 S7 G6 e/ B
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 , C3 f. u* L0 N( j# ]* {
    9 F* p. x0 |$ n% x+ r

    . M( F* {% Y( S# R& e( A- T哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    ; G1 H$ `. b& o! I
    ) i/ |. S/ [7 e' q! r# I9 h米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ( w4 q6 f& x! K) i1 M$ [$ O7 G- p) `+ ?. j# _
    % G6 w8 P; B9 m9 O) C/ ^
    5 h& ~9 `& Z) n# y; v* F) B2 ]/ N
    # @1 d6 n% R3 z  j8 i

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    0 s9 x) v% F+ J$ O( Z; f0 r+ B8 ^& \这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ! W, ?: ]# n7 b: p9 {' q1 z) n5 P
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09/ C) b0 B6 b2 e5 n
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    . J# a' [4 u, c1 t3 C1 ]- W. Z很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。1 e% o5 x9 x) }. L7 \4 Y; s

    4 ~- H9 g" f. }9 g. K估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    5 G, A4 `2 Y3 Q! a' q
    3 T; ~3 K, P" Q2 L- |" @# x当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. L- f9 N, _2 i" S
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ) `2 Y. F. z* E$ ]日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13( Z! X- T9 N+ ~$ ~
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    6 Y) l7 c. A) M6 {
    0 w" }% d) u8 V. ^4 p俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:096 p, y5 `. N2 E) S
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    6 f! a1 Q7 {; d6 u7 S& R
    我看金属风暴问题多多。& O2 D, D2 d" ?5 W: f
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。. i0 h8 g  y, k/ Z; ]+ o
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 06:53 , Processed in 0.056460 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表