设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    " O3 `. s1 p: @% d" [那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    # }* B& ]* a0 {9 f. y, l2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    2 |  A- O' @* m8 n- N2 k2个6管并联
    ' S8 z& |$ u6 K9 V& a; S) u  y
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    & l6 b2 \; c; C# N/ O这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    % K8 ]8 q1 @0 I4 D3 C需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    5 ^' ]. n: z: ^7 s+ r/ {需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    : o6 d, l6 C4 M' j可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    ' l% n+ h. L' `+ E0 ^4 I可不可以用拦阻钢网?

      X- X& I6 C( B& z  \5 X航母上装鸡笼装甲?1 G* A: m8 g2 W
    : ~+ N% B+ I- c5 H9 |( ~
    ) ]8 [# Z0 P3 L( Y5 |% Z3 ^
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33( y$ \6 l, `( h3 w/ M5 p1 m) b. |8 F
    航母上装鸡笼装甲?
    4 Z9 G/ X; y1 z' [
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:075 \3 N! j% I4 h$ M9 g0 ~) Z2 L
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    $ \3 m5 C7 G5 C, f台湾有过战果。/ u  I, d0 t0 a3 B- H
    0 t" s5 l. M4 z8 F9 M- U# b; V" B

    & F0 Y* U# R* w* ^; o把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47- m1 d# \0 n2 R( N5 j( G# W
    类似防爆网枪那种
    / ?2 m9 U6 H% f& c5 S+ F
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49. ?" _5 e( w! a( ^! A9 u
    台湾有过战果。

    5 `/ W/ r8 U! F( }) u这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    $ c1 _. U% a' ]$ l+ c: z# E, q
    2 b: z) U3 t' K3 I就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。4 J; X9 {: c; J  M( I

    " {& H# q& D& ^两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    # p) F4 G$ O! M! U1 F
    8 u# z/ C7 E9 w) }9 o. W1 d. W* f8 v6 p* x$ \! _3 Q
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 $ v" B! h* H( b$ {
    7 @1 |/ |' g) W; X

    - H: m/ r$ \* x. k: Y  n6 h7 I$ V. h+ H5 `3 ~. \- |# W
      M/ I5 F. R! S/ a% a5 e% p
    0 z  {* ~4 ^, H$ J8 z' f! d2 o# L

    / @4 v) C5 W, V* o
      A3 Y- `5 O  y9 Y; d/ C1 u( k. V2 t) M" O2 L( g5 z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    . J' F' R. P2 v
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    2 l8 h! u3 J* |8 h0 E% G- R这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    , v, W$ G% o9 e% E2 z1 Q
    8 K* i" C4 j  {- u5 d: N
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~* n% Y1 f2 T: `5 {& ~9 c, [
    0 }6 [- I  _* e+ s5 Z1 ?- q! L/ \
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    7 S& H7 H) N, G' P8 R5 _- @" [, P; a; M5 X
    / S! U- q, l' K$ G8 Y8 ]7 @
    9 l) s# q3 q+ r; a/ ?; n
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
      e  f$ z6 N# r  O0 j9 e这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ! k8 ^; c" T& T2 q) J. N
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 3045 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    4 y8 U4 M* A4 Q8 y8 O# l  |& {这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    8 ~+ g+ S2 R( r" [# b# [前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    4 N, k  s: x/ X# m4 I7 o0 [" x$ J% n, |
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。- I7 Y1 G' i' `$ k
    . P$ V/ }" b& i2 d/ Y( r' C
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    " h$ i$ }# Z0 A( P: F# |$ ~: t4 @4 s# i$ O4 [5 w
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41  K; S; L3 [! y
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    % u* E/ D! t2 P1 N; J! L
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 ! X) ~. ^; O2 }! C' I, ?4 E

    # c2 m0 _9 L7 ]& u即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    % z2 f* j2 s  q; F+ r1 b( h# I3 ^' V- s, m' O( z. d

    7 g2 g' o/ a" w5 `3 ]BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    ) X, c4 K; Q9 i+ b# z5 O+ ]# W8 C/ h& c' e  M9 D& d
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    1 C' H" E  g+ H7 s$ V. L3 s
    ( Y) G/ `8 t: M. h0 k8 j4 }  | 9 P, x9 p" |( Z2 O& j
      H  {1 r# u# y7 A

    - S+ z" T4 t* v4 y7 l给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    & Y+ v4 x7 d7 B0 W: D1 ?: E
      X/ O) l. s7 T& m  L& z- _2 U * k, X& O# j  M1 m+ b
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    7 q6 x  w8 ~! Y9 q- {
    ) `$ R) l/ R: k3 v! N; ]米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    3 R+ P' e6 s* e1 _# M' I) U3 y; k9 s( v2 j" j0 a1 e4 |5 J" L/ P
    ; y5 b9 p0 e8 R7 O3 D  G  ^
    $ ]: g: j! ?5 N5 @1 E% m8 `
    4 o1 h( D, r- b6 |

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. L3 B% [# l3 s' ^% E  k2 R+ Y6 T
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    1 z2 T  x5 Q  ~% F/ T" _  W看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
      e# S9 K8 B- X3 r5 Z. X3 O/ @那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    + [$ V: O- f* n, K+ o) Y8 S5 t很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。4 x4 d- h# q$ S% N
    4 y0 _0 ?% Z9 H3 k9 U! J6 ^: n4 h
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ! @! |) E+ }5 Q, w
    - |9 ~( O0 I" [5 \当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29) c% A9 u1 g! z; y% b: ~
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & j2 g% B" ~# r+ k
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:132 @# L& P+ H* D$ K% q) ^% ?5 k0 M
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    4 d4 B1 C, D8 z3 K1 [" O
    8 J5 d9 l5 h7 e& y) K俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    4 d; J- u# Q, N% k那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    $ ?3 v' i" L8 A; O( N我看金属风暴问题多多。
    ' s& \3 c' W, G' u. V2 O0 Z俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。3 X/ N* r* T7 p# N! J* z7 j
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 10:33 , Processed in 0.045524 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表