设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05& X% K6 O( R6 c& S# {
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ' f2 L- ~) n, J8 i1 T
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    . L% t: ~/ z! y2个6管并联

      E0 P5 q! `' @6 y/ n4 F并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    4 t' {+ I1 y; g; A这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    . n# Z% e) y0 C4 R: I需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34. G, S# |) L  O6 B+ e! r" O8 Q' I0 _) r
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    + J- @/ F1 ?( ~4 d/ g
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22+ v( G3 v; q0 P2 R
    可不可以用拦阻钢网?
    ; T9 \9 i- V3 ]
    航母上装鸡笼装甲?7 O8 e7 t; L; Z4 S" b. F

    5 p4 p9 k( W6 u+ }4 O
    ' H/ {: W! H( S; x$ N' L# Y3 b8 @* G5 g
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    8 ^5 l7 f  t  I1 R3 K7 ]航母上装鸡笼装甲?
    3 e# O7 R  ]! ^; T% F3 K* _7 j% f
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    5 H) [4 ~" q( C( _9 ~$ I# N这么多种近防炮,有实战记录吗?
    & O2 G: c, g) [, P
    台湾有过战果。
    4 {- j2 S7 Y" g+ Y$ j6 i: m
    1 j; d) D" P1 S0 F3 P  B: r' _" g
    8 M( w( ?, j) C8 K( ]  T把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:476 F/ Q6 x5 ^4 e6 E- C
    类似防爆网枪那种
    # C) V+ o+ Q0 u5 f7 j
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    + u$ n6 E# R* j台湾有过战果。

    7 @. P; Z/ b1 S! k) y+ [这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A7 r' F( T& {2 t) M
    7 R/ z3 r3 v  V7 @' a$ j& x' B2 o( m& v
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    . W2 J! R! [6 h) j# P# X8 |! T! X% y) J7 R- K! o) z
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 ) n& o; n$ E' G4 ~
    & s2 L* n: c. ^
    ( W$ H: o) l: `  m
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 , i7 t2 q; E0 e1 |& o- C
    9 D. B) \. Z. G8 E# H
    4 {( U& C; X1 @
    ( o& N, |) @3 R+ ^/ D8 |
    3 [; X( ]+ L: s, S+ m
    6 h. H: u( j, F: `+ L
    : `4 P% K+ F  g, [, n6 I" r; A

    9 ?5 \' \$ j; i( B
    * z6 G# f. a5 X$ b  U, |4 P

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    ' i, R8 `# {. Z% Y
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ; j% p+ K) E8 n4 [/ V这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    2 ?# m* ^( I1 D9 v2 T2 W8 g! X4 I% ~
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    # f, ~6 L, m6 ^5 m' Y& `4 b2 N, R, V
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 $ U( _. I% s+ b! i  B% v) G

    + X  X. W( b5 i; T2 g1 U% R) \/ H  ?# Y9 e. `

    0 l, D& a! z" k兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    8 T! @+ l2 o9 M; |这么多种近防炮,有实战记录吗?
    & Z" h* X  [4 h' F- k
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 3100 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    % L8 E7 Y$ F+ j' o( {) R3 Q这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    8 Y1 [# ^! Z3 T6 [1 i' X3 u; |: W
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    7 t& i( n0 V/ A0 m- I
    ! Y7 e  h1 L7 Q  v8 }9 A2 I& I5 Q近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ' w) w# X# q8 l7 Q9 L6 S- k! B8 d, D" x- o& K4 [3 J5 n5 z: U
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。% c$ k! K& G& ^+ q( |8 C1 R3 U

    ( b2 w5 e+ h& }
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    ! [2 I6 `' Z, c6 W...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    / i6 \$ }' x: \' G6 N
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 0 D. I+ D4 X/ o2 g5 A) f& H
    - K  p7 Q/ ?3 Z) A- U% Y# I; n
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    , a9 L: u  p( r" I0 M! j' u* R$ R+ k  W- h
    7 _6 \' w6 r) E7 x
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    / h8 g9 ]: L, v1 m- w6 M+ t9 b5 S
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 5 ^4 O% R. }3 c; Q; W7 S

    # Y6 t# a+ U$ I/ `) V& r& V& C% p ! l1 }8 i+ `9 s( L# T7 |

    $ P- p1 j. Y! K. u! ^ 8 g6 k6 ?0 D; H2 d: U2 f6 c
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ! k0 c; ~+ u4 `2 V% ]: ]: O; r+ t
    8 Y% g3 @+ b4 A2 S
    7 I. H6 X( U# P1 p/ Z8 Z4 C2 |
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    ) E: O: u( W! `) H
    - I1 Z: ^& h, h) n$ u9 m6 D) B米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ! q* g: ^  C+ i# V0 l5 y) q
    8 l' Q% ]) j: T; ~, W9 `7 l
    : x4 t: I3 w7 g" Z3 V& b. j4 E! {! O1 B  s' ?( w& G1 c# {5 l
    3 Q% _- v; [% O3 ^

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" b4 c( B9 h! v+ l" s$ @- X
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    . A6 u3 ^, M4 F7 W% M+ W, \( W- `
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:090 p: w) g1 E) C# S& _
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    / u. P  J  F5 z2 d8 g
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。  e9 |6 k* {6 y2 y
    5 v6 j6 |% [& E" Q' }5 q9 y: r" _
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~& P& Z) r& b5 z9 B

    " @9 F8 \) V/ [% Y( V* M% R当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # I" z! A# B$ n+ b! l: e) `这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    4 D; S0 G, w7 A! d( \日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    2 n0 u5 {( R5 s  U9 l; _米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    , n, w: W8 e5 C8 g
    - X1 }0 Y% Q! m( b+ m
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:092 J$ M' j! q0 j6 M  |
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    " X7 k9 |1 _& [3 b. Z1 P  Q我看金属风暴问题多多。% G+ z+ }% d4 n: P' E
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    $ I3 B7 C) I5 ?" W3 K2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 00:36 , Processed in 0.051220 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表