设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:057 n; M9 {0 p% |$ Q. L. E! ]# P8 M
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    / ?7 J( b3 z0 R4 Q3 m3 C
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    $ q! }4 g4 i6 C/ f, R' `2个6管并联
    & X9 `' v4 v" \
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30! Y2 P* w3 O0 s* y$ D' ]
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    4 l* E0 P. ~. R- Q" F需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34( o) ?6 W) \2 v' c5 j
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    + N4 t, E; Z) Q1 D
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:221 a+ v9 E6 }) N% b0 k1 ]
    可不可以用拦阻钢网?
    2 S7 C( g7 L. p* C  b
    航母上装鸡笼装甲?
    / E2 h/ Z- J' K: i1 u
    2 }, M5 ^7 V/ s7 ~
    8 A% G9 }( ^2 u. D' K+ f. `! d6 A
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33% h8 N( n" @* o$ G/ r
    航母上装鸡笼装甲?

    9 d! v* s& k0 q类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    * s+ F0 v* b' ?1 A) X9 a$ m这么多种近防炮,有实战记录吗?

    " ~' B8 R! y$ V0 k+ O台湾有过战果。4 `5 k+ t! W) {4 B3 s! d: k

    : z/ B& L) w8 f8 t1 n
    5 c2 d$ o- Y' v' c  K2 Y把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:475 C4 _4 n* b3 v% S9 D0 \
    类似防爆网枪那种

    6 s: E+ N$ e9 {! Q4 |类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    & g0 i8 v' v) w) U. F: i台湾有过战果。
    - E1 E( c. c% L7 m* X9 M
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A( E6 @8 A$ ?" r2 B' `" V+ h' S" s
    , y2 T4 I# U& e+ E$ G
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。# i% B$ ]$ b* V

    : G+ D" @& ~7 |, J( `) ^, i两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    + Y. i# k4 j! b; L3 q7 p2 ], k1 d/ Y

    . z) d0 i, \5 X! w3 O0 Z这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 7 B7 `. k9 q7 x* T

    ' Y/ x4 C  F. S6 n7 G
    2 ?' ?# E* U9 v+ f7 h2 G1 Y% V; P

    - z: W2 F, v( h- }! n
    ! H" J! h4 Y' k% i6 i
    4 h6 b) n* x" H$ P; y
    0 @7 {" p! M. _. S
      ^0 N5 E  y7 _, t* n. g# H

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 ! D5 E! l5 y" ~9 {6 q/ ]6 A$ v, f
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" N7 j! Y, |. a% m7 N
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    3 Z. M" ?4 I0 T8 P. I3 Z5 d
    3 ?( F' r  n* Q2 z2 l日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~6 O$ G# d- p6 N

    : ]. F, `' W$ b台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 / A  W: ~) R1 J/ {( Y1 K
    ! c5 d8 X: ~5 a% \4 v
    ! F0 H9 q8 }- V: Z
    ) ^- a+ b; q6 i' \
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:073 G# S$ Y' B3 q9 e. e# M
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ) `0 E% M/ s: B+ k! O2 ^
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3010 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:297 P* `( w! P* ^- {. x
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ' P& N9 u# C9 |. u; e/ R8 _  d3 L
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。3 ]9 u4 Y4 G* p. B0 j) r' _
    ) f. C8 e- a' D6 m" ]6 a+ W  Z- j* Q
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ( G$ w" V1 y; w0 A7 W( f5 K) @: a. A* s' D/ x( i
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    6 W' G2 N# h& m3 j' i' C+ W+ e
    5 T- g6 l  ~7 L
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    9 ?/ A- g4 ^* p6 q5 c...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    3 m9 O4 z' M2 j
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    & U) i# r) C2 E3 w! H& o4 w2 X* P3 U& p0 e  N  L; n4 h
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    $ s' C- y1 B8 a3 N
    ' l4 u, i) I. ~! t$ y" ]- n; \" p
    , M' b/ b5 r% u" X& }+ OBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。5 q7 U. z4 S8 t- |7 n& {
    8 h& a9 t* w- U" j
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 5 v8 w" d9 G+ f/ d/ a) ?. A1 X4 \$ s

    5 Z4 T$ c+ N8 o3 P
    2 h# A( E# I) k- E, W: |/ Y- G* C" a; X1 S
    2 }/ S9 z/ I- g, b
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    / @8 w% @9 K. @1 e1 L) Z7 m8 y! N: U

    5 F. ~/ D+ Q6 X4 @: j5 B0 Q2 n哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 $ `; C) p! ^* ?' a. @) d+ T
    ; \. R9 I" }, }. N
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ( B6 G4 K$ H9 c. B
    5 U9 H; i% l, k" g

    0 v! C+ p$ _% `; F* d2 O4 T2 v' G, a
    . P1 K5 u" _* h$ ?+ U4 F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    2 ^, k9 K. I7 @% s  B1 A这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    6 t" w2 Z8 |1 n. _# D: E/ F0 T
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:097 ^; f$ v4 c5 }+ n% A% h4 F
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    4 a8 I- @" O$ R9 r, M
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。# j/ t, v  f* n% }$ ]9 X( T6 t8 F
    ) n# i' I& k# }5 v
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~/ s9 r! V/ C" ^) ?7 d

    . X0 @: X2 M; m, D8 n" v# K5 t当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    * S% t$ z7 k' E3 x5 N( W: e, M$ x4 P这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    6 P& f  V8 G6 k4 K. J
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    # m0 B5 Q3 @4 `( h米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    0 l* B! @/ h' D4 k

    ( p' \4 u9 L& }& B, ]- x- c$ O俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    4 a& a# Q% U" [+ k( _那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    % ?$ J- M7 S% R8 `' K我看金属风暴问题多多。
    ; z9 q$ S" l) C2 V8 a俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    4 h6 ?' a# J$ A9 N; A: s* B% a2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-24 04:50 , Processed in 0.047862 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表