设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    0 g# s1 B8 x+ P+ a6 n( i  h+ x那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    ( l% e# ?# k0 {- r% O2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40/ N" E. K% }+ r" \* O: G
    2个6管并联
    ( u( ]7 s. }& y3 Z  z  X& I( w1 U
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    4 c5 s/ ]% y1 F  s1 |& B- X. ?这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ; e* M$ ]5 v5 A) D! m5 W/ I
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34) x1 r& M8 n( f- O" _0 m
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    9 v# d# {/ n! g' `2 Q2 t可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22$ w0 v, ?; k  J
    可不可以用拦阻钢网?

    1 d. E" \6 f  K/ F& H( x航母上装鸡笼装甲?
    9 C& X/ a% j7 g% s; S- ~$ f  S5 E* r( e6 v- g/ Y9 |1 a
    % Z4 M: E6 Y' d7 i
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33# _" l/ N$ q" B- S( C' ?: X
    航母上装鸡笼装甲?
    , [$ l/ N' i7 n4 T5 H9 @1 k
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:071 h9 m+ C6 |. v5 u$ p
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    5 L4 x( ^+ B  ~3 {9 N5 S- r台湾有过战果。
      ^2 q% B* W5 `* o
    : F; p: R# `" Y. E/ m# c' F% i6 H/ D+ Q, a
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    2 ?9 o- r2 r1 E) Z  n& H类似防爆网枪那种

    3 N8 `2 j. g- f# ]' c0 b类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    % Z8 G* y' ]( U台湾有过战果。

    ! h0 w3 e* ^) Q: G3 d这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ( c' X9 i; S+ }) Y5 L, \ $ _3 p/ [) j. H+ P# }( e
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    ! v# e) |7 Q  R$ L$ f( A
    : q; R7 s" e" }/ s' X4 ]' T3 h两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 & Y( o! E5 s* Z: a4 k. F

    $ p- H& p* k# V4 H
    / Y( y; m' L& H& y6 M, s  X1 H, Z% Y这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 6 M9 b3 Y" o- c8 G3 |, t
    ( n2 [& Z3 P# F* U: I  V

    4 N1 ~3 e; Z% ]$ [# t" y% c  v- U- V$ S+ Y; n% N

    % o: v+ F1 B7 F# B  [8 K' Q$ N) U; Z% O( [5 D
    4 |* q7 ~, @+ q$ p: a" c) a
    7 x! b+ c5 [; k& y2 t

    9 O1 N: T9 J, G4 V1 v/ t$ S$ j

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 , U$ e  L- _% x: R! C# @$ V: [
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29' v7 j; s1 H7 y  ]# r& K0 r% t
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    + C4 T) a8 Y* g2 j

    / K( r+ o$ _- B) R4 J( B日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~$ G+ }" i" u4 y8 @' X/ o( D( `
    2 T3 Y' P1 N- S7 m" ^
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    ; L$ O; ^. C  t7 f( u( M4 v% d7 L6 w& u6 C/ x% L3 x+ e6 d* n
    * l- O4 g3 C0 P
    8 s+ E! d0 L- E, j1 Z0 N3 r
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    $ m) N5 _: q! N这么多种近防炮,有实战记录吗?

    2 V4 l. H* S# i6 m1 [台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2956 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:299 D: R4 G( U8 Z& D
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & f' b9 h1 E9 H
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。0 A9 l$ s) x) c, X  r
    & S, p! B4 R: u+ t+ F
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    : B0 o. q6 u  o: a7 m7 F
    , R7 @" y" c* K& [不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。& `; g8 l$ L: ?9 i2 @

    + @: V8 k8 z; c" E# h
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    4 U! W8 i2 _( {! _5 {6 K...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ; {' N; ]6 {' m3 E: q
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 & _0 f, @3 r! H& K

    1 K2 Y( R( b/ S5 V3 g即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 9 t7 J8 n4 {! B1 `3 y# A% d
    $ |7 K% L! c. d4 J
      |- @8 p/ ~3 W
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    - o; }1 @% K8 d* \: U/ z& _; ]+ F+ C: f0 Z$ H- `$ x8 X
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    $ W. q& v1 v, m5 V, \
    % z0 @6 N& K; \! a 9 K  z" E) v. p$ z

    , s. ^6 k% H/ ]
    & G0 W6 T9 O) s9 R给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 0 a, m8 v* X. C

    6 k) s, Q4 ^7 K
    9 \# q6 L6 W% P) b; R哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 + u2 |, z: P0 }2 N; \' s, d" r

    # p* ~4 \0 x3 T: U+ z) v1 A米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 7 ^3 d5 C2 {! b$ v" d% l. T

    9 `$ J) @# G  T) J% Z& h" ?1 e0 l8 P. o7 Y% E: L! H, U6 k

    " u9 ^' f7 T  ?$ D
    . n& X5 M/ y6 h0 _1 ]( }

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    - u8 A3 }. ~, p8 h3 V# p这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    * {$ Y/ K( V8 j) V: {" f3 |看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09+ K/ y' M) G( c- z  p
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    % E, `9 Z& r2 ^
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    1 z- V, G: a* ?+ f% H1 p
    3 n0 c( V) x. k$ @# o+ I估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    " d8 t( ~* ?' @& u4 {
    ' Z9 w4 K, N# H当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:294 d$ _' a+ ?/ [. W
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    5 f) C, t! r( R3 |& U日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    9 P0 N& i7 d, \. W米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    9 x9 l9 A& i7 M4 ~9 U0 a
    # [6 _/ u, U+ g8 n0 t俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    , Y  @8 w8 g5 s: K3 ?9 `那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    * {- H+ g  [* Z7 j* r$ O
    我看金属风暴问题多多。
    % L) f0 m* r1 i4 L  e$ S5 {2 A俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。8 l6 _7 }6 O8 k+ Q5 V
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-26 01:23 , Processed in 0.077226 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表