看热闹不嫌火大，俄国防部公布马航雷达信息

瞎赳赳

看戏看戏

natasa

一身轻松 发表于 2014-7-22 16:56
那好吧，那我们就拿最近的MH17说事吧

你曾经发过一个俄罗斯国防部的说法，声称俄罗斯监测到乌克兰境内的 ...

没检查到地空导弹罢了，让美国人出卫星图嘛

一身轻松

natasa 发表于 2014-7-22 18:22
没检查到地空导弹罢了，让美国人出卫星图嘛

俄罗斯国防部可是很确定的说是乌克兰政府军的SAM导弹击落了MH17，并列举了他们监测到的部署在可能地区的单位番号

其实是不是都无所谓了，只是这些可信度不超过24小时的说法显得俄罗斯要么很无能，要么就是在东拉西扯

将进酒

一身轻松 发表于 2014-7-22 16:56
那好吧，那我们就拿最近的MH17说事吧

你曾经发过一个俄罗斯国防部的说法，声称俄罗斯监测到乌克兰境内的 ...

主楼的图片有详细报道，看来你没有打开大图看。那里面说的很明白，从7月15日开始到17号乌方导弹火控雷达开机次数都有记录，比前几天俄国防部公布的更加详细了。但并不冲突吧？？？

将进酒

一身轻松 发表于 2014-7-22 19:39
俄罗斯国防部可是很确定的说是乌克兰政府军的SAM导弹击落了MH17，并列举了他们监测到的部署在可能地区的 ...

除了美国政府，貌似别人还真没有这么无耻的确定谁发射的导弹，你这说法有点脑补过多。有证据吗？

一身轻松

将进酒 发表于 2014-7-22 19:42
除了美国政府，貌似别人还真没有这么无耻的确定谁发射的导弹，你这说法有点脑补过多。有证据吗？ ...

好吧，我承认我一时偷懒，没有存下当时俄罗斯国防部说法的截图，现在搜出来的全是职责乌克兰军用飞机的新闻

恩~```

即使这样，你还是否认不了俄罗斯在不停的改变说法，由最初的地空导弹说改成了现在的空空导弹说

当然了，俄罗斯没有直接说是击落，你又可以叫我拿出证据了  

不过玩这种文字游戏有意思吗

一身轻松

将进酒 发表于 2014-7-22 19:42
除了美国政府，貌似别人还真没有这么无耻的确定谁发射的导弹，你这说法有点脑补过多。有证据吗？ ...

看来换个搜索方式就行了：

人民网7月18日讯 据俄新网消息，俄国防部新闻中心消息称，俄国防部记下了乌克兰雷达在马航失事当天的工作，并且算出了可以击落马航客机的范围。俄国防部表示，客机路线及失事地点在乌克兰两个连的远程导弹系统，以及三个连的中程导弹系统“山毛榉-M1”的战败区域内。

消息中写道，“俄罗斯无线电设备7月17日记下了部署在顿涅茨克南部30公里处居民点区域内的‘山毛榉-M1’远程导弹营雷达站的工作”。

俄国防部表示，“与此同时，‘山毛榉-M1’的技术特点允许在一个营的连队之间交换有关空中目标的信息。因此，火箭可能发射自部署在顿涅茨克北部8公里处或者顿涅茨克东部25公里处的居民点的所有连队”。

————————————————————————————

很明显俄罗斯在7月17、18日还是承认是地空导弹击落了飞机

migi29

俩看热闹的先打起来了！ 看出殡的不怕殡大！

migi29

将进酒 发表于 2014-7-22 16:47
你的各个论点，都木有看到任何技术性的证据。俄罗斯这回拿出来的是技术性的证据吧，你又转进其道德节操。 ...

”不要显得比希拉里还着急的样子，不雅观。“
这话说得太狠了！搁谁谁都得急！

njyd

将进酒 发表于 2014-7-22 16:31
既如此，鉴于银河号事件之后，美方振振有词曰：我们是有确切情报来源滴。还有伊拉克大规模杀伤性武器的闹 ...

乌克兰官方在当年击落俄罗斯班机的事上也说过谎。
有关这几方只有东乌民兵没有被抓住过说谎。

zhanghaifeng

估计是俄毛干的，俄毛打民航机是有传统的

常挨揍

migi29 发表于 2014-7-22 21:33
俩看热闹的先打起来了！ 看出殡的不怕殡大！

看戏的入戏了

njyd

zhanghaifeng 发表于 2014-7-22 21:55
估计是俄毛干的，俄毛打民航机是有传统的

乌克兰也击落过民航机，估计是乌克兰干的。
中国也击落过民航机，估计是中国干的。
美国也击落过民航机，估计是美国干的。
相比来说，苏联击落的民航机是远远偏离航线进入苏联领空敏感地区，美国击落的是在公海上正常航线上的民航机。
五大流氓中，只有英国还是法国一家没击落过民航机。

云淡风轻

一身轻松 发表于 2014-7-22 21:12
看来换个搜索方式就行了：

人民网7月18日讯 据俄新网消息，俄国防部新闻中心消息称，俄国防部记下了乌克 ...

知道那年中国在南斯拉夫的大使馆被炸不？
美国说：他们不小心拿错了地图，你信不？

将进酒

一身轻松 发表于 2014-7-22 21:12
看来换个搜索方式就行了：

人民网7月18日讯 据俄新网消息，俄国防部新闻中心消息称，俄国防部记下了乌克 ...

给你两个网址吧，http://www.guancha.cn/MaHangKeJiBeiJiLuo/list_1.shtml，
http://roll.news.sina.com.cn/s_mkjwklzh_all/index.shtml
你搜出来的那个是个论坛的，这类小道消息别人讨论的时候提及，你一向是踩成八卦新闻的。
从头看来，最早说的地空导弹击落的，是乌克兰政府，而且在当天就拿出了录音，这效率。。。。

看新闻报道，美俄都是根据雷达开机、飞机被命中的特征，也是说地空导弹。但当时双方都很谨慎，没有指名道姓的说，谁是扣扳机的人。就你那个搜索，也没有明确，更多的是说可能。

现在俄方的分析结果出来了，没有发现导弹。好玩的是，在外电引用美国军方的地空导弹说的时候，同样提及雷达、飞机红外信号，导弹轨迹需要分析，但现在还没公布。这也许提供了另一个可能，就是解释乌克兰军方的地空导弹部队在15、16、17日三天，频繁雷达开机的原因，可能是为了掩饰什么，故意造成地空导弹击落的假象，当然这是个可能的猜测。

从头开始，也没见你说的俄罗斯国防部官方公布的一天三变的消息。可以休矣。

一身轻松

云淡风轻 发表于 2014-7-22 22:34
知道那年中国在南斯拉夫的大使馆被炸不？
美国说：他们不小心拿错了地图，你信不？ ...

对大使馆和南海撞机问题，我不做任何评论

假如你不知道为什么不做评论，那么就更没有告诉你原因的必要了

将进酒

migi29 发表于 2014-7-22 21:33
俩看热闹的先打起来了！ 看出殡的不怕殡大！

你确定都是看热闹滴

一身轻松

migi29 发表于 2014-7-22 21:35
”不要显得比希拉里还着急的样子，不雅观。“
这话说得太狠了！搁谁谁都得急！ ...

我可不急，有理不在言高，而且通常来说，理屈词穷的一方才会急

而且讨论问题都到了纠字眼的程度，除了说不出什么道理外，我想不出为啥要把一个好好的问题探讨变成律师式的嘴皮子官司

将进酒

migi29 发表于 2014-7-22 21:35
”不要显得比希拉里还着急的样子，不雅观。“
这话说得太狠了！搁谁谁都得急！ ...

不夸张啊，这位轻松先生在事情一发生就断定是大毛干的，理由是普京要动手。我理解，所以击落一架民航机祭旗吧。这个不是比希拉里还着急吗

将进酒

常挨揍 发表于 2014-7-22 21:55
看戏的入戏了

是代入感过甚