设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8686|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] 美国内华达民兵起义

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-4-30 17:20:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2014-4-30 17:21 编辑




    http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDEzMTEzNw==&mid=200164866&idx=1&sn=31a1683d646c69f09fb1a8dc217fb8d6&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd


    故事的主角一方是美国联邦政府骑警,类似中国武警,看惯了好莱坞大片的中国人对他们不陌生,他们一如既往全副武装,搭乘警车和直升飞机。




    美国媒体跟拍的政府警察部队出动画面 他们的对手,是另一方主角,内华达西部农场主,67岁的克雷福.邦迪。邦迪上周二之前还是个默默无闻的普通西部农民,现在,几乎每一个美国人都认识他了。邦迪身穿牛仔服,口袋里插着美国国父杰斐逊的照片,骑在马上飞驰,持美国国旗护体。




    内华达农民克雷福邦迪,背靠星条旗,口袋里插着杰斐逊,起兵对抗政府 故事是这样的,近年来,内华达开发如火如荼,国会参议员里德家族盯上了邦迪的农场,想开发房地产和引进中资建一家太阳能发电厂。无奈,邦迪不配合。于是,里德推动政府罗织邦迪的罪名,这个星期二出动联邦骑警,罚没了邦迪的400多头牛,并继续围捕邦迪家的牛群。

    邦迪得到的罪名是:美国联邦国土局BLM立法,保护一种珍稀乌龟。而邦迪一家的牧场正好在乌龟保护区,于是,罚款100万美元,就以他家的牛顶账。

    这故事听起来很耳熟,的确,全世界的强拆都是一样的节奏。

    邦迪当然不干,就派他儿子前去理论,结果遭到美国警察放狗咬,电棍电,然后还用手枪指他儿子的头。

    警察抢了牛,打了牛仔,后果很严重。




    第一天,邦迪的儿子和亲友们去找警察理论,被警察放狗咬,手枪指头,电棍电 邦迪家开始喊冤求救,他家从1877年就在这个地方放牛了,而1993年联邦国土局才成立,他的农场1877年出现时,乌龟不是濒危动物。邦迪认为政府根本就是为了赶他走,强占他的农场搞开发,乌龟只是借口。

    邦迪说:"一句话,他们的目标就是我的农场控制权"。




    老邦迪认为政府保护这种乌龟是虚,强拆占地是实 于是,西部牛仔们一传十,十传百,自发组成了一只只强大的民兵队伍,短短几天之内,大军云集邦迪家的农场。




    民兵们按所在的社团和家族为单位,打着战旗,全副武装前来搭救邦迪一家

    熟悉美国西部内华达的朋友们知道,这里的牛仔是天然的红脖子。以前美国打仗,这里的人总是踊跃参军。无他,此方民风彪悍,都在马背上长大,方圆几十里没有邻居,一个字,野。内华达农家的后院,除了马圈和牛棚,还都有一个厂房,里边机加工设备一应俱全,发电机和房车、皮卡也是标配,这使他们的作战动员能力超级强悍。比如这次,他们一夜之间,就在骑警暂存邦迪家牛群的围栏外边,架设了营地,甚至设立了民兵路口检查站,把邦迪家被抢走的牛和看守牛群的警察团团包围。


    牛仔们全副武装,列阵堵截警察 牛仔们宣布:这一次,他们是为了保护邦迪一家,也是为了他们的共同利益而造反,他们说,政府今天可以逼死邦迪,明天就可能轮到他们。这次起兵造反不是为了抢牛,而是为了自由。




    牛仔们带着武器辎重,开着房车前来打仗,他们使用造反这个词,英语里起义和造反是一个词,二者没有区别 星期二之后的几天,大军云集,抢牛的警察一夜之间就从包围牛仔的强者,变成了被牛仔包围的弱者。

    这些民兵,不是赤手空拳,他们带着马队,狗群,皮卡,房车,各种枪支弹药。




    彪悍的民兵保护着邦迪,他们使警察成了弱势群体 民兵们聚集在邦迪家周围,表现出了卓越的战术组织性:

    一方面,他们包围了邦迪家被罚没的牛群和看护牛群的小股警察。

    另一方面,他们在高地和远处的立交桥上设立了狙击手阵地,同时组成了强大的马队占据高地,并组织百人一排的人马墙堵截了道路,成功的堵住了前来增援的警察,狙击手瞄准了被堵截停车的增援警察车队,民兵组织自己的直升飞机盘旋在警察上空防备警方空中增援,只要警察敢动手,民兵绝不客气。警察很快发现,对峙是唯一的权宜之计,开火只会导致警察伤亡。




    高地上虎视眈眈的西部牛仔指挥官,不是电影,胜过大片


    对抗政府的民兵狙击手和直升机


    手持改装AK47和AR15的民兵,令警察感到压力,AK47搭载的瞄具是美军特种部队同款的ACOG,价值1200美元


    8频道新闻字幕:全副武装的民兵集群在内华达保护农场主


    民兵向电视记者展示带来的高精度自动步枪


    民兵在邦迪家接受电视台采访


    美国民兵组织在电视台宣布,发誓保护邦迪一家,起兵对抗政府的暴行


    公路边架设的宣传板:“美国人民自由的最大威胁是践踏宪法的政府”——托马斯杰斐逊总统


    民兵引用独立战争的宣传画:我问,大人,什么是民兵?民兵就是全体人民。


    图上标语:这不只是为了一群牛,这是为了我们的自由


    宣传标语:如果你是一个暴君,那民兵绝对就是一个坏名词


    民兵组织的人马墙堵截了增援车队


    被包围的警察,高度戒备


    被堵住的警察


    围栏左边是民兵代表,围栏右边是警察代表,双方正在谈判




    谈判结果是警察取消针对农场的行动,民兵在庆祝,其腰间的手枪和快拔弹夹及移动式探照灯和口袋里的国父照片


    增援的武装警察在撤退,周围民兵喊:滚回华盛顿,滚回中国!


    邦迪夫妇在演讲,周围是各地赶来保护他家的武装民兵


    民兵们的辎重和给养


    制高点的狙击手,桥下人马墙的正前方,就是被堵截的警察增援车队


    山顶的民兵武装指挥官,气场完胜山下的警察


    四面被围的几个警察

    同时,民兵们组织了几十个彪悍高大的卫兵,打着国旗和家族旗帜,围出一个抗议主席台,吸引无数媒体前来采访,主席台前设置检查站,遍插宣传板,各个领导人轮番演讲,并向媒体曝光警察抢牛的真相,不但抖露出开发商幕后的老板参议员里德和金主中国企业太阳能公司ENN,还揭露了政府的腐败贪污。比如,这次政府来抢邦迪的牛,罚款额100万美元,动用的部队居然高达200人,6架直升飞机,几十辆汽车,花费开支300万美元。

    面对人数已达数百人,并且越来越多的武装民兵,美国骑警显然无法继续完成任务,而且已经开始自身难保。如此对峙下去,警察未必是老百姓的对手,美军介入才可能平乱。谁能承担调动美国军队,镇压美国人民,挑起美国内战的责任呢?

    奥巴马不是傻逼,他才不背这个黑锅,于是,美国政府宣布,撤回全部警察,取消行动,归还邦迪的牛。当警察宣布无条件放牛,取消罚没行动,参与对峙的全体警察撤退时。民兵向警察齐声大喊:滚回华盛顿!滚回中国!

    此次事件也告诉美国老百姓,宪法第二修正案,是先哲们留下的无价之宝,如果内华达牛仔们没枪,邦迪一家的后半辈子只有去华盛顿上访了。

    评分

    参与人数 4爱元 +16 收起 理由
    蓦然回首 + 2 谢谢分享
    河蚌 + 4
    煮酒正熟 + 4
    老兵帅客 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2014-4-30 17:58:42 | 只看该作者
    法律上,那块地究竟属于谁?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-4-30 19:05:22 | 只看该作者
    这件事,恐怕是要看政府的理由是否充足,足以在法庭上取胜了,而所谓民兵的武力倒是次要的,否则当年小石城的政府出动武力保护民权算怎么一回事,对立派难道没有民权与武力吗。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-4-30 19:25:54 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-4-30 17:58
    法律上,那块地究竟属于谁?

    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这块地上放牧,联邦政府都不收费。从1993年开始,象文中提到的,出于保护desert tortoise,BLM禁止在这块地上放牧。Cliven Bundy拒绝接受联邦政府的管辖权,不撤出这块地。BLM对他罚款,一头牛一年好象是1.5美元,他1分都没交。20年时间,罚款,利息,以及因为没有交罚款而带来的罚款加在一起有1百万美元。

    从法律上讲,理是在联邦政府一边。那是联邦政府的地,地主应该有权利不让他继续放牧。1998年,联邦政府对他起诉,在各级的法庭都是获胜,但是Bundy拒绝执行法院的判决。不过从人情上来说,他好几代人在这块地上放牧,联邦政府一句话他就被赶出来,我也能理解他的不满和愤怒。

    点评

    看来凡事并非都绝对,美国政治碰到“情理法”有时也要绕道走……  发表于 2014-5-1 23:13
    这是法律所有权和实际占有的问题  发表于 2014-5-1 09:50
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2014-4-30 19:51:46 | 只看该作者
    美国政府应该狠狠收拾这帮刁民,美国人不管是不行的

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-4-30 19:54:57 | 只看该作者
    这没啥,中国的好多贩毒村、贩人村、制假村,政府也不敢管

    点评

    这恐怕还不太一样,如果是完全违法的武装,美国军队进攻很有效率的。几次剿灭邪教聚居点都是以杀人放火告终,手腕一点也不软。  发表于 2014-5-1 09:52

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-4-30 21:39:18 | 只看该作者
    这事完全是law enforcement的问题。要是以为农民手里有枪,所以能武装反抗美国政府,那就天真得无以复加了。只要有需要,尤其在警察遇到武装威胁的情况下,州里绝对可以出动国民警卫队。只要出动最简单的装甲车,这些农民就抓瞎了。还记得Waco Texas吗?

    点评

    是的,主要是这次农民有实际占有权时间长达百年,这在法律上是有一定优势的。  发表于 2014-5-1 09:53
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-4-30 21:44:45 | 只看该作者
    枪协在其间的作用一定不会小。

    这一阵枪协正在折腾呢。

    不幸,中国又躺枪了。

    点评

    保守派肯定要找个能激发情绪的目标,中国公关欠缺,文化力量不足。  发表于 2014-5-1 09:54
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05
  • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-4-30 21:54:36 | 只看该作者
    “滚回中国”

    这家人也很会利用排外情结、民族感情造势。

    点评

    大亮啊!!  发表于 2014-5-2 13:15
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2014-4-30 22:09:07 | 只看该作者
    美国不是依法治国吗?还是有枪有理?我该买枪了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2014-4-30 22:11:47 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-30 19:25
    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这 ...

    美国人交不起房贷,被赶出来的多了。他家有什么特殊? 能引起这么大的关注?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-4-30 22:12:33 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-30 19:25
    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这 ...

    这件事难道就这么结束啦? 不像是在法治的美国出的事啊。。。 等到事情平息了,应该还是会罚吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-4-30 22:21:32 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-30 06:25
    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这 ...

    人情要是能压过法律,那就不是法治国家了,因此这件事要是真这么了了,那就成大问题了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2014-4-30 22:22:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-30 08:39
    这事完全是law enforcement的问题。要是以为农民手里有枪,所以能武装反抗美国政府,那就天真得无以复加了 ...

    道理不错,问题是国内人只看到了武装抗法的成功案例,其余的就被选择性忽略了。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2014-4-30 22:24:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-30 21:39
    这事完全是law enforcement的问题。要是以为农民手里有枪,所以能武装反抗美国政府,那就天真得无以复加了 ...

    这事政府要是对硬对硬,会不会演变成政治问题。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    16#
    发表于 2014-4-30 22:32:06 | 只看该作者
    主席当年也说,毁掉社会主义中国,毁掉人民权利的,就是这个官僚政府。。。。

    点评

    这是对的,可是毛主席消灭了资产阶级和地主阶级,也就消灭了能制衡官僚的两大力量,靠人民运动对抗官僚主义,失败后现在就是一股独大了。  发表于 2014-5-1 09:58
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2014-4-30 22:34:29 | 只看该作者
    早就辟谣了,跟参议员里德和中国公司一毛钱的关系都没有。。。

    纯粹是别有用心的人故意煽动利用仇华情绪。。。


    点评

    这就是策略啊,真相不重要,获得了舆论支持获取最大利益就赢了。  发表于 2014-5-1 09:59
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2014-4-30 22:36:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-4-30 08:39
    这事完全是law enforcement的问题。要是以为农民手里有枪,所以能武装反抗美国政府,那就天真得无以复加了 ...

    呵呵,我早就说了,民兵们就算光着PG去抗议,也是一样的结果。。。

    也就是NRA的那帮红脖梗,才喜欢故意夸大“全副武装”的影响力。。。 卖弄而已。。。

    真要开打一辆装甲车足矣。。。



    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    人在江湖 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2014-4-30 22:41:38 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-30 06:25
    那块地是联邦政府的,事实上Neveda 80%的土地都是联邦政府所有。不过此前的100多年,Cliven Bundy家在这 ...

    联邦这次执法行动比较克制,显然吸取了WACO的教训,不采取过激行动,宁肯先退后一步。。。

    不过话说回来,中西部有很多这种刺儿头,对政府视若无物,连税都不交。。。 Bundy算是其中比较聪明的一个,很擅长利用媒体来操控舆论,反过来利用民意将了那些政客们一军。。。

    点评

    看来愣的怕横的,横的怕不要命的:http://v.youku.com/v_show/id_XNjEzMzk5MzU2.html  发表于 2014-5-1 23:27
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-17 11:56
  • 签到天数: 51 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2014-4-30 22:52:08 | 只看该作者
    暴力抗法?
    这是个好兆头啊

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:20 , Processed in 0.039693 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表