TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
回复 老兵帅客 的帖子
& H' T6 E2 { ?# S2 e
, g' R2 E5 i* R" A另外,我觉得老兵对历史人物和事件的分析和评价,总是力图不带道德判断、不屈从于当下社会、政治上的考量和利益。说实话我不太喜欢那种“所有历时都是当代史”的mentality‘;它太过功利主义了,而当一个人或一群人功利主义太盛的时候,很容易出于政治宣传目的而定向选取甚至干脆篡改历史事实的。这是我非常鄙视的。不过,完全不考虑当下社会政治利益、让道德完全缺省的历史研究,也是我不敢苟同的,因为在道德完全缺省的情况下,会经常得出“秦桧陷害岳飞、赵构杀害岳飞,都自有其逻辑合理性和不得已”这样的判定。, ]0 T( x, l7 I0 U& J; r( y4 d5 G
6 h2 h) l0 K3 w! ~# H我所认同的历史研究和思考方法,是在引入道德却又严格控制道德的情况下,从多个角度去分析。
3 V1 P0 |4 r: G4 n8 x; L
, x6 ?0 ^( @; ~+ Z, }) Q6 B3 i具体到石敬塘割让燕云十六州一节,我所认同的结论是,首先从族群角度出发,判定其行为有损于汉民族。这个角度包含了道德色彩和对当世社会主流价值观的考量。然后再从石敬塘本人的角度出发,肯定其行为在逻辑上的合理性和必要性。- W; i+ j( W! G, \+ M6 u, j
|
|