TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
然后203 发表于 2014-4-10 22:52 ![]()
. l5 [, g1 e$ C* G" U5 s0 ^这种现象很平常啊相长。教学相长,能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才,那才叫厉害,对吧。呵呵。
) h- }# N! P F, L; O4 t( F5 J }
* Y) ~+ ?2 m0 z% @) `1 q- h ...
4 ]& K5 w) i0 D
. B' q, b2 b4 V' j4 n! k1 Y你说的也合理。 课程设置这个问题要分学科,也要分基础课和专业课,从不同角度来讨论。+ r) b$ Q, J. P3 z i9 U
$ C i U- \1 W% J- o基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1,200年内的知识靠。然后到了更深入,比如研究生的时候,才会出现与时俱进的科研前沿。
/ I7 p' N0 L' a; m) ?# b+ G- v: M; Q3 `- A6 {
但是有些学科基础课一上完,恐怕就要接触前沿,接触现代的体系了。比如说旅游管理,酒店管理。
$ g* [& i9 `! _+ a1 |
8 b6 f1 \" y4 x5 Z+ v校方要做到的,是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足,好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。 |
|