TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
然后203 发表于 2014-4-10 22:52 , y3 g" T0 i* x0 c
这种现象很平常啊相长。教学相长,能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才,那才叫厉害,对吧。呵呵。
1 h; p- q: J! v6 y+ v3 h( Z. M
7 u$ R3 U: \3 v/ F' g C ...
+ ^: r. k5 L3 }, ~# @+ w: {) Y% F/ g( P0 J. M" i# j8 ^
你说的也合理。 课程设置这个问题要分学科,也要分基础课和专业课,从不同角度来讨论。
' F" f; a X6 i8 A
3 V7 |3 K: s/ }1 s0 S2 H1 o, \基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1,200年内的知识靠。然后到了更深入,比如研究生的时候,才会出现与时俱进的科研前沿。( u' ^, P4 U) ?
. B$ F; E8 u9 o# z$ l但是有些学科基础课一上完,恐怕就要接触前沿,接触现代的体系了。比如说旅游管理,酒店管理。
8 w5 P% q7 i1 U& m, W* H& H4 n8 F4 a+ y
; S& H; k1 q) F, N; }2 m6 m校方要做到的,是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足,好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。 |
|