TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
然后203 发表于 2014-4-10 22:52 5 \, y2 k- r# c4 z0 Y
这种现象很平常啊相长。教学相长,能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才,那才叫厉害,对吧。呵呵。
. Q. l' `: J, |4 A# O
$ | \, `4 f/ R7 S ... & p* M+ w* O; R. W, R) {) {
, v0 X3 X- e* Z你说的也合理。 课程设置这个问题要分学科,也要分基础课和专业课,从不同角度来讨论。
1 n- p8 p: X3 g7 U: s; I. k
9 C4 E) g4 `9 }& u7 F& r2 f) S$ E$ u基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1,200年内的知识靠。然后到了更深入,比如研究生的时候,才会出现与时俱进的科研前沿。
7 ^% c7 v" H. _, @3 g9 E( l2 [0 _8 P- n. T3 ^( X) l1 s
但是有些学科基础课一上完,恐怕就要接触前沿,接触现代的体系了。比如说旅游管理,酒店管理。, Y# i& m2 P7 D, r
% n P+ X% [ Z4 L- J' U
校方要做到的,是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足,好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。 |
|