TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
然后203 发表于 2014-4-10 22:52 . V, E ^1 Q+ D
这种现象很平常啊相长。教学相长,能把对本专业毫无兴趣误选的学生教成人才,那才叫厉害,对吧。呵呵。
' h' g; f0 f8 ^6 P, F' v0 v. [) h; ]: _) Q7 L/ v5 d
...
$ Q) E" L5 u/ o( n6 W( v ~& Y, m) {) \1 p" c8 w2 n. c
你说的也合理。 课程设置这个问题要分学科,也要分基础课和专业课,从不同角度来讨论。
. i3 l" j& T* f3 W, W' E; K$ K$ Z- M: U6 i Q
基础学科教材倒基本上都是几十年不变的。专业课开始往1,200年内的知识靠。然后到了更深入,比如研究生的时候,才会出现与时俱进的科研前沿。4 U0 V6 V+ r1 B! F$ M; \' P
) i# c6 D% N& j$ ]. r
但是有些学科基础课一上完,恐怕就要接触前沿,接触现代的体系了。比如说旅游管理,酒店管理。
7 F2 q9 M" X' l9 L
) X7 _9 p: k. d5 O校方要做到的,是要能尽量满足学生自由选专业的要求。这样可能才能避免一些对专业毫无兴趣的学生硬着头皮学的问题。当然这个要求也不好满足,好就业的学科永远是相对难进的。这个问题需要全社会解决。。。 |
|