设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

三十年的媳妇没熬成婆-印度LCA战机当前的困境

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3519 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-3-27 13:01:37 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-3-27 12:57 ( t  G; N" f" }+ C/ F! s
    请教一下,这个飞机怎么到国外去做风洞实验?
    - N8 F* c3 D! w3 p4 O6 _
    3 e: c3 i3 }. N2 m; ?5 z+ e飞机翼展总有个10米多吧。飞机这么个大家伙,是把翅膀都拆 ...

    & g% ~7 s3 n; ^; k9 [% G0 T7 k6 S% F- `风洞是用比例模型做的,好像是在法国的风洞吹的风
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2014-3-27 13:36:13 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-3-27 12:57 9 p6 w( E4 }" |
    请教一下,这个飞机怎么到国外去做风洞实验?1 s$ t  ]1 I7 }& I, \; U- W1 C( I
    / ^5 x  a% l1 {! u
    飞机翼展总有个10米多吧。飞机这么个大家伙,是把翅膀都拆 ...
    # \9 F# T* _) y  }
    用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。% m) k+ T- i0 L! Q( E4 a6 D* z
    真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。
    / q1 Z/ B- v8 W# v这个风洞可不是一般的大。

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-3-27 14:30:09 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2014-3-27 00:22
    / n) X) [% M7 N9 E信息量挺大,暂时想到两个问题:" u: |  A+ e) n/ k" q9 a+ V
    1.印度没有自己的超音速风洞吗?那他的飞机的前期试验是在那里做的。。
    7 d( x, O* b/ q. i0 {+ k$ S% p2. ...
    # O+ L8 ?& W- V7 F) K$ j- `
    印度没有超音速风洞4 y* a$ u2 f7 Z: ]1 m& p

    7 D( e3 ^9 a/ T, M8 zLCA的整个气动都是法国人给印度人设计的
    9 z* g/ {1 p+ W* G% a, D
    3 c' c7 p( E+ r5 ~- u/ B8 D+ E印度人的观点是,有钱啥都可以买来,包括最尖端的技术

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    印度不差钱吗?  发表于 2014-3-28 05:12
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2014-3-27 19:06:04 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 13:36
    # g2 w% f8 b* L4 e3 z, g用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。
    % ^, ]! w5 O' R1 i" c. k真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。
    , C, M4 q0 Y% q& a4 G6 o, e( b% U这个风洞可 ...

    . I9 Y- `6 K7 q6 y5 f+ W4 A问一下,他们吹风洞,模型是不是用热塑材料做的?
    & K3 K! Y; r% M然后一边吹,一边加热,让模型变软点变形,然后自然得出最优化的外形?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-3-27 20:32:59 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-27 19:06 # J4 G8 B& A+ R& B1 o
    问一下,他们吹风洞,模型是不是用热塑材料做的?' w' i6 B3 G/ v6 ~( U
    然后一边吹,一边加热,让模型变软点变形,然后自然得 ...
    : Q9 f% A1 d0 o& C! ^! s: y! l
    有才。那就获得了一个两头尖的流线体。没什么用。: n" t  r/ p  a9 E* x2 q9 W3 E: D
    就像赛艇的船底一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2014-3-28 03:13:18 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 20:32 + E9 |& x5 R- {" Q' h
    有才。那就获得了一个两头尖的流线体。没什么用。
    . o- y8 H6 w; u0 m3 t就像赛艇的船底一样。 ...

    $ v9 Z9 B1 G: C+ I9 u当然不是完全变软,控制温度,达到玻璃态,稍微变形即可。& r  ~: w5 d/ L
    或者用硬质材料制作主体结构满足功能需求。然后外面裹上厚度适当的热塑材料。适当修形而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2014-3-28 09:41:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-28 03:13
    4 M5 f0 Z1 X% N" c- \4 y9 r* ~+ [  i3 ?当然不是完全变软,控制温度,达到玻璃态,稍微变形即可。
    6 X6 F5 }/ h% c! z* x# M$ G或者用硬质材料制作主体结构满足功能需求。然 ...
    % J4 j: u- l: X
    地质力学模型试验是有过这种方法.要模拟岩体节理裂隙的强度减低,就是在石膏材料里边埋电热丝和热熔材料,加热电热丝后强度减低最后得出安全系数来.

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-3-28 10:15:47 | 只看该作者
    欢乐多多
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:40
  • 签到天数: 2436 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-3-28 12:35:06 | 只看该作者
    到了2013年底,LCA即将通过IOC-2时,LCA真实作战半径才羞羞答答地露出水面,满载条件下为300-350公里!
    2 U8 O  x, I% M% l0 _6 F' |- m
    8 L0 ]0 q1 _- D, c0 N* I$ p
    神啊,300到350公里的作战半径,是不是创造了喷气式战斗机的新(低)记录了!!!这个好像比以腿短著称的几个型号,比如米格十五、歼七、歼十二、甚至Me262还要短啊!!!7 }2 N0 q3 o8 `0 M9 ]
    6 q- n" m0 i, ?7 G4 E0 V! p
    喂鸡上查到的这几个机型的航程,和按航程的百分之四十计算的作战半径:* l6 L+ d' U# q' D5 ~& E2 w

      w. [) l+ o2 a9 C机型        航程         作战半径+ k! a' ~! j4 Y1 A
    Me262    1050km      420km
    5 \% h0 T! A$ BMIG15    1240km      496km
      n3 a# f$ {7 `MIG21    1210km      484km0 Y1 B7 R/ b+ w3 O" D8 s
    歼十二    1167km     467km
    ) \* F% J% a: B1 k- Y% yMIG29    1430km     572km4 E0 M: E# `, k: c+ j4 Q
    LCA                        300km ~350km
    0 I$ I0 l) k& V/ N' i" T2 i; w
    ! B( |" w: W( h" p+ c这要是LCA真的装备部队,岂不是新纪录就要诞生了……有史以来腿最短的喷气式战斗机!!!/ W) M8 q9 ]; b$ [
    6 S" S: g  J, o' o: Y% [# H

    % w3 t" I' U- a; I- J% }$ j3 |/ c" W- E! e+ U

    * a7 f0 [7 W) a* w0 q9 X' e! G0 T' K% {/ N
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-3-28 18:55:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-3-27 00:29 * X6 e/ n2 N* w0 y3 F
    不到Mk8,不会大批量产!

    ) v+ V$ v: ^: L, L" j) D太乐观了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-3-29 23:41:00 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 13:36 / @* M2 p; u3 K/ P. A. w- j
    用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。
    # X! P! `$ N3 g) C! @; X/ n4 {5 T真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。: W; |9 c* K6 d0 x+ M+ _
    这个风洞可 ...

    , t3 G6 F  y1 }低速的有,高速的办不到。5 o# Q# o, i) z1 T/ `3 p
    据说老毛子有能把整架客机塞进去的低速风洞。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    32#
    发表于 2014-4-26 05:12:44 | 只看该作者
    本帖最后由 观望者 于 2014-4-26 05:41 编辑
    0 i  t8 M. @+ a5 |; i5 ^6 I+ k' Q. r0 w$ w+ @, P9 F* N% X
    这飞机的构形是三代机时代的.包括进气道和三角翼,超短的机身和小的机翼,完全就是个战场飞机.如果你把它和强五对比,那么两型飞机是差不多一个类型.而把它当成防空战斗机的话.三代后期的MIG23和F4已经装备麻雀等超视距导弹.而以色列给MIG21-93的雷达已经达到42公里.. M" T% }! r! f, ~; u. y( \& r

    7 L% ]/ E- a6 [* R剩下来的,不明白的地方那个以色列的吊窗的观瞄都包括什么?从不知道目前LCA空重,使用空重的条件下,.不好判断.但比如甲虫雷达或者美国F20那个雷达,搜索距离达到了一百公里.而天线只需要50CN,加上火控系统只有不到三百公斤.而枭龙的雷达大约也是这个水平.* X. I3 ?! S6 K; G7 j. r7 |! G8 F
    ' y3 ~* T0 R4 }/ j, ]+ X9 ^! ?
    红外弹多数不需要雷达支持,而只需要武器管理系统支持就可以.一般现代的火控都可以支持.# u& a0 _* v0 `
    1 v7 h, M4 ?  ~+ Z% l
    这不都需要研究,因为这飞机目前的状态并没有四代机的思想.
    , c1 `( x; s% `& N4 M* ~; [4 }' x6 {; G, {! G
    四代机的思想从F16开始.比如大搜索距离,超视距交战,多任务性质,体现了四代机的特点.但四代机的空重大,比如F16早期型空重达到6.8吨.而枭龙则达到6.4吨.而LCA到底多重,目前还不知道,从指标的四吨半再到航展的5.5吨,谁知道它多重?
    & F2 q8 j' [) n, W% \9 C' T( a0 f4 q; O) `0 ?
    三代机的结构轻,重要原因是电子设备简单,特别是三代早期只有简单的雷达.剩下来的重量就是发动机,结构,管路以及简单的电子设备,所以很轻.
    3 L3 U/ C, \1 D# c! I" I! |1 @  f/ W5 c. z3 g5 U# e( h* `
    印度从达索接手的时候估计也没对以后的天空进行研究,或者它当时的目前就是这个类型., H+ @* L' @5 w: d0 x

    6 n0 o4 m: X# L/ J; M- T比如那时候,巴基斯坦的强五对印度是个威胁.
    $ \. t: N3 I: j1 F" n! p$ {/ `* r' x9 X# N1 m& }# H
    制空战斗机中,三代机中的MIG21MF和MIG23都有一定的远距离交战能力,而且从目前的情况来看,LCA实际没有达到MIG21MF的能力.为什么?
    4 s  N$ F6 c/ ?4 p7 T
    $ |) Q; f/ O& U. _. _一,气动落后.这个不说了,二,工程能力差导致的结构问题,三无所适从的设备配置带来的重量问题.9 b1 V4 T" y, [- N$ Z1 W" L$ x) T

    1 G  h0 _6 J2 o2 x/ b) G其实,LCA算是货架产品.但它的进度则没有达到这水平.这架飞机就算达到8G 的过载,和三代机仍然是一个等级,不会有太大的出入.
    $ ]; y1 I2 X- H
    $ |/ a# Q' L9 P4 L三代机和四代不同的是,四代机的多任务性质很强.,因为其挂载能力,武器管理能力都很强.而早期的三代机则没有那么复杂.
    , r, E/ p" O  \" P% W- R
    ' F, {; B$ u6 E+ U" B9 @& G4 Z: k说前景吧,比如F404要达到3000公里的航程,那么至少需要6000升油.那谁能认为LCA携带得了六千升油?) _! ?. {  G1 o5 p
    ! L& g- B' y8 T4 l
    关键问题在于雷达和火控系统,目前未见支持俄制的R77导弹,而传说支持以色列的中距弹,那么问题是雷达搜索距离根本不足支持.
    ' O" N2 I4 ~5 l6 e
    1 O2 ?: r( Y6 {* o使用怪蛇V或者R73这些导弹,那么实际还是一般的格斗飞机,这现在这样复杂的空情,生存能力已经很难了,枭龙装备的SD10射程达到八十公里,而普通其它战斗机,不管是AIM120还是R77,流星等,射程都很大.交战的时候,其它飞机可以在更远的地方先发现,锁定.而LCA根本就没机会锁定,所以说没有更强雷达的前提下,这飞机根本就不难一战.& c8 \! p! Q( w! f- O
    6 u$ F! m7 }, n8 {0 ]# J# V
    目前,LCA选择了F414发动机,这发动机很强,但这个发动机可以带起早期的F16A一样的飞机.而LCA的长度和够型已经假定它不可能再大,再大就新设计.这就是扯了.当然,就这样装发动机改变不大,问题是你油箱就那么大.大发动机带来是推里问题,而关键的航程问题没解决,总升力没改变,你改什么都白答.比如超七到枭龙改变之大,根本性的改变,就是发动机带来的改变.
    6 U; k" u3 T3 D" z/ ~# F) U" r' D
    如果有人认识LCA是个现代战斗机,那么就错了,因为七思想就不是,连早期四代都算不上.
    ! b2 s, x& m: g- _% k0 \6 C1 L4 O
    在印度已经准备采购阵风,SU30MKI,还计划进口T50的前提下,一个连早期四代水平都没有的战斗机还有前途吗?忽悠自己而已!
    2 a  l9 ?8 F3 Z) ^+ D
    $ U4 w9 Q% b9 B( Z- u: S已经基本退出现役的F5/MIG21幻影F1等飞机,航程,战斗力都比这飞机好.请问有没有必要继续,就是问题了.4 d  ~1 t( i" U3 _( Y

    2 a. o; u( @# p! T  }
    - V7 J  U$ F3 O0 j) J" ~. [8 R0 o0 C- w% C

    / l% H7 x9 O, W: C
    1 B% y7 C2 I# E* x  Q9 d! Z: `
    + o7 G* i5 r. A5 m" Q" d  {3 t+ n
    / ~7 c# B0 r% A+ z& O$ z) [  T# t( D

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    老观的贴子总是一针见血说到点子上,专业啊,不服不行。  发表于 2014-7-30 09:17
    给力: 5 涨姿势: 5
    老观的贴子总是一针见血说到点子上,专业啊,不服不行。  发表于 2014-7-30 09:16

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    MacArthur + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2014-4-28 18:01:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-3-26 23:50
    / M" a7 D/ k  }- F我靠,米格-29自愧弗如,新一代的“机场保卫者”诞生了。。。
    7 ~3 s# E, Q% T& u8 ?
    如果按阿三的计划改成舰载机,那作战半径不要低于200公里?那还不如直升机的作战半径呢!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 08:20 , Processed in 0.044270 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表