|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 6 H& a4 W* v0 z( e0 P
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
# a7 {& E- i: \$ C凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... % x6 I/ q" e0 e# g; P- D |
" D' _0 [. R3 M' W) m$ c( Q" M对对, 凡事就怕认真!!! : K* s: U; Z( \) _; C- S5 P, C
( a, ^4 L! }" G王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
- A3 ]% q$ i/ C$ E$ M; P2 |8 M5 ~' ^. M" f* f& O
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
- H& n/ l8 O1 y, ]! B5 `$ X/ Z9 q) A" }& v3 p( }7 }5 M3 {" Z% P
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。9 K+ Y- D, c6 h
! q2 x# D0 O, L4 e- _
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! : C2 p5 ?6 N: k0 V
; v* D6 Y7 M+ a. j7 U* r$ d: J: s( l: w
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页- S. J7 d* J/ s! T9 y! u" j4 D0 \
Q; j2 L4 O! G- E
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:20006 Y5 P" L ^ s# r; s
8 [. I8 F. o2 G7 _0 M3 Z草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。: c5 R; M) p+ _5 X3 Y+ M
2 b: E# ^ U7 \+ ^9 U# ~- j不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
9 E+ z2 h$ a* T- P6 O3 T的数据不止一处。
! L! k/ J; e& A0 I4 k N; Q) r" R
在《大分流》的272页,
2 ~1 M. S/ h, A. B/ z$ n/ r0 h# [( H% u
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
( h9 x7 P1 E& y% z8 W0 u+ o) d: C" Vitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 ! J; K9 s/ f! P; ]% j8 {
# t. s ?: ]4 r* {% k6 u" {
注释31; O; h, `& G e3 m |8 H5 |
0 c* }: o" Z+ L2 o9 J8 \
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.8 R$ }# J L# j/ }
; N5 T1 M! I# C" K2 K( e4 M
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
( [: z8 z' Q. b' W _2 |2 M) C9 O, X+ b3 J3 p$ C
. D, y0 J6 }4 p$ B @9 l8 X# n当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
, ^+ o, a& F: i* D. N; w( I
- `5 _" d, W1 O6 X/ [2 l所以俺就看看127页说的啥。
1 ~: E+ X. h* g) J' {0 J
7 f; K5 z, Z5 X L# O/ [( q5 E3 y
; {, H7 Z. N! I" z! m
7 h4 l, H; n0 Z" v" t
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.7 X' h; j& f: H7 c; R$ l
' x; z& _, _; V# x9 e9 C6 H4 m在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页+ o) ?* v3 ~- h7 i- T
- a) S1 e1 a2 x8 C$ ? D0 a* p6 j0 B
* M1 }7 _1 o/ i" x" A( Z+ I这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!6 D. q; r# ?$ q2 M! K O; j
$ A0 f! C5 L. C: l: ]6 ?8 x3 y
这个《中国货币史》是彭信威所著.# A+ F4 Y5 F; f/ C$ W$ j% q- N
. \7 A0 I4 E* C5 m* S
- B, P( @! k/ \4 ?2 g E6 |, b
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈! " z/ I! m6 D% j+ d
4 f+ _, W( \: q ?. c6 J9 Z. V《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。9 b8 N p1 W% { V
# w3 ^9 H4 Q, v4 I
$ Z5 N, Y) b2 N9 h5 a: O0 F' Y等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料5 n7 M5 ?; |/ d F
; @* Y8 e4 J% L西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
, Z& l8 x. ^0 v4 z c s% b. j# M" i3 l' ~% {9 O
) d3 ~5 P$ {2 I/ H) _$ ?
# M" F# ~. n G' h! A/ y* y
, H# n/ D( d' d/ P, D2 q* K2 ~0 ^( z0 O- y
" Z H9 }' j( L: m
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
8 |& |' H2 H6 r- I; t- r! y2 t/ V n7 N' w8 L$ X+ t1 W
描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5) \+ b1 q( E2 X) J
" t) U R7 c3 _, A/ }
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。% m6 C7 ~: c% R- S0 n# D
" p2 l: C; K8 \5 v' U5 E2 t最后,再声明一下哈,0 u4 X# `4 A: W
; Z* C# f0 M0 `, w* O
! \+ \! C5 c7 f
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
' e+ ~( G/ `# z9 s; r- `4 D
) W7 Z% x) o% t# q揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
3 M P) l9 v& F z" z' ]; ?* g8 G. Z! W5 n9 d/ c
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
/ s, p& D& {, n( V1 a* N3 X. f7 {/ q& X$ Z& D6 C" ]6 X4 L9 H
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。( @4 O5 k+ f: v& o8 v
7 T1 k6 h0 `$ a5 {7 A& [, m所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
; g5 p6 X* R5 w" z3 r1 `
4 c1 C# S) c4 j# I& C/ G9 e& k2 a
8 P* c6 |$ l0 v, c# m$ C" h不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 9 }. g, p7 A7 k! c3 U
4 f! ?% j& s# O6 u- S% s3 c
但俺是个厚道的庄稼人啊。; l# Z9 s: `0 B( `# b' Q0 I: F; d
* c( ^5 l0 F3 v: K8 g& P/ D
3 b2 M4 F3 d9 r9 O! J ?
* X8 L* Z* h) V5 d' F
|
|