|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
1 j) E" l( a7 R9 T& `赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
# a" ^+ R( A6 L4 g4 r; h( P凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
9 U0 e6 F: h% o0 ?2 ]
- W7 Q9 L7 T; }对对, 凡事就怕认真!!! " j# C, i1 |6 a$ I% k
# F- o5 D& S& Y, b, Y王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
- k. C* ~( B4 c3 \$ h' S* C$ n2 o+ D
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
) u* w0 g; V( k) t
! l+ b7 h8 P0 I$ O6 m却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。& ^& ~6 C0 Y% V3 Z* [( h
& q; n* q% s) |8 u* }这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
x8 p/ `" ]5 S% `5 f: D b7 |+ [+ S6 z
, k* l4 ~. v9 m6 c ^" n+ I
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
& o! }% y' ~! P, O, j
8 |0 ~3 w# ]- m0 \5 X; `( h提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000
* \8 a) ]! {+ j T! B/ i, a5 @7 e1 l7 \
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。4 k9 Z8 |: R. _! F8 V6 M" f
7 A6 v) `* {' \( h0 K( }4 Z
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
4 N7 ^. S u0 a9 B; N' W9 P的数据不止一处。! W* Q* U- y: b) E+ w
4 B' p& |5 [, J8 T
在《大分流》的272页,/ V1 e# t7 \5 o$ j& I F
0 I; I! ^8 T5 M' SThus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: . S( W% u/ I5 ~2 a% n
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 6 _' M% O, Z G" N4 \
) t1 h7 f' s7 b# g
注释31
# H! v% N0 D9 S2 l W( O. Z1 S7 j }5 f; _& R$ `
31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.0 q& o9 p# \- F1 u, G' K7 x
( @: s! d% i2 i, j
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页+ E c5 ^: l) K% c& i/ N6 L8 p
# u* h- p3 d+ {6 j4 m) l3 T4 R/ R. t. ^ A
当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“$ s( w# x8 N# y' p& z
9 [; f) M4 X9 H& ~* Y& V( z所以俺就看看127页说的啥。
0 S9 _8 I1 Y! S
5 N. U% f, `! V; e
) C. i+ a& \, n$ o! w3 h
0 X! n% r& w) i' x- g2 W' z6 L果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.7 S T4 k; M6 E
0 [( ^5 s# W5 G: M1 V. g! i
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
6 G1 W. a. N/ ]5 J
8 K" T% ?! M5 T" v2 n
" s6 b& d& X2 G$ Q) K* P& ]
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
J5 m6 s" t% b* }; v
/ Y2 }" v( e: G4 M这个《中国货币史》是彭信威所著.# O; P4 \+ m2 R) b
: J7 j, H( E7 s6 l3 U
- b" j9 E6 G4 A3 C' } u
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈! & o! s' j( T& a
$ y4 @7 \& Y( W- O. `
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。- I, m I; u; F3 }! Q6 g: e
+ g/ @! w. g- G( _; y* F% }8 W# ^( O5 T+ [( L7 w
等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
- v4 D, ~, E) C# C. j8 b- j: v" t
1 e* l! F! C+ |; q$ t: H, o( `西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。9 {+ O# t5 h. v- B$ b
9 z- U% n U0 D4 l8 y( T. c7 k& X
. d- W) I* _) z2 [
* S# j( F6 y V, W2 p6 G9 D3 k6 a* J& w+ z' |) B8 Q2 M5 C
0 X7 X+ d$ w: k% B: p7 j) f
& X, f" Z: U w4 iPedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
- H7 p1 l$ ^, s0 T2 e4 C
4 Q9 J4 U8 W+ h [* h& n6 C描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5! ^8 E- [, R8 ~/ P; C" o+ U
8 v, t! u0 f8 H" L
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
& T6 b, l, K& x6 q6 C# d, r; B
0 ~; Y, ]2 L( i6 _最后,再声明一下哈,
5 U+ Z$ }4 R* ]1 {
4 z8 `' d6 Q& N3 l3 u: B6 y7 |, u5 C8 M7 T
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
$ u7 h* J5 [6 Z5 K9 y9 u: }3 `
* \* C2 v8 b$ F揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
0 j. V/ J! L! B, H$ V
4 m( ~8 i. I' [! z- W, T) p8 T- P也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)1 @( O: \0 a- F* Z$ J
8 W" K1 `+ Z% a& u1 h/ k T
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
2 v0 ?" h. ^+ L9 A) k% u; i- |* I$ M# Y# K. e6 z# [/ g+ {
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 ( t8 C8 D' K: w |, T* x
0 V. g, E0 U& {7 [5 n8 r+ T
) O& w# T# u5 x5 C/ V4 Q- p
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 ' n* n* [) C' q, d+ T
: _. b# M0 c* w$ j4 [/ C但俺是个厚道的庄稼人啊。4 `9 X. m$ b! Z5 X
7 X6 x$ A4 L" }, f
# e! o- _3 h5 ^* D9 ]- a1 K
, _# P8 r0 C& }) E |
|