|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 0 t( {) s( U C, `( M& n
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13
6 w$ f5 g8 ?+ a9 [凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ...
; |$ }0 t- v8 C) P7 x( W' A
7 ?) K4 _5 D* d: @对对, 凡事就怕认真!!!& Q0 F$ M2 ~( f) d B8 M4 {
3 R) p4 t; H6 Y3 N) J* h
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要2 B8 G. i* \' ]
$ G- s6 [1 `$ |2 I1 J% w5 `* I2 t
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
2 ~8 x, Y3 W( u2 \/ @$ V2 E- i7 }$ u: W; P1 Z `
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。$ ]" T1 z& F. q7 W' x2 R: ` z2 ^9 B
- g* |' @0 b: D O6 o u) u
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
; [7 t( g' l3 l/ [0 i9 g; ^, Y1 J5 M! C* [
/ w* r! j ?& S( [我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页, @ w2 [' h4 r5 W1 s ]' R
; j! X3 ?8 z) ?提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:20002 N9 S( }% Z8 s3 @
, d- l2 ]5 e% v6 f1 R
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
+ q. J9 W1 ?; Y( g- S7 e# w2 l5 M; P$ Z B% l
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
! D2 f$ q+ }" B的数据不止一处。
0 [+ o1 L" k. {& N/ Q0 ?$ ~0 }1 m0 p/ a) E+ {+ a
在《大分流》的272页,, O# i6 s: A/ m' S* W
. X2 U5 O' k1 N6 k, q
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: ! h6 }( n8 F# N
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 ! Y. w, Y4 G2 W2 Y# ]5 G
# r/ L. R6 |# J2 A' `7 _, K0 z+ J
注释31
' Y" _5 r2 M; r, K
$ J, t8 `/ T6 C4 \31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.. s# V4 i" x2 [1 x f
, h- i* }) S3 a/ G4 _3 c说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页 n. o1 x7 s* n% N1 J
2 ], B" C: V% f' _
6 t+ _. x! l \- r7 G: X当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“5 v1 d! z9 e) @! n: L$ T# ?$ V
' i9 D0 O/ N. l/ P8 N8 |# }
所以俺就看看127页说的啥。7 T4 b' ^5 g: F- w8 k; c. j( j
5 j7 O1 H& Y8 T$ t
# _ I) e% }* o5 U# M% y
& P, @+ Y6 b+ E; `+ k- ?9 ]
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8./ X S/ p. Y# K5 o, R- Q
9 b8 F. i v: O, d0 f
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页( ]; j' D3 V) E$ s( W# `" K+ ]
+ N) b/ B# D) h4 C) K' F
$ R0 B1 O6 v: R& X* I5 F这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!3 a3 j g" ?; X8 {
$ A, m% Y3 P+ z* `& E" m这个《中国货币史》是彭信威所著.
7 J* D' P; Z! S) f% b1 f1 S: N, G5 ^ P& ~
( W! r$ L% ]9 x
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
M [; r( Y$ P" |5 {. u6 A
4 Z& U5 l! C( ~& V9 Y" u《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。 D" ]2 V9 P' _' z1 y J* c
& J" f/ D1 [* C8 S& R& }- p$ I
2 E4 E8 x& u# l' K u( I等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
Q* p8 w- U& z3 @7 e& s- K
1 L. A3 G8 S6 Z @" X. l, V* M西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。0 A6 B3 ]8 b/ d5 j7 l. V0 m
: C9 P* D/ H V* }* h8 v
8 z& X+ f+ k2 K( e u" {5 W2 ~3 V
7 H: A% G. S, m6 e2 K, B, M( o/ Q4 V7 N; t; y F
6 t- f) S, z( e: { U: X0 I9 N3 r( y0 l& f6 X* o, [) V* w8 }
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。, O' P% l! w4 o8 h4 e: U- K- B
( q# M- f1 v: j0 s h, v描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.52 U" I) Y. e8 j9 I
8 ]5 X+ z0 f% t# F
所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
@8 l1 Z9 l/ U! E. T/ r; L5 p) D) T) l0 f5 C, c
最后,再声明一下哈,6 o$ s8 B3 I! F( t1 M S
6 J, |$ M- Y3 z7 R, ~& o* x# r
3 G! J# B7 g0 b) @0 s, z0 l是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
# X# @" M, q3 u5 `
/ e+ c1 x- E8 F3 Y* i! W揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
& I) X( B5 S: A+ L
% E8 T X2 P, [- \也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
' Q) t/ |0 o3 n. T8 L \5 n0 w E+ w% Q. b$ V, s
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
/ p& N0 S3 e5 w" C+ d& h' A) q9 V1 {% Z/ z
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
. T! l# ^2 [! A3 F3 m! @$ _ y9 y4 C2 ]9 [& t y
8 ]' K& l2 l" r$ y# E
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。/ X# b: y7 m, K0 U4 I; c
: i9 r& q0 h) F i8 }) l8 }
但俺是个厚道的庄稼人啊。
, h5 B4 }6 I V+ Y) @! O
$ S$ c/ H8 I, b- N+ L1 h, D* f" I# F/ f
- @# [3 q- B0 R7 g8 b% n7 L' L; }% [+ g' _
|
|