|
|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 0 V% }5 j+ j9 }% b3 E2 ~2 O# a; `
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
, e8 W3 @: k9 P* V. b凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... 2 D3 {, p6 r$ j4 V
+ T& |5 X: n1 ^4 Z3 B3 `" r
对对, 凡事就怕认真!!! ' @! V6 i" M" o7 j' ^! B) ?
: z+ o) }5 o, Z6 N) @4 A
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要! Z$ r( B& v6 p5 f
: m1 S! ~9 e+ l r' I5 i7 V
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 ( j) ]) l Z8 F r% j
4 }) L6 ^+ P% Q. j* z) h5 m* L
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。0 v& b9 I( F& r9 E5 \) h. \
2 s( C% G) q, A6 H3 S! p7 ~2 t这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
8 `, n' u- I8 Q( J* V) r
1 P9 S2 y6 l$ I v- W& x8 a
" A2 f, \, M4 w% @- Z我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
) w0 G! p2 {+ s1 p
9 M) }$ }& @7 z' \提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:20000 s2 N. V g. S
& T q6 U* ^2 o草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
* m9 F! w9 r4 D9 c* g$ V$ V, v3 a2 V/ w5 a2 T: Q8 W
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》4 h& x; y+ ^: q& D9 M. Q
的数据不止一处。
M; O/ G7 n) l3 K8 z
- C9 j$ m. l$ e6 i: f, v0 [( h在《大分流》的272页,$ `6 Y: f! o* [! h% L% J
8 |! V) u( u5 L. B5 S: x
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged: 7 }+ A# ~; ~% O) p+ O
items that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 $ t% [& r( M1 g/ H" u
+ u! d4 N' k Y$ c注释31+ N% h4 a, A4 |) h1 f1 Z
! J" o7 z+ J$ O% ~4 T% u31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
) h: f% G8 s" r8 C( S( g, D6 v" ^% i7 ?1 |
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页$ V% r; s( P/ G8 t M, l/ @) [1 T
! x# `# L+ w+ ]' ^% g2 c2 r
2 T$ P; n* s5 n% ?当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
# [5 L! K7 V \8 S7 c0 J
0 J. _6 c/ Y, z, x' \ T所以俺就看看127页说的啥。
/ E4 C* y0 z/ I" r- O4 J
. S( G% I3 c. d7 z4 ?; t
; B' |/ P, d8 W0 f
: Y: S9 x8 } [果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
, r. B5 X. ?& d3 X( b' R1 t) ^) X" p* D7 b4 g6 x v* t% h
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
. F+ z3 V: m. m1 @/ M9 `! K( X4 o) J
$ L; K* _3 y& p3 a
4 R- J6 {- F \/ n5 W, z1 b
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!" p, Q8 N& x; X; F6 E1 J
L& l! K" N, N! ^# [0 B
这个《中国货币史》是彭信威所著.
& H" n7 T& N# M5 s9 X) ~2 X: q% Q9 v. j" L( p. G
8 c G* |( P0 F0 Y$ N+ p俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈! ! h; r- q' q* j3 ?: o
+ U. K7 L& u, L" ^1 r4 u7 ?! r《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。# O) ?# }( N5 U9 @2 _
, V _7 z: Y; s0 k
5 C/ B" d, k, _: Y3 h- Q5 `3 k7 H等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
+ R) }3 e( z' k! T+ t2 g& ^9 n+ o* n
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
0 @+ q& l6 y/ x/ d. f, Z8 E0 a, ?$ h3 V: S
& l1 |: K: F1 M
4 t: q( R2 m+ g4 y% q& I) L/ H2 X# n' ~5 v
: Q0 C% Q% \/ o1 X
: r8 T" X# E* o) O4 ^5 v' C! VPedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
! N* ^ n& x( |4 t
. k; Y+ n6 o" v7 `描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
: |3 H0 [* u, Y3 B! L
+ `' {# q: n8 D* @1 v u所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。1 T/ l2 Z0 ^) r2 z+ X/ u+ I6 R
( ~7 D0 p2 V( @8 O' I
最后,再声明一下哈,9 t8 H' k/ k/ q9 h1 ^* P5 A& n
+ K' H8 P# c5 N. }
$ D- R. ^0 K# H ]0 s& I& l5 n! ^
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
2 C, v9 ~9 F; r1 w L
# N4 P1 j, R- j% G0 J9 F揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
( C0 X- k% K- N$ d* ]: }9 b1 `: o8 Q! m. Y* K5 L: B/ [0 o
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)
# y) y2 ?8 I! i$ u
1 m$ k9 j5 s2 G俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。" z; l( f G( x. S# Z8 \6 f# ?! |2 S' [
. U$ M8 _5 l3 ?- L5 H* l. K/ E
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 ! N% ^2 q, X+ x3 p8 L, i
9 J: I; {6 m: a! L9 \, p9 q* ]! J/ I3 p: B0 F
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
8 ]1 ` G# w% T& y$ A. b# F. h' I C1 e# u, C7 h4 y- ?
但俺是个厚道的庄稼人啊。
. N; [9 Q+ @7 x. {% S9 ~& m$ _![]()
$ E$ a# v+ M: {) U) ^, ~ h# r9 z5 R1 R" H/ w5 W5 `) c- C
9 _% v( I3 z- r1 ]+ E! [! m |
|