|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
8 U% u i2 f) s/ B# o2 R w' P8 V赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 ![]()
; y2 E3 B% k, o" i凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... 0 P2 H! B: b4 O
$ ?( I' G6 |8 v# [
对对, 凡事就怕认真!!! / S: [$ E' x. {7 q
+ X% ]$ S h( p! g
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
2 F5 Y% y0 c$ O5 C4 n0 B7 ^2 A. p' f( @2 c5 S
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 6 J6 S/ D, g+ }3 n
/ b) N- a1 } I) j, @2 V
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。0 z8 L* a# S& C# X2 T8 f
7 ]6 S; V$ M* V这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
5 T$ u! U# v( i6 ?2 x6 ?5 D" Q- `+ H( u: M3 ]+ p
0 J2 \- f# d/ u/ \- S1 I我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
1 {; y& v! C- c7 f1 X* r# k Z, w) s, q% v
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:20002 _$ k6 \4 m2 c
" H; b& M/ k! z% s草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。
7 o. k8 \$ _3 n+ p+ B; s, X2 F. ?) A9 U' N& k4 f0 ~+ g& J
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
8 R$ h# I9 s5 P* O) R的数据不止一处。0 I+ |+ X. o2 q- r2 p5 F
' \- b& [# n5 k& X; R在《大分流》的272页,
* r6 p b6 @- M- W8 i1 F, }
& n: B; [# X5 @# C9 ~ [Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
! X4 j1 H- }1 m/ E) c% }) j! Aitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31
' x2 l- i \* @, [4 \7 O
% {: Z. r' {( [+ F注释31
, L# f: Q% W. b8 h- v3 W. R
5 B3 f4 h$ S* ?/ Y' }7 w31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
" v8 @* F _0 R3 S- i; P. |, G2 ~$ g3 n' n+ @* s e
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页
0 u3 K: _6 Y6 r$ U1 t3 H9 Q
2 S8 a1 K8 {' b' ]( u/ y/ C6 C4 X/ \2 u( s; W- ^/ I) p
当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“2 P) W, a+ ]/ L3 n& F! z
X1 r! a! g, J4 U( N* a- [所以俺就看看127页说的啥。( W: M0 q* c( t. o* R) ~2 T$ d
! E- L" A" [ p: j
5 J& m- w, [! _( c( u
4 A% _ _2 H6 F( c
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
" s8 f6 [. |4 ]' e& T, n
" W8 T& [7 w$ n* Z$ U6 M在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页 a; p/ p; ]. {, H
# R+ C" |+ X# m. P9 m
, S$ o; k4 ^; }5 t. N. q6 R
这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!
% Z5 G9 W; I1 N( ]* N4 {4 V7 N% _; D* ~( X! G: d. W6 f
这个《中国货币史》是彭信威所著.
. A8 w' g) D1 B, {" S6 {" p# H. p; f m6 @
1 k- F1 D% {: B, ~8 o- n+ F
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
- |8 b, {- O, k, w0 l1 h4 x6 ^$ v' j3 Z. V
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。1 Z+ y4 p5 Z* J4 I7 Z' ~5 _ ]" B
! |1 t. d6 r" @/ z
3 S' o2 x* `0 f; Z$ d& e a J等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
4 N* V( c" i3 ^$ e
$ d ~$ y/ k- H6 ^* G3 C6 ~. T西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。
0 R- f4 p% M1 W9 S. e- p. j" o+ l
1 @* D# k6 K$ ~- x, Z
, O3 w5 ?8 L) v
/ g$ P1 E! I( X; ]- M2 m# u& u" f% Q/ n$ G
6 M4 Y0 r2 I% t/ D# J, B4 Z! I: B9 U
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。9 m) t$ G! W' s' p6 C* i
* W6 F2 p- {$ Y% R4 @描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
" B3 Y/ j7 O2 O1 n
4 N) `) I; ^/ }; c" i3 m/ w+ A所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。7 a* @! w9 L% J' [* b
) L. `; Q6 U8 C, O A2 {4 K最后,再声明一下哈,5 X+ y, n3 J V
* Z7 m8 V& q/ R* q
' k7 V2 g1 @7 \ H+ _8 E5 w是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),+ x( _# w4 h+ Z( A( d6 m
# @) X# T* b$ K揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 8 C5 d0 X, Z. R3 [
; `7 A1 f7 U' X, N也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)% Q: c% D- g# D7 H# F) O8 P3 Q8 z
0 o. n4 q; m' f3 f) S
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
' N( m. q9 s; b& y c
) ?$ U$ u) S" W# b所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。
! ]5 C f$ P" a% p. {+ R
; m8 m z, s+ \. e6 L
( J- E8 a$ x7 @& \不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 
3 B7 U8 y3 M* T4 }: L
: h& V+ L1 e& \: A4 \但俺是个厚道的庄稼人啊。6 r* w/ \7 P7 f9 z9 U
) k a4 B* A* d, m+ @# d
, ]) a2 _; C( d7 `! C$ b" {( P" q0 S0 B r& ?
|
|