|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑
) T( K; g* m: p3 ?" ?! r赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 2 L0 ]* M& G# v3 L3 [- i& A
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... 0 \7 U& R2 v: G: S' |
$ E' c1 d8 m* J8 S/ v: L9 Z( z5 b
对对, 凡事就怕认真!!! 3 F. i8 N2 C% Z- X0 F
y: I7 L% y* v7 S% M0 c% W王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要
3 {# u" j! H; I# ]6 X K0 o! D) k0 G1 R
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
: h7 i) G" r5 \' P+ K7 M- [; N; @% ?' b( J2 h
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。% b1 t; j, f9 U, c: w% K. s
; B( i4 H9 k8 V这是神马作风, 这是旧社会军阀作风! e% T& o5 P! w+ d" Z
" V. a. g7 R- {) ]/ F. E; p
! R& N3 i/ ^5 K
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
' K1 e6 }$ y+ R6 c9 f, ]: J, h$ O% v
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000/ W2 K. d. p0 k
" b+ K+ y- b% |, t2 j4 }7 T
草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。5 m( b/ ^( g' L6 C5 O9 E0 u0 w
9 R* G5 b7 s. P0 J" p1 @$ x- J不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
" C6 h9 s: G- f4 U6 s/ T& U4 R3 z+ P的数据不止一处。
" O4 F# Q, T- x6 p& q1 w
9 K( @7 R! b4 i& U+ P在《大分流》的272页,5 Q; J$ p& ?1 J- m
) l, }% [4 i' F" Q! ~0 }
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
- }( H# P+ U7 Y) c4 r0 g% Sitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 # G* G) u0 O# ]* Q# _6 N
: Z [+ E+ i9 i2 q0 p注释31. f0 g# u' I0 S- _
7 E& N$ A; n( f+ G: V# A31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.7 s/ I$ q) g1 G" | A+ `
; e. x1 d; L4 y9 H$ h说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页! U. G% X7 i9 _( M! i ^7 z
6 j( Y# O" K+ {3 n
; @; Q& x Z% X7 V当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“$ |1 d a! I4 h, L
9 z. h; A' c2 e m
所以俺就看看127页说的啥。
0 T3 Q) n1 O: R5 {+ _7 d' m, T$ O7 i) r& b" `
?+ _3 L" B' V t+ f+ J. s+ ~& u9 M
果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.
1 o9 y5 s" P" \" t2 D: j0 J5 |
' L: C9 b/ Z& ^: ]4 S. c在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页# W1 P/ W `4 Y) m& i7 E
% ^3 v% N4 H- \- r* v. M+ z Q3 k* k
8 B1 G2 k8 w; [; B4 m" x( y$ Y3 Y8 y. s: R这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!8 M% P! a& T- ~: J" \ N9 z
/ d# ?0 N1 O7 E. H2 w这个《中国货币史》是彭信威所著.
* N+ u9 i9 i) q8 ?( A9 ]8 K5 G8 |, G) Z0 N# n6 }4 C9 {
0 L* `$ C8 }: `1 |俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
/ s* _, H+ a$ n6 ^8 v/ C* x+ f3 |% M% z& v' J
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
1 Q( L+ ^( ~7 o. I. v- z! t+ f e4 B5 p8 J! X2 c
/ D& N0 \' z, }8 x3 ~等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料6 J! f7 |5 t) s: j- `. O# h/ s
' h: S$ H( X6 k/ N
西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。# b; y: [5 `$ b; @
6 ?+ _0 I& T1 |+ _ x" n: ?
7 C9 C8 K. `& I0 \4 V. Z$ V. _% ?& Q+ Y& t$ n
' l0 u+ V) w: G) o- p" D ~8 x2 P; x& R' h$ E9 D' n9 I" U
3 Z. \& B5 C) l; sPedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
|8 A1 ?3 Y1 x2 e1 p* ~( C0 E
0 k# r3 o9 P. E# b2 q! V. }' [9 g描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5
3 K6 {* Q% g. B
6 N1 q0 u- U- T+ e; J5 B/ A' X3 l所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。+ |; k r- v1 \3 d
6 S& L6 S2 P! l/ L' `; E, P! D
最后,再声明一下哈,0 l1 K: X( U% y9 p
! y2 V& L( c7 l- V$ x1 X$ `, Q
- k" i$ k. G8 b9 B. N8 b
是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
/ j% X- U5 g- }+ U; P
0 ^2 _9 V9 p t1 _* Z; q S' l揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮 8 M2 I6 `! A# ]8 \ k
, Q( g/ i; z: _ f) ~
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)6 a/ x% h& J2 i) i+ M6 W
+ e& T$ b0 t5 x9 o2 c3 s: J* {
俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
" y; V2 f% n) ^# j# i
9 c- b" f0 c' c9 v4 P所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 " n- w0 e% U2 R& B
6 K$ A E# l/ K' i" z+ ]' j6 G$ o# d' C6 i W
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 ! v$ ?6 R' P/ S, f6 |
' g9 }6 T3 ~, l/ e) N6 Q' h" e3 q
但俺是个厚道的庄稼人啊。; G: K1 b8 V5 e$ W+ A# Y" J
5 e3 _5 G/ A- N5 |
$ D* R R5 B* ]: _# V7 q' G
2 W/ g7 \ a5 {$ i7 |- r
|
|