|
本帖最后由 草蜢 于 2014-3-26 06:02 编辑 ) _( W8 K# I# J" @
赫克托耳 发表于 2014-3-25 11:13 8 s+ k* ^/ d V7 H
凡事就怕认真哈,你说 1:6 的金银比价出自《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of th ... - X7 W w6 f! A" e$ i
3 J! R, ?, o5 l0 w$ W
对对, 凡事就怕认真!!!
7 T0 J. {3 T( ?: ~2 b4 @. ~9 }) q7 N ~# R& j/ t) {
王子同志你要证明你比彭慕兰更有学问,要4 J! N3 s" [4 [
3 Y. m8 l# ?& l
揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
5 V6 T, \" U% I" G. D8 }: Z5 @' g1 v5 D8 G, y/ K
却让俺这个小蚂蚱去做你的作业。; u/ H% ~. M5 @$ i
5 V; Q' H" Q4 W- ]% i
这是神马作风, 这是旧社会军阀作风!
# O1 S. {9 h, W$ w' n+ e8 E
6 b* u' [7 \0 U- I# K& t. b1 h6 p1 c" P7 S
我查了《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》214 页
2 i# B3 \9 @, u# A6 \- r& A- {5 C3 d7 w u: U! C+ U4 S3 E! m- C$ B
提到的是三藩之乱导致的白银和铜钱的比价从1:1100 变到了1:2000! P4 T- ? |3 E
* ]/ x9 k) {+ _0 ], M9 E0 o+ L草蜢数学不好不晓得咋从银铜比价换算成金银比价。 h3 G; ~; n- P; ^! {7 t' a F
0 z7 X0 w2 C/ Q* ?9 j% E
不过俺又翻了一下彭慕兰的《The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy》, 发现他引用的Richard Von Glahn 《Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China,1000–1700》
2 Q) ?! `; v& _2 c" H; N/ ?的数据不止一处。. K0 w, T/ F% Z% d0 K( s$ p" q
& A) ?# }9 R+ t
在《大分流》的272页,( _# s# _; w% `" g
# y2 A- m9 _% Q1 p. p4 j
Thus, New World silver in this trade was just one of many goods being arbitraged:
! S8 ^* a3 S1 F+ C7 t; v) L: bitems that were more plentiful in China than elsewhere (gold, porcelain, silk) were exchanged for silver, which was comparatively scarce in China31 * q4 T6 |/ \. t( Q! B5 f
8 q5 ~! |" Q2 `注释31* v, R# n5 U9 V3 v. n) G; }
k; m# [6 K4 Z7 L31 For data on gold/silver ratios in different places, see Von Glahn 1996: 127.
4 T. e' a9 | t8 Z* H4 J: a$ M/ D$ _. G$ u7 r1 E
说,查看不同地区的金银比价,请看Von Glahn 1996版《Fountain of Fortune》 127页, q# i% O2 {- i" m
! I6 t: I2 K9 ?9 h6 w( ^
% y, o+ V, S/ D* ?' W' W当然万志英(Von Glahn)的财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)这种学术史书是王子殿下看不起眼的”二手史料“
1 p$ Q2 m' S- L3 x3 U
- K& u9 ?( h. f; h3 k/ `& D所以俺就看看127页说的啥。/ ]2 L2 M: x+ }
- Z, O9 j" V/ X; ^
) f, o: s" e& {3 b: W( |7 E8 T
6 w% z, n% ]3 @2 A果然这里说了在中国,金银比价从历史最高峰1:4到1:5的14世纪晚期,达到了16世纪初期的1:6 (看图2), 而此时,金银比价在欧洲是1:12, 波斯1:10, 印度1:8.& ?9 @5 Q4 e% e* Q5 [& Z& M
+ B' \7 `6 X* H5 L+ L
在128页的图2 (金银比价在中国,日本和法国, 1370-1660年), 这个被王子殿下看不上眼的”二手史料“列举了数据来源, 其中中国数据来自于《中国货币史》714页
4 L7 x" }) |2 V q
2 |1 z- S! A! J- e% T- s# w
* h7 M# }' c9 J( E c这里你可以看到,到了俺大清初年的1650年, 中国的金银比价已经和法国靠近(超过了1:10)!, F. I" F$ j: }9 K6 a
' G2 A3 t+ n* P: P/ b0 \, ~9 c这个《中国货币史》是彭信威所著. c4 A# T2 R5 X) q
0 L7 l4 K9 |, q- ~
9 h2 N6 [- X+ ^0 s9 L- P4 A" a
俺们喜等王子同志拳打西方专家以后,再脚踢中国专家哈!
2 d, f8 B( i! p3 y7 \" n0 D2 G2 |$ c6 `0 b5 b2 F- h
《中国货币史》有中文版,还有英文译本, 到底是那个,恐怕还要王子自己动手了。
; K G$ m' N" x. s
3 v& j* I" c$ w" f% A
- o0 x: M4 K- m+ r等等, 在130页-131页, 万志英同学还提到了一个原始材料
; h& e: K+ e; X3 G# d. o" M
9 F3 J' H/ ~& v5 E/ Z西班牙殖民官员Pedro de Baeza在1609年上书提议西班牙政府用美洲白银来交换中国黄金。7 O3 Z8 _% t+ f0 z. x3 i
+ s& U) H/ E* |) t" l) g/ n1 u
' P! I0 m& o, v7 J+ w$ ~6 w$ Q1 E
& y' T) [- q" J; P& c: U% y$ H+ \8 W1 a' |9 b
% _' w3 c4 u$ G' M) d
3 `; [# n4 S1 D4 X1 s
Pedro de Baeza提到,中国人把黄金当做商品交易,价格随市场浮动,而不是像西班牙国内那样固定的价格。
. ^, }4 ~% d+ S: P- }! s
! ^5 N5 G) D: y$ ^3 Y! K6 `' F, N描写1590年左右的广州市场, 他说金银比价一般是1:5.5, 但即使黄金最贵的时候, 金银比价也不超过1:7.5, 对比当时西班牙的1:12.5& F. o( H' d; w$ ?/ l3 l: k1 B
1 Q5 Z H4 W" b3 R7 [* k所以他提议用美洲白银交换中国黄金, 来填补在菲律宾对华贸易的贸易逆差。
P F6 k, F) k7 T# U8 t" q8 x9 h7 M- X. n. n
最后,再声明一下哈,
. g- X' l. @1 m4 F
& x+ n `' L+ h# b
, K n+ b8 _0 O$ A8 ^是王子殿下你要挑战加州学派的领军人物,现任美国历史协会主席反动权威, 芝加哥大学历史教授彭慕兰(Kenneth Pomeranz),
0 N' n$ [' x; j9 B
. z V2 O' r# G1 e! N揭穿一下 Kenneth Pomeranz 伪专家的画皮
3 w5 g. C3 O5 I4 W/ P% v! ~% {) Z% i. R& W) k4 Z
也是殿下你不屑于耶律大学历史博士,UCLA历史教授万志英(Richard Von Glahn)所著的”二手史料“: 财富之源:中国的货币与货币政策,1000-1700年(Fountain of Fortune: Money and Monetary Policy in China, 1000-1700)7 Y/ {0 C; b/ R' J" V( ?3 W
& O2 ~6 |. [' s. ~8 U; E俺就是个乐意围观民科叫战专家的酱油群众。
! C3 B. }7 H, G+ L: X$ k) d$ p/ J ^; |& _
所以呢, 要证明王子殿下才是天下独一无二的严肃的学者, 殿下还需要自己动手,丰衣足食。 v. f; M0 ]8 i4 P4 g
9 X0 g8 B! I7 a4 L% V U' a3 \# P5 C+ G4 E% A3 s6 |* u
不然, 俺如果不小心发掘出一些不利于王子殿下伟大理论的资料, 岂不成了俺抡起板砖往王子脸上piapia打脸 。 & F A% u6 m# ~, K4 [, B% M- X/ u7 h
8 n M# X6 T8 g2 U8 X, J但俺是个厚道的庄稼人啊。
* q4 T3 z3 S' q! Y+ b- ?![]()
9 a4 y, n. \' v2 c7 q
# _. o: |1 g7 |7 j, ]- Y7 a1 S) d% e, n; u" q. H
|
|