关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
. v& `3 q% ^6 Z7 o/ d5 P水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06
+ A; S7 ?( `) d2 M1 a  \: b
* G# W5 R% j$ o& m3 @, ~凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
0 z! G: f* c) r8 ?纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

* z) M9 M1 c+ h) {7 W" J这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

+ y* u, g7 p6 `7 u' g但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

4 w; H6 i6 U+ l. l. j' ^! k. V% i% |一是可能都沉下去了
* h$ ~: A) ~1 C( j, w第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
2 x& o- Q- Z' N9 ~9 S  p) A但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
! ]' v# e* u; ?& ^" W. G& q第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
0 f3 B6 N4 |( P
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
$ S) o' N: W6 x$ |& u* M
9 Y3 j) Q$ |3 ?' J( A* j- e新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

  V' s5 N! |1 Z# @7 i% O2 e马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
/ W& ]# F( C& W  j* [8 H
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
5 @& |( x, B/ p; Y8 C关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
4 c9 z% }5 p& |这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

9 U4 D: w; S' f2 ~" T' ^7 i% W即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
4 j3 @- {- r- w  o0 u  D& C只要把电炸断了。

, p2 ?6 B4 `) y' [: \8 L这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
( ~- A$ P  S1 T% g" a* ^那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

' @! U% N0 q+ k7 Z% H: \* G现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
0 J+ n: ~! v- I, j3 Y9 @
$ \  R( R4 {% _, N7 x  ^按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
* i7 Y5 A6 ]9 }, }3 U, m! V5 V
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
8 Q( [' E; j  N! ^& r/ i! ~1 w
5 ^8 l! `5 O9 m  `

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
: O$ D; V! O6 Z% j, L9 h; g现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

2 j; r8 B: a1 q% r5 \* {按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

: ]4 n2 q, D6 u! g) _4 S- T没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
1 r. O, t# b( [9 P呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
0 Q3 E5 E+ \5 J+ K: _0 T+ z虽然 ...

8 |* H# n) |; M; q. n昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

  _. A% B  h& e! X6 X$ @. p客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
2 f) b% f  M9 d8 K$ m当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

  D2 u6 B1 v  Y8 o0 N或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
( S% l$ [. r3 _3 B6 E& x
" p0 F# s- k$ v0 l/ W

1 i: x  ?- f8 ], y. f  z8 o我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
  o7 N" o5 h7 G: l现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
* A7 {4 \% Q( `0 w8 b2 k( I
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
/ V" H: i, Y5 d% f% K8 v3 e卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
/ t6 g% l' P# U: F