关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06

, S+ K0 ]7 E3 j" n凤凰资讯
% p) A) ]0 X% n9 s美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
6 G7 e. V5 t- ^- d$ Q8 l) N纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

& W; o7 \- N: U5 S( x" B- W这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
; d' c( K% G1 n- A- D这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
; }( |% h: @9 E" y3 @但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

  r9 U( b8 G% e! d一是可能都沉下去了
8 ]  l% d' \& _第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
4 Q* Z% }# e; i; x( F3 A( G8 t# v# F但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
% r8 M* ]/ A7 p- ^* u0 d2 I第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

; ^  s* f& N8 O9 T: \按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
/ l- u) c) y  K! _
! E' s2 K4 p3 q2 {新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

) R0 T& K1 o. z$ x4 L马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
* q: Z# B/ W0 v3 z) R5 j7 w7 M' N空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

, P: v$ b( }1 ?爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

8 D+ J' ?3 u9 {, g这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
  E7 o" S0 `% G. U  K) m; a
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

2 p4 ?$ F' V! T5 N- Z那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
& [/ W: o, F( z0 b, ?6 V3 [. Z! n8 ?关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
1 E& v: l6 K9 X; {' S) ^+ m
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

2 G* J, q. m8 ?3 j2 U* j  s" c' V马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
0 f, [$ P3 _8 G* |- {+ Y  ]  f: H这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
% g, X0 ?* U0 U9 M& N' t
/ M3 K: X+ \; R) U. p即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

) h' l6 G4 t5 k* S4 R9 _  C7 ?现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
2 g2 E: A& F* T! D* W% V* Q, X
' K+ h( q& n2 ~即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
& M) K- k. ^! A/ M. y- }
; A% m; i  V6 B  ^/ v2 z7 E# ]' h2 o那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

4 Z- q4 a/ `# u  T/ M

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
% C6 Y3 H0 K+ o1 o- w现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
0 A, e) o! K1 U+ D/ S6 I4 q
4 p1 r4 M- [& l按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

2 ^6 }8 s( H% t* C) S% [没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
1 W: ~' X# |' R* C8 }2 [虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
) g; L8 ?; S; N! i不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
0 ^" m# p  Z( _. Y' u
# |: D3 z. @4 C: O: M3 i

我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
0 S6 j7 e3 h. w% r: v% C' S现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

: Y8 z1 P9 H+ _+ R7 b" u  ^/ i1 b. }0 m按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

& r8 h- |/ I$ j0 L4 G/ B 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
. n1 Y2 ]% Y6 }' z- }) [卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
. _& {* s/ W8 C$ e. a' y