关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
2 s( X2 X" H* C* n水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

, h5 [, i- w( |/ Y* @' T5 y15:06
& ?0 X( U0 r: g/ Q  y  o
凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
2 P6 ?! \/ W% y: u纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
; T- [  f$ X* ]" ~; y但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

$ y/ b: Y: _8 ^- `  k但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
: n! n+ _. T3 ~3 ^但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

, d) a) u: f' k* q" M) s( }0 D一是可能都沉下去了
, G& q8 a. ?0 b第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
! Z% j8 x; o9 l4 b) z一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

. G1 C# `5 l, M: v5 D: k- F" v关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
  c9 H+ b% h5 k) s1 V4 J8 c+ `
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
3 r' E1 j5 l6 o  |0 _3 D" ]1 N
* a' s( z1 r1 ^" Q- y( B! K9 ~新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
3 }" f; m$ m7 l; L3 k  p! ^( I( w空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

- i+ w8 C' x' ?2 n6 G爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
6 w5 ]* ~2 y  v- z! u* U% c爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

# W4 Z2 J( r% z- b; q这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
6 W+ R: ^# c) T! o, d
+ ]9 h7 o2 G% k9 L' A. a0 T即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
3 S9 l0 V/ x& j- q- Y但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

5 ^9 ~4 u" f6 k那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
+ K; U. X  r2 q1 v9 i; [  r; r1 m关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

/ [, Q: g( K/ [) u; Y' m按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

$ F+ A9 V& M! H' h马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

9 C% z, r; `# f& u/ @9 M即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
( f' h7 u. W& U1 K- T7 t& ?" u只要把电炸断了。

1 ~( j0 L1 b1 b$ S这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
) z$ U7 Q: g) E1 O9 e; M# c
即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
8 @) U4 A- s1 }& V$ @& o( [1 W

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
( g, ~3 F+ g0 U# V* |& D现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
+ `$ R8 f! h/ G+ J. z
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

' E) r; r8 \: I* i7 i9 ^& A没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
+ r+ a" r+ `% s3 N! |呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
+ K" |: T  d% p0 G: L3 b1 D虽然 ...

6 t0 W9 }6 d* M1 i  L5 H9 x昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

4 Y& {3 K6 h. c% ?  ?( E4 A& e2 X) Q客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
# _5 D* J. w' P) _- A当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。
4 w: t, T: |& u0 n. |3 J

8 J* T  c8 o, c! y  \, G9 g
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
$ i2 ]' Z0 H0 p" a$ o, \. B/ T7 v+ k