关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
% c9 q4 V3 N& ]: T: b2 v水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

. l1 b% `" D) C: S. n/ g  E+ h15:06

! z8 ^7 l! r" Y! ?. ^9 f$ O( ^/ M3 R凤凰资讯
$ H# M* L/ }, M0 S1 Y- U3 k美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
7 H) @" i0 Y# _纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
+ r( W0 E: |9 R5 J但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

% i6 E" L0 d9 ]% S3 ?这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
3 J$ g+ t3 @% a) u0 \% j- X6 U这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

' A5 M+ P9 }- q* K4 d& s但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
; k9 k6 b& E% _0 z) i但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
) s2 {% J( Y. t8 ?0 G5 O第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

  r* p. b8 D: H  G2 D/ ~关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
/ Y" w% K. a0 O% {0 k" F
2 N/ |; a( O3 ~- g/ Z按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

4 @  _/ i; f$ e. J: ^( t' @3 w新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
% v7 Y$ n4 w& h# Y& J1 C% @空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
7 G, E( O  y, X& U) L6 t& h2 ~爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

/ i4 F* r' n5 l, N6 I$ F! X7 Y9 X; Z这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
+ ~5 Q3 H# F7 A( `# }
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
( y7 O6 p6 h; d但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
7 |; W- w( \) f  o3 L关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。

; z% h! y7 v4 _8 e5 u( F按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
4 {$ a  p" ]. H/ A' \完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
% P* i- R. `; T/ [# J这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

' I+ Z- N8 D+ ^6 |# [只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
: ^6 s" H: H: I只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

0 K# }- Z* \) L现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
( R! c  C, o, c) F1 a: K$ d
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

+ h5 l' a* W, b4 j. }# r# y即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

+ V' c# n2 U2 p& E2 ]那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
# @1 R3 K: [. }$ B6 X, {& Y
( N& V' d- q: T: T/ I+ U

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
- f7 H7 `0 ?; H) W
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
/ v7 X& L" u8 {; V' h只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
. S; R) x8 }6 @( L; U$ g当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
+ c9 c9 p: N- b2 z' _. J不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
5 f0 j9 c* U% ?0 N) X' S
  g/ a6 X( Q7 V, y或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。

& V. q+ X+ {) X4 |

/ t" X) l% P& s7 ?2 q我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
; N8 U8 r1 d0 E# h  F; J& \现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
/ M; S7 }) V, I' Y
  ^# z' W; t* \6 w8 _) X& y按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
/ _0 T8 w5 O) g3 E