关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
0 N. \, }5 c; u+ n水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

- _3 w( I: C& ?5 v15:06
" p4 F. C- U+ |$ d! T
凤凰资讯
5 b% R; l  g4 t美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
4 a4 [3 K1 K6 t& Q$ L  Q; R* T3 X4 \; n但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

4 Y1 q: c& c8 F, Y这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
) c5 Q/ L0 W& H* d# b5 P2 {% `但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

1 d2 l: f/ C: x0 N一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

  A7 Q1 \' p4 n, V7 c那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

. O/ `( Z& [, S) q5 k9 A2 f关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
! I0 ?( G+ x. b  @+ M* i- b8 W* C
3 g5 N+ t/ c" x6 D+ `1 \$ \$ w8 T4 F按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

4 ]' {1 p% A+ {8 w新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
6 o; Q! B' }9 a9 o, k" [+ X
; f! X2 l1 T  I0 j5 Z& v+ I) y. X8 b马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
: _0 f# n$ c! R6 Y. N. V0 \空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

5 ]' Y# A0 U2 o; o爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
6 C, [4 a4 S3 {4 Y4 {6 u. S爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

" H* M1 L  E% D! Z$ F4 u这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

* }/ L. N+ o# N$ X2 e即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
" I9 F) e+ `6 D: k/ i4 q0 w. X  t但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

5 X3 m7 h: @; j8 n( x9 U那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
- {) J: \6 ~6 O" y$ f
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

: H* G: @; C" y! r马来西亚官方太不靠谱啊。
9 n7 c" B$ @; }) r6 I完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
1 d+ u3 W6 u2 H: `5 B. F2 H这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

" Z% I" d5 B% o( ]9 C' |即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

% u$ a& L7 T2 b' G: [2 W1 \3 |只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

$ k% b- n3 q7 b4 O' h! D这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。
9 O. u" |* \# ~  S, N; c0 D
- c, H6 E( `. U: C即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
9 M4 V) C5 u' H9 G" t( G( e
% \# S) m; \: F! }( p& P3 k, f那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
0 `9 `( n# ]$ l, N1 T) \% k0 b/ ^! k现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
8 F, |& y/ a0 }# {
& G, ?8 f( M) }) r* F: |按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
) G: K' T1 R' R# O) S7 S) @呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

% Y( l$ x" Y  G& q7 L! P昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
只要把电炸断了。

9 V3 Y" R' \  E客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
& y, S' s4 L: F% c3 j$ ^2 [7 I
! z6 U1 v, o/ z或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。

  Y; S( a0 }- h" A
) a2 k! L% c! s5 y! m5 Z
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
6 X( |% [8 x; B% ~3 P) L1 J现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

9 F; g, V# q8 }. d( @# k& }* q按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
; ?* m) c( @5 o$ r8 b! L& W& O% _  m卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。