关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
8 @! C2 s6 W) N: e) ~+ T水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06

凤凰资讯
) Y4 e# w  J5 j& ?8 o5 x2 R美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
) a* E! r$ G: z9 d2 Y纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

; m4 F8 e( f6 F# b! ~( ^这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
% K6 {9 ]" Z% @/ z- D! J% M这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

  h( n; h9 q! t但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
8 Z- K3 a* s6 b6 s7 u但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

+ T1 Q2 n) F$ X( l0 W那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
一是可能都沉下去了
8 o' x! B2 q& M9 Z第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
2 y2 v" r, n; Y
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
/ X$ A0 U3 j: n+ j% n
+ M  R' l! _, P6 ^9 ~8 X新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。
7 m2 Z3 N2 L2 z6 A) e6 [0 U
马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
* Q5 X8 Z+ x# y" I/ d空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

- h  i; W& Y2 W1 s/ p0 O( M8 ~1 x爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
" F% r+ ], N6 Y/ ~2 S2 F爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

3 N8 n9 C3 E0 Y0 C. W. f即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

( f8 y+ ^# x' R0 I" D" p" X. v那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
7 K% L& b, i4 z关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
& V* D* I" w: d: Z
按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
0 q8 h$ s. {: X+ x# R完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外

即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
* I- o0 c+ s- y3 _只要把电炸断了。

7 H4 ~* x' \9 b这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
! t* j0 A4 Z. ?/ E$ K
! V0 ]" T  d. E0 ^: H. p按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

8 |4 Q5 \# ]5 Q2 ^6 B8 M# g4 m即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
: ^& H/ w. Y& s6 ~/ Z; h' G# G9 Q7 J
! l; B/ m# `5 W- Y那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。

2 C' {( m& H! g$ D3 D

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
8 W3 S( W9 [  z  e现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

* c* g+ l  M% }( m% A9 |0 k没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
) T* X! _+ r2 m- q7 e) Y呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
: ?: K: ?5 e; m7 P! c虽然 ...

: h  {: d4 q  `. c& ?4 g* E昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
0 `* n1 [, X" [3 N! b只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
3 ]) E2 L) K0 K5 L当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？

6 N  g0 U( d! t或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。

  W  N4 v* R6 y8 i

. {+ ]7 ^, q6 G$ a我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
0 G5 O  w5 S/ ^  `现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
& a& D/ Z/ k) _/ B- g
3 Y7 l* g, `: }% D! n按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

( r; \: g$ X1 B 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
/ r5 n" a: R* t8 [& o5 T$ T卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
8 q8 h% F# T2 _! g