关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
# m% C. s1 I  E: s) K/ e水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

" Y4 p6 A7 g/ n. K, A  ?15:06
( l* {& k* H9 M" r2 E
  n4 w$ P2 \: x* |/ L8 K凤凰资讯
美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
- T7 U! S3 {# c0 `0 f1 z! Z纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

+ A% a4 a- K  ?4 G' S/ _3 c+ ]% _. _  M但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
0 G- f$ _4 |! }3 q0 M) N, A3 F3 f但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
1 m* ~# I& v8 V7 g; G- \但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

8 A% ^/ U) E' z+ g5 \那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
9 f1 G" T4 J3 F+ W; c) o7 `一是可能都沉下去了
- j6 \8 M  S' X! T# U第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
0 }0 M  Y' \% r( J  ]
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。

' f6 x: S, l# \新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

9 I+ r: ?9 v0 o0 z马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
3 {. @1 W( O1 Z& j+ Z空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

! s" _0 H5 `" \5 \  o0 Q爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
! W+ `& d7 F+ ^3 ]8 t爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
7 ^: q4 a; t2 f, X1 s7 h$ F
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

$ z; u5 G: d& Y' O: [那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
! g8 q/ w3 A# `+ O/ A% d9 C
; C' ^4 M. M7 ]/ `8 _' |* j按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

! @5 q) o( P/ m8 k7 C马来西亚官方太不靠谱啊。
/ s  H$ Z* W/ N完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
# \7 N9 u! n: \3 Y. s这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
) E" D% V8 t( I& \
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
0 |9 l" P7 F+ {( S5 O# C只要把电炸断了。

这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

2 N9 t$ {& u$ G; |8 n- w现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
6 W1 g7 d: l# ^7 a2 e# O
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。
4 c6 L$ G$ w: z; x
那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
: X+ B. E0 ~) W; v, I
/ e# z! ~& _9 x  C% x% s

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
! o- |4 K6 s- ~* g4 v
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

0 ~- Z6 G! r1 c( A3 w没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
+ a5 F: s% X2 w- e虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
& {2 @) V: o5 `* B6 C. @% n只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
7 ^7 z. L+ j# H. b当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
$ }  }3 {4 }8 \; v% l4 w3 s$ H不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
, q; ^9 ]7 O& u  S/ G# X" x
, K) v/ ?3 s  F; C或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。

, @+ [' K. }1 r
+ t' b7 S9 D. |7 {; p0 D% X! V
我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
* b  |6 `) I: ~& F- Z现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。

- e8 S, n3 ~, o8 Y  h% C  I1 d5 Z按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

6 U; o! ?% G/ a0 B2 r 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
8 J4 W" |2 q$ W8 ]; P1 G8 R卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。
$ M+ i+ x/ `" T: W