关于搜救，说一点我个人看法

方解石

白色潜水艇 发表于 2014-3-9 13:42
! H5 ~$ C/ |, T! i. W水深小，黑匣子定位仪的信号应该会比较清楚才对，估计不是那么难找到。而且那个鬼地方水底下已知有沉船啊 ...

15:06
3 M7 J6 C, r9 i& A) L( T2 G
凤凰资讯
$ O  y) y0 J( R7 f美国称MH370消失地点未发现爆炸证据
1 p* |! `4 p- G" Z2 w纽约时报：一位美国政府官员表示，美国五角大楼利用监测全球情况的系统，初步查看了失联飞机MH370消失地点的数据，没有发现该区域有爆炸的证据。（中国经营报）

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因，很多情况下黑匣子都在飞机坠毁时损坏了。。

方解石

xlan1976 发表于 2014-3-9 16:03
, q0 F6 D) o* p3 Y: @这个就不好说了，尽管人们尽量把飞行记录器和话音记录器做的结实。但在很多事故中，由于各种各样的原因， ...

0 k2 i) j" w0 W0 Q3 S- U1 A9 g但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

" m0 @, w' P# h) ^! a8 k" g一是可能都沉下去了
第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大

xlan1976

方解石 发表于 2014-3-9 16:30
但是如果海面也找不到残骸就有点奇怪了啊

8 B& Y( }5 M* s那要看飞机失效的形式了啊，类似的事也发生过的，毕竟失踪区域是个不小的范围。总之现在要有耐心，等一等，总会有结果的。。

方解石

常挨揍 发表于 2014-3-9 16:38
. v8 B9 E7 i/ g+ j2 n一是可能都沉下去了
5 b" B0 Z/ ]! K8 m第二个可能是搞错地方了，从发布的消息前后不符，颠三倒四看，这个可能性比较大:dizz ...

关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
9 {$ _8 I% y! [1 V' `3 a
按说中国船只中午就到那边了啊。那块空间也不大，这么多飞机和船，应该动作比较快才对，结果现在还没有搞清楚。
0 ?/ m. e: o& b" K8 J- j
  T5 Y* H# G6 D4 a5 M  ?) n新华社倒是在发消息，但是很少有来自官方的，都是引述某国某人等。

- O) f2 @- ]7 G: Q& h$ N( L7 p马来西亚的消息发布的也不快，败坏他们国家的旅游的名声啊。。。

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 07:23
空中解体的最大特征是残骸分布广阔，洛克比的残骸分布在2000平方公里的范围，华航611的残骸也飘到了100多 ...

爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 19:08
9 \7 P% D- _1 ]7 A. M爆炸不一定解体，关键地方放个小炸弹。

8 E8 T( d5 u+ e5 i) L) T1 W$ _0 q5 _这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
* ?! q: c3 b) q8 a
# R# i1 k  @6 e/ O即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信息

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 15:22
  B" [' Q* Y$ E  z$ t  y. p但是老兄，为什么已经到达那边的商船没有发现任何痕迹呢，另外据有媒体报道，美国军方动了全球检测数据， ...

( o) z! v: _0 b% H那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的不应该在监测范围内，否则全球那么多炮火演习，那么多开山、鞭炮，忙都忙死了。

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

云淡风轻

这边报道说越南发现油带有10km长

常挨揍

方解石 发表于 2014-3-9 17:49
# I' P/ b3 J  z! M关键是这次为什么各个政府部门都缺位了一样的，都是媒体在这倒腾啊。
, C" U# j5 K) ]! u7 T+ Q# z
: s' ]  d( A( V" R2 W按说中国船只中午就到那边了啊。那 ...

马来西亚官方太不靠谱啊。
完全就是 @路人癸  说的：一句话概括今天关于失联航班的新闻：对不起之前的消息有误

njyd

一身轻松 发表于 2014-3-9 19:13
" ]: m  X1 T! R) u: ?2 Z2 _2 M8 J这样的话，飞行员有足够的时间报告飞机发生了意外
9 z+ ]. @# T& Y- m* }
即使飞行员疏忽了，现在的客机也会自动发送某些异常信 ...

! a+ Y6 }# k2 M, H" g只要把电炸断了。

一身轻松

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
- m4 A8 z, o9 J* j9 m  V只要把电炸断了。

3 n+ f  I! L, V1 E* Q6 J这个基本不可能，请请教xlan

方解石

njyd 发表于 2014-3-9 19:20
那个应该是监测导弹发射的红外卫星吧，爆炸冲击波是测不到的。那应该顶多测到几百公里的短程导弹，再小的 ...

1 u+ x" _$ U" N" F( `现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
) @: L/ ]: c5 Q: r- M1 q
/ [5 |& O, i2 f按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

即使是该区域洋流复杂，按说，美国和中国的卫星分辨率也差不多可以满足需要，这种情况下，加上飞机和船只，那片海域应该搞清楚了才对。据说美国的卫星不是可以搞到看清车牌号的地步吗，起码google earth上的美国本土，房子的位置甚至窗子都能清晰的。

那地方洋流其实也不至于复杂到残骸都找不到的地步。。。
% i0 f' x) P8 v& @
/ M1 h% o( @1 }. Q

四处张望

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
# m4 d7 Z2 I& k, K9 n
按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

1 a7 Q# Q3 n3 x) ?没那么厉害的卫星...

不想咋呼

hanhan 发表于 2014-3-9 08:17
: H* i# x& N6 H% b  d5 o- }呵呵，很高兴你的判断是错误的，井冈山舰带着医疗人员、潜水打捞和海军陆战队浩浩荡荡去了出事海域。
虽然 ...

昆仑山和海口舰也过去了，两登一驱一护，人家说了，找不到人就找事！~

xlan1976

njyd 发表于 2014-3-9 20:39
/ N( _, @* W) ?+ a; p+ \- c% q只要把电炸断了。

客机的电源设备是分散布置的，而且有几套独立运行的，另外ATC、ACARS、HF、VHF、SATCOM的组件和天线也是分布在机身各处的，所以不大可能在某个位置的一个小爆炸物把这些都破坏掉。。
! O& _" f/ u1 ?- B当然有些情况以前是出现过的，比如机组忙于处置紧急情况没有来得及向地面通报信息，另外HF在平时基本不用，检查间隔也长，因此有可能已经故障但没有被发现等等，但所有这些都汇集在一起的概率比较小。。
不过每一起事故几乎都有其独特的地方。毕竟民航适航管理是个已经被证实的比较高效的质量管理方式，过往事故的原因基本都被不同程度的改善。所以每次事故基本上都有以前没有发现的不安全因素暴露出来。但这个要看最终的调查结果，而现在连飞机都没有找到。。

pengk

借这里，向大家请教一下，这片海域，它的名字是什么？
( O3 q0 f! Z/ g/ B3 s. [5 C4 r! _# Y
或者说，我们应该怎么称呼它？如果单论海域的话。



我现在能想到的只是中国南海和泰国湾之间的水域。

njyd

方解石 发表于 2014-3-9 21:15
现在的感觉是，这飞机像是整个下去的。
$ W. n3 }( J& b% s
4 y8 F1 c4 }. C0 U" P  h按说在事故发生范围内飞机和船的调查密度不小了。

+ i3 U' V, U* S- U 飞机不管是否整个下去在水面上漂不了多久，半天过去水面上也只能剩碎片了。
卫星分辨率越高，一次拍到的范围越小。根据GG地球上的卫星照片看，一米分辨率的一次能拍八十公里宽，这个分辨率看飞机上能漂在水面上的碎片是看不清的。要用高分辨率卫星就得多拍几次，一颗卫星对一个地方一天只能经过两次，其中一次还是黑夜。