从7.5视频看警用手枪

leekai

把群众武装起来就可以了。但武装了群众反恐制暴是没问题了，维稳就有困难了，让当局如何取舍？

隧道

鳕鱼邪恶 发表于 2014-3-6 03:17
是见到了吖，问题是开枪的还是小砸炮吖～ 十几枪吧，如果对方用了镇痛类的兴奋剂，小砸炮真的不灵。。。 ...

不得不说一句。虽然你看起来他们是业余的。
记得忙总说过，看杀羊以为学会了，结果自己亲自动手的时候变成追羊了。
沈阳有二个“中国”字样开头的学校。中国医科大学，和中国刑警学院。
考虑到东北的民风和犯罪情况，基本上他们对付暴力犯罪是最有经验的了。

隧道

其实最有用的武器是红缨枪。。。。稍微长点。
迎着暴徒冲过去，自己几乎毫发无损，立刻停止。
三四杆红缨枪的话，还能避开要害抓活的。
只有一杆红缨枪的时候只能扎要害，一招制敌了。

小老虎爹

隧道 发表于 2014-3-6 08:08
其实最有用的武器是红缨枪。。。。稍微长点。
迎着暴徒冲过去，自己几乎毫发无损，立刻停止。
三四杆红缨枪 ...

不是吧，被暴徒闪过枪尖，砍刀沿着枪杆削下来，手指头就没了……

鳕鱼邪恶

小老虎爹 发表于 2014-3-6 09:15
不是吧，被暴徒闪过枪尖，砍刀沿着枪杆削下来，手指头就没了……

枪杆上加一个铁护手，可以把刀子滑开。

鳕鱼邪恶

隧道 发表于 2014-3-6 08:00
不得不说一句。虽然你看起来他们是业余的。
记得忙总说过，看杀羊以为学会了，结果自己亲自动手的时候变 ...

俺不是说俺比人家专业；也许沈阳的特警在中国很牛，跟其它国家的比比，还是差距不小的：

1. 呼叫某些队员，半天没回应；傍边的提醒那边还躺了俩，可能在那边。
2. 呼叫警戒呼叫了半天，没人动掸；因为不知道叫谁警戒。
3. 集合的时候枪口不朝天。
4. 几个持小砸炮无防护的在前面，重火力完全没有起作用。

。。。反恐是场准军事战争，在沈阳打流氓的经验，完全用不上的。估计还是武警比较适合。

小老虎爹

鳕鱼邪恶 发表于 2014-3-6 10:24
枪杆上加一个铁护手，可以把刀子滑开。

结果砍肩膀上了，开玩笑的，其实还是发动群众好使，据说帝都红箍小脚侦缉队正在行动啊

鳕鱼邪恶

东湖珞珈 发表于 2014-3-6 04:50
往下压，打中砖石水泥地面形成跳弹，那就更不知道打到哪里去了。
还是贴近了对着躯干打靠谱一点 ...

介个子弹，是铅芯的？打在水泥地上就碎了吧？

隧道

鳕鱼邪恶 发表于 2014-3-6 10:30
俺不是说俺比人家专业；也许沈阳的特警在中国很牛，跟其它国家的比比，还是差距不小的：

1. 呼叫某些队 ...

说实话我看了视频，感觉那些刑警很丢脸，对方只是拿刀而已。
他们的表现还不如流氓打群架呢。流氓打架都是冲上去的。他们拿着枪还边打边退。
但我不会说他们不专业。毕竟人家是专门干这个的，是工作。
毕竟人家是在奉献，是在做实事。如果是我，可能还不如他们呢。

农民家的狗

伟大的战神戚继光好象说过：能把平时训练放出来一成的，就顶个兵用，能用出5成的，可以抵二三个兵用，能用出十足十的，就神勇无敌了。

天狼星

隧道 发表于 2014-3-6 13:06
说实话我看了视频，感觉那些刑警很丢脸，对方只是拿刀而已。
他们的表现还不如流氓打群架呢。流氓打架都 ...

开枪的那几个大概不是专门对付暴力冲突的特警，从服装上就可以看出来，马甲头盔微冲的特警还在后面呢。这有可能是这几个警察人生第一次对人射击，这么想就可以理解了。嗯，感谢警匪片的普及教育，我猜可能行动结束后他们还会呕吐和需要接受心理辅导，都是正常的。哪怕是在枪支泛滥的美国，也有很多警察一辈子没对人开过枪啊。

MacArthur

隧道 发表于 2014-3-6 00:06
说实话我看了视频，感觉那些刑警很丢脸，对方只是拿刀而已。
他们的表现还不如流氓打群架呢。流氓打架都 ...

这有什么好丢脸的。。。 只要能把歹徒放翻，往前冲往后退有什么区别，又不是过河卒子，许进不许退。。。

周围如果有无辜群众的话，为了保证老百姓的安全，选择冲上去，没二话；可那个情况街上只有警察，这种情况下进退都无所谓

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2014-3-5 21:42
介个子弹，是铅芯的？打在水泥地上就碎了吧？

有可能碎，也有可能反弹。。。 跟弹头、射角和地面硬度都有关

隧道

MacArthur 发表于 2014-3-6 14:39
这有什么好丢脸的。。。 只要能把歹徒放翻，往前冲往后退有什么区别，又不是过河卒子，许进不许退。。。  ...

作为工作不丢脸，完成任务就行，但作为男人是丢脸的。
对方连枪，连军刺都没有，只有一把破刀，体格也不强壮，训练也不够。
当然我方上去的警察体格和训练也不行，但是真是勇气可嘉，一直走在前面。
就是和匪徒接触上的时候，边打边退。
其实当时情况很清楚了，对方就三个人只有刀。
应该后面有头盔，有护甲的武警冲上去3对1生擒活捉的。
其实清兵那种一圈红缨枪围起来，一声扎，是最好的解决方案。

天狼星

隧道 发表于 2014-3-6 14:54
作为工作不丢脸，完成任务就行，但作为男人是丢脸的。
对方连枪，连军刺都没有，只有一把破刀，体格也不 ...

不能这么说，连对军人的要求都是“保存自己，消灭敌人”，警察咋保护好自己的同时击毙歹徒很正常啊。不能拿影视里的英雄形象要求人家。虽然镜头前的表现不完美，但是他们的同事上级还有家人肯定是松了口气的。
我们现在坐在这里敲字太容易了，真正到了现场可能反应还不如他们呢。
看镜头也知道，发现有情况大家都往现场冲，肯定是越近的越冲在前面。最早与歹徒发生接触的是那几个装备薄弱的手枪警察，你总不能要求歹徒先等等，等我们的武警上来了你再过来吧。这几个警察既没手软脚软，也没往后缩，而是冲在前面最先与歹徒发生接触，然后开枪制敌。可以说既保护了市民，也掩护了战友。虽然合作不太好，镜头上看起来不够威武高大，但是关键时刻敢冲上去就是好样的。跟歹徒搏斗，这几个字说来轻巧，但都是最紧急最无奈的情况下的最后选择，既然警察有装备上的一点优势，在安全距离上击毙对方是最好的选择，虽然边退边开枪，但是也没完全脱靶和误伤，我觉得这就合格了。是不是可以做的更好事后是可以检讨改进的。
记得西西河里有人写过两山轮战后期，一个记者上前线采访，发现前线的战士光着屁股，像猴子一样跳来跳去，捞起冲锋枪举过头顶向对面扫射几枪，然后赶快换地方。当时此记者就目瞪口呆，喵的这跟宣传报道上的不一样啊 实际情况就是如此，前沿阵地的对抗真没宣传中那么英勇无畏和激情浪漫。
我在主贴里贴上第二个视频，但是明显事先充分准备周翔计划，这样的进攻和第一个视频的遭遇战是不同的，也可能给你些误导。第二个视频里的夜战过程太完美了，镜头角度和距离几乎像是教学片，第一次看我还以为是演习摆拍，看到后面的尸体镜头才觉得是真实的。
前面在南疆发生的歹徒围攻派出所，从文字报道上看警察也是借屋子的掩护对峙和开枪，有真实镜头的话估计也不好看，但是我还是要说个赞字，都是英雄。

nxp

上次一兄弟在拉萨看到执勤警察手上有个大刹器
大概一人高
头部是个月牙形
问了才知道
如有人拿刀行凶
直接把人控制到墙角

熊掌

还是火焰喷射器给力！

熊掌

还是火焰喷射器给力！

大道至简

nxp 发表于 2014-3-6 15:42
上次一兄弟在拉萨看到执勤警察手上有个大刹器
大概一人高
头部是个月牙形

深圳好多小学，在放学时候都有几个保安手持着玩意站岗。这玩意设计的的确科学，像汽车安全带一样把人拦腰或跨肩控制在墙上和地上，被按住的根本扑不过来。虽然看起来很滑稽。据说东莞、佛山等地，用类似的东西伸到骑摩托车抢劫的车轮里也非常好使，直接把人射飞出去。

MacArthur

大道至简 发表于 2014-3-6 07:44
...据说东莞、佛山等地，用类似的东西伸到骑摩托车抢劫的车轮里也非常好使，直接把人射飞出去。

就是一根竹竿，见着飞车党往轱辘里一插。。。