看电影

晨枫

我们已经很久没有到电影院看电影了。对于电影，我们都不赶新鲜。要是有好的，肯定会出碟片的；要是不好，我们也不用去看了。就是有些冷门电影，很好，但电影院里没有，那样去电影院反正也看不到，还不如在Amazon上买来自己家里看。最近都看了些什么呢？

1、Before Midnight


阿葛已经介绍过很多了。这是Before Sunrise和Before Sunset的第三部。第一部Before Sunrise的时候，Jesse和Celine还是大学生，青春年少，一见钟情，分手的时候约好再见面，留下悬念，但人人以为知道结果了。第二部Before Sunset的时候，两人已经三十多岁了，Jesse已经在不快乐的婚姻中，有一个儿子，而Celine还是单身，两人一见，旧情复燃，到了该分手的时候，还是留下一点悬念，但已经不大悬了。到了第三部Before Midnight，两人都已经中年了，有了很多中年人的烦恼和唠叨，相信很多中年夫妇看到了，都会会心一笑，结尾时已经说不上是悬念了。这一系列电影的好处就是：情节简单，对话繁多，看似琐碎，实际引人深思。悬念看似老套，但结果总在意料之外，却又情理之中。现在sunrise、sunset和midnight都用过了，不知道导演还会再来一个Before Midday吗？应该不会了。再来就画蛇添足了。对了，打一个小广告：个人认为，romantic电影如果没有sex，那一定是好电影，因为导演需要用真货填这两小时时间了。这个系列就是这样的。

2、Last Love


Michael Caine一直是我非常喜欢的一个英国演员。早年他是英俊派的，现在他的演技反而真的显示出来了。这和Peter O'Toole、Sean Connery有点相像。这个电影的情节也不复杂，老教授（Michael Caine）的妻子去世了，他对生活和世界已经失去了兴趣，但年轻、活泼的Pauline的出现使他重新认识了爱。但要是这只是一段老少恋，那就老套了，不值得推荐。同样是意料之外、情理之中。不仅Michael Caine，年轻的Clemence Poesy的出演一样给力。她是法国人，但经常在英语影视中出演。对她很看好，可能是下一个Juliette Binoche。

3、Hysteria


Hysteria就是歇斯底里。但在19世纪，Hyeteria特质妇女的不理性行为，是需要医生治疗的，而治疗的方法就是……咳咳……此处省略若干字。这是正儿八经作为医学治疗的。但一个年轻医生在无意中的发现后来成为超级畅销的东西。电影同时描述了19世纪伦敦贵族与平民的脱节，和一些人社会主义的努力。不是均贫富的社会主义，而是提供社保和基本福利。电影本来是一个awkward的题材，但手法轻松而不轻浮，耳目一新。值得一看。

4、The Wave


这是一个德国电影，其实是80年代的一个美国电影的重拍。但以德国为背景，使用德语，给电影所想表达的意义提供了令人打冷战的真实性。这是说一个德国高中，学生是一样的玩世不恭，不肯学习；老师是一样的混日子。但一个老师临时抓差上social课，要上集权这一节。学生直指：在现在的民主和开放社会，不可能再出专制，学这何用？他别出心裁，把学生组织起来，一步一步地，在一个星期里，把一班坐没坐相、说话也口无遮拦的高中生变成一群高度纪律的狂热分子。据说这是加利福尼亚一个social老师真实做过的课堂实验，当然真事没有这么极端。但电影的信息非常值得深思。这不是对极权的控诉，而是对人性的反思。高度推荐。

5、The Mill and the Cross


这是一个波兰导演拍的，但是英文的。其实什么文都不打紧，因为根本没有几句话。这是根据一幅画展开的，用电影语言描述画上的故事。思路很新颖，摄影绝美，但节奏很慢。要心情好的时候看，否则看到一半就烦了。

6、To the Wonder


这个电影不大容易看懂。这是几段故事串起来的，节奏很慢，逻辑较散，音乐和摄影极美，要耐心品味，用心看，才能看下去。不宜当作周末消遣。

7、The Borgias Season 2和3


Borgia是文艺复兴时代的教皇，他开始了买赎罪券的名堂，他也是教廷历史上少有的荒诞教皇。不过电视剧也描述了教廷内外的险恶和政治斗争。看看中世纪教廷，对于权力和腐败会有新的认识，对于高度集权的政治组织反腐也会有新的想法。

8、Downton Abbey 4


这其实就是英国的肥皂剧，把它当英国的《大宅门》看吧。情节绝对曲折，很吸引人，语言也很好，但多少深思就谈不上了。不能老是深思嘛，多累啊。

9、Blue Jasmine


我本来不喜欢Woody Allen，觉得他矫情，无病呻吟，现在越来越喜欢了。他代表了犹太人戏剧的精华：从生活的细微处，挖掘人性的缺点和从平凡中发现美好。他对中产阶级（尤其是upper middle class）的心理描写特别好，拿捏也特别精准，尤其是那种自以为是、故作高人一等、其实平庸、势利的心态。个人高度看好这个电影的小金人。Cate Blanchett要是这个电影里的出演都不能得到小金人，那我对奥斯卡就彻底失望了。不胡说，这个电影可能是近10年好莱坞最杰出的。怎么高度推荐都不过分。

天马行空

第四部：DIE WELLE，对我震撼极大。


至今都忘不了最后集会的那个场面。。。

晨枫

天马行空 发表于 2014-2-10 08:13
第四部：DIE WELLE，对我震撼极大。

这是一部步步震撼的电影。不能大力推荐，因为心怀叵测的人看了太危险。跟着这一步步照办，真可以在短时间拉起一个冲锋队来，尤其在现今的西方社会。

天马行空

晨枫 发表于 2014-2-10 22:15
这是一部步步震撼的电影。不能大力推荐，因为心怀叵测的人看了太危险。跟着这一步步照办，真可以在短时间 ...

哈哈，晨大说得对！

看来向我推荐的朋友清楚我是个脑筋死的人，仅止于“震撼”这一步啦

洗心

晨枫 发表于 2014-2-10 22:15
这是一部步步震撼的电影。不能大力推荐，因为心怀叵测的人看了太危险。跟着这一步步照办，真可以在短时间 ...

没看过片子， 但猜你说的原形是这个
the Stanford prison experiment 吗？

http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment

晨枫

洗心 发表于 2014-2-10 08:52
没看过片子， 但猜你说的原形是这个
the Stanford prison experiment 吗？

不是，是这个
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Wave

MacArthur

看了Hysteria才知道，原来Carpal Tunnel Syndrome古已有之。。。 而且不一定是程序猿才能得的职业病。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2014-2-10 10:43
看了Hysteria才知道，原来Carpal Tunnel Syndrome古已有之。。。 而且不一定是程序猿才能得的职业病。。。  ...

那个医生的carpal tunnel才真是厉害了。真可怜。

graceusa

我前两天写了一篇日志，聊奥斯卡电影，http://www.aswetalk.org/bbs/blog-206-36546.html
里面我也提到蓝色茉莉，我觉得今年的最佳女主、女配都应该给这部片子。

晨枫

graceusa 发表于 2014-2-10 11:18
我前两天写了一篇日志，聊奥斯卡电影，http://www.aswetalk.org/bbs/blog-206-36546.html
里面我也提到蓝色 ...

就是看到你这篇，才想起来应该先和这段了。

我也觉得Blue Jasmine今年应该得至少一个奥斯卡。可能这也是为什么Mia Farrow指使Dylan Farrow在现在跳出来。我不知道Woody Allan是无辜的还是坏蛋，但这个Dylan看面相就不善，苦大仇深似的。

九九

Cate Blanchett 从外型到气质都是我女神。晨大是去电影院看的么？

一直想看Borgia，但又不确定是否值得投入那么多时间。跟罗马和权力的游戏比如何？

晨枫

九九 发表于 2014-2-10 11:27
Cate Blanchett 从外型到气质都是我女神。晨大是去电影院看的么？

一直想看Borgia，但又不确定是否值得投 ...

Blue Jasmine是在家里看的。我已经好几年没有去过电影院了。

Borgia不及Rome第一季，但相差也不多了，比Rome第二季肯定不差。Game of the Throne没有看过，不好比较。

graceusa

晨枫 发表于 2014-2-10 09:23
就是看到你这篇，才想起来应该先和这段了。

我也觉得Blue Jasmine今年应该得至少一个奥斯卡。可 ...

我对这老头一点都没好感（艺术才华另论），看着他和后妻（养女）在一起的照片，就觉得不像无辜之人。

晨枫

graceusa 发表于 2014-2-10 11:47
我对这老头一点都没好感（艺术才华另论），看着他和后妻（养女）在一起的照片，就觉得不像无辜之人。 ...

哈哈哈，这大概就是视角不同了。我不认为他是好人，现在的问题是：他是不是坏人？

晨枫

九九 发表于 2014-2-10 11:27
Cate Blanchett 从外型到气质都是我女神。晨大是去电影院看的么？

一直想看Borgia，但又不确定是否值得投 ...

已经可以租到碟了么？还是网上有？谢谢

http://www.amazon.ca/Blue-Jasmin ... ywords=blue+jasmine

graceusa

晨枫 发表于 2014-2-10 10:04
哈哈哈，这大概就是视角不同了。我不认为他是好人，现在的问题是：他是不是坏人？ ...

他是不是坏人？是道德标准上而言吗？如果是，不用提性侵，只在他娶养女为妻这件事上看他就够坏了。

晨枫

graceusa 发表于 2014-2-10 12:58
他是不是坏人？是道德标准上而言吗？如果是，不用提性侵，只在他娶养女为妻这件事上看他就够坏了。 ...

法律标准。养女是成年人，她有权为自己的行为做决定。

graceusa

晨枫 发表于 2014-2-10 11:02
法律标准。养女是成年人，她有权为自己的行为做决定。

法律标准是指性侵吧。
大把砸钱，律师能把他搞成无辜。

晨枫

graceusa 发表于 2014-2-10 13:08
法律标准是指性侵吧。
大把砸钱，律师能把他搞成无辜。

法律标准是指：要证明一个人是坏人，就需要证明。能证实性侵犯，肯定是坏人；能证实非法与未成年女子有consentual性关系，那也是坏人。律师能把灰的洗成白的，但不能把黑的洗成白的。而坏人是黑的，不是灰的。

graceusa

晨枫 发表于 2014-2-10 11:22
法律标准是指：要证明一个人是坏人，就需要证明。能证实性侵犯，肯定是坏人；能证实非法与未成年女子有co ...

辛普森案以后我对美国的司法没有这样乐观。