|
|
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。
5 `1 n- a& l; m/ |9 ?, t- o$ n# h. J! z) {! D
不过这个七大军区的配置,我觉得基本是在假设四面全都是敌人,可能入侵的状况下(基本就是最糟糕的安全状态)的最精简配置了。
$ a9 K) m, Y$ N0 C0 k# t1 y% _3 f8 @8 D$ {/ z8 O: K* G" j
楼上南京叔也说了,大军区的意义在于辖区战时管理,而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因,所谓总预备队,其意义首先不在于投送力量,而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲,大军区-省军区-军分区-武装部的体制,是政府行政体系的战时备份,不是战争指挥体制。* k- G; A4 V; {- K: Y2 `5 m
. e7 z6 B% r7 ?. {! F; A现在北方没有什么压力了,最坏情况也很不可能发生,是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整?还是保留假设四面皆敌的架构,只调整力量配置?我觉得后者可能更方便呢。7 r- a7 u+ {' c( q4 i1 c
如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系,大军区,省军区,军分区,武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。; Z x) l% z( v. w; B9 n
4 F/ s0 {. ~, I$ m, U: a如果非要合并到五大军区,那如果按照战略方向搞,我觉得北京和沈阳合并,南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞,广州和成都合并,南京和济南合并比较合理。, n, K# N" Y2 ^' Z1 Q
再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢,太麻烦,过几年又得改。9 b4 T" g7 r( z7 V
还有,这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区(北京的官和政府机构已经太多了。。。),不如北京军区并入济南军区得了。。。7 C) H _& P& I' {% w1 h
" i; Q0 g$ Q- q4 A# k0 v
另外,可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队?如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。 |
|