|
|
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。4 o; n s8 _5 l7 |+ ^
4 z7 M' J; H" d; F: Q" k2 y" ]) d$ H
不过这个七大军区的配置，我觉得基本是在假设四面全都是敌人，可能入侵的状况下（基本就是最糟糕的安全状态）的最精简配置了。
4 w D, J& A1 B7 V* ?- ^. E$ a5 E. e! x: o# h# N% ^
楼上南京叔也说了，大军区的意义在于辖区战时管理，而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因，所谓总预备队，其意义首先不在于投送力量，而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲，大军区-省军区-军分区-武装部的体制，是政府行政体系的战时备份，不是战争指挥体制。2 Z1 ?* Z1 N# n8 J1 T
; U. Y2 G# |) Y1 _% }' O M
现在北方没有什么压力了，最坏情况也很不可能发生，是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整？还是保留假设四面皆敌的架构，只调整力量配置？我觉得后者可能更方便呢。1 Z& c0 Z, P: p9 x# j
如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系，大军区，省军区，军分区，武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。
# C* g7 H3 u5 {' _- L2 A. p/ @- I/ o- V# v* j0 W1 X3 r* R) K9 B
如果非要合并到五大军区，那如果按照战略方向搞，我觉得北京和沈阳合并，南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞，广州和成都合并，南京和济南合并比较合理。8 J& N" y, {# x' S6 d' d, F" b
再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢，太麻烦，过几年又得改。
+ p" w" ^3 n. m4 \5 R6 J还有，这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区（北京的官和政府机构已经太多了。。。），不如北京军区并入济南军区得了。。。2 H1 u/ |: P5 q" p0 `) M4 Q
& u: ^ \9 r$ k. j0 F# [( w: _' X另外，可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队？如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2014-1-6 02:20:31
