|
|
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。
8 s8 G8 o- Q7 G" ?2 _1 }4 o% H* \ L
不过这个七大军区的配置,我觉得基本是在假设四面全都是敌人,可能入侵的状况下(基本就是最糟糕的安全状态)的最精简配置了。
2 t" _7 l3 p: ?1 }0 C' ~6 ^
1 @+ r% L3 Y; O i* G& A: \楼上南京叔也说了,大军区的意义在于辖区战时管理,而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因,所谓总预备队,其意义首先不在于投送力量,而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲,大军区-省军区-军分区-武装部的体制,是政府行政体系的战时备份,不是战争指挥体制。! j4 S/ A/ V* N
. z* d$ J) m0 Y% i# i! ]( i现在北方没有什么压力了,最坏情况也很不可能发生,是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整?还是保留假设四面皆敌的架构,只调整力量配置?我觉得后者可能更方便呢。6 V/ f# I/ d! d% I) N
如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系,大军区,省军区,军分区,武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。
, F; ^, J5 z2 b o8 T$ ?4 g6 `8 O" H5 U% L
如果非要合并到五大军区,那如果按照战略方向搞,我觉得北京和沈阳合并,南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞,广州和成都合并,南京和济南合并比较合理。/ J5 n: C7 t; e' n* A8 @
再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢,太麻烦,过几年又得改。
- d& T! o5 V, D+ W: d$ Y还有,这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区(北京的官和政府机构已经太多了。。。),不如北京军区并入济南军区得了。。。+ I3 q$ f. L, P2 U, O" B; u
9 Y4 q" K' r. o9 s+ j3 n9 G
另外,可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队?如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。 |
|