|
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。7 V2 g/ `4 K" B. ~ t6 g
, S) X/ r% p4 e: G1 L$ B不过这个七大军区的配置,我觉得基本是在假设四面全都是敌人,可能入侵的状况下(基本就是最糟糕的安全状态)的最精简配置了。
+ M4 o1 o4 f0 A1 q# W: ~1 s. o* S: c8 h4 s, M2 j, [4 f3 s
楼上南京叔也说了,大军区的意义在于辖区战时管理,而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因,所谓总预备队,其意义首先不在于投送力量,而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲,大军区-省军区-军分区-武装部的体制,是政府行政体系的战时备份,不是战争指挥体制。) X$ c& A- k: d. s' v, T* E7 N
6 i. d2 T3 C, ?- r9 h4 M' G/ T
现在北方没有什么压力了,最坏情况也很不可能发生,是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整?还是保留假设四面皆敌的架构,只调整力量配置?我觉得后者可能更方便呢。" M. Y& a4 c' [1 ?) m
如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系,大军区,省军区,军分区,武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。
1 J+ e6 m. A; ?0 `& u, g* D+ u8 |- L: g, P7 W) r
如果非要合并到五大军区,那如果按照战略方向搞,我觉得北京和沈阳合并,南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞,广州和成都合并,南京和济南合并比较合理。
# L$ h$ h" C* y3 A; S5 }再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢,太麻烦,过几年又得改。
6 U. h6 T) j. ~8 u还有,这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区(北京的官和政府机构已经太多了。。。),不如北京军区并入济南军区得了。。。3 w: K5 d9 |& z* X- Q4 v
8 ?/ z4 T; S) K5 g, d; j
另外,可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队?如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。 |
|