设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 如何兜售先进自控项目

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-20 23:43
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2014-1-6 23:15:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 02:21 + F: o4 ]6 W3 v: Z7 R( \  n* }
    field bus只是DCS技术的一种,不是DCS的取代。field bus理论上可以实现就地控制,实际上还是作为仪表连线 ...
    3 ^2 O1 S: C9 l/ X) _$ T
    / h  r8 ^7 r* {0 N; j
    好像它可是综合了DCS与PLC,全新的升级版控制系统。问题是调试与日常维护都不如DCS简易方便,对所配置仪表的要求比较高,仪表价格自然更贵些,虽然说总的成本算下来它更为省钱。但是推广起来并不好。

    该用户从未签到

    22#
     楼主| 发表于 2014-1-7 00:39:48 | 只看该作者
    绿源村 发表于 2014-1-6 09:15
    ' f5 H* V7 V6 O% V1 z好像它可是综合了DCS与PLC,全新的升级版控制系统。问题是调试与日常维护都不如DCS简易方便,对所配置仪 ...

    5 k1 h# \/ U& o! B现代DCS和PLC的界限已经模糊了,field bus与否不是一个因素。把field bus当作全新升级版控制系统,这是一种销售上的伎俩,实际意义不大。field bus的主要贡献在于减少接线,不需要把所有现场的信号线拉到中控室。但现在为了限制一根总线故障导致一片过程失控,实际上限制field bus上能挂的装置,所以拉线数减少远远不如供应商说的那么显著。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    23#
    发表于 2014-1-10 12:50:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 22:54 9 a4 z. d2 V0 D4 u% R0 ?' F3 |& _
    这里ramp是一个动词,“把设定值从A渐进到B”?要是大家都明白什么意思,这样翻译也未尝不可。还是奇怪: ...
    9 N; w1 `1 ^6 C: {' T! u
    斜率控制?这个好像蛮普遍的

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 08:49 , Processed in 0.062927 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表