如何兜售先进自控项目

绿源村

晨枫 发表于 2014-1-5 02:21
field bus只是DCS技术的一种，不是DCS的取代。field bus理论上可以实现就地控制，实际上还是作为仪表连线 ...

2 a! E( n8 P  }" h# |
7 ?+ k$ k5 X- i$ F/ }好像它可是综合了DCS与PLC，全新的升级版控制系统。问题是调试与日常维护都不如DCS简易方便，对所配置仪表的要求比较高，仪表价格自然更贵些，虽然说总的成本算下来它更为省钱。但是推广起来并不好。

晨枫

绿源村 发表于 2014-1-6 09:15
5 d/ u. _% T# Z* {: g好像它可是综合了DCS与PLC，全新的升级版控制系统。问题是调试与日常维护都不如DCS简易方便，对所配置仪 ...

5 _! C' I9 l+ l现代DCS和PLC的界限已经模糊了，field bus与否不是一个因素。把field bus当作全新升级版控制系统，这是一种销售上的伎俩，实际意义不大。field bus的主要贡献在于减少接线，不需要把所有现场的信号线拉到中控室。但现在为了限制一根总线故障导致一片过程失控，实际上限制field bus上能挂的装置，所以拉线数减少远远不如供应商说的那么显著。

曹操的槊

晨枫 发表于 2014-1-3 22:54
; V9 m  x7 O& m; b, k  S, k* F3 i这里ramp是一个动词，“把设定值从A渐进到B”？要是大家都明白什么意思，这样翻译也未尝不可。还是奇怪： ...

斜率控制？这个好像蛮普遍的